Вопрос недели: Новое академическое исследование постановило: правые правительства могут скорее, нежели левые, выкорчевать поселения. Верно ли это?
Результаты академического исследования, проведенного в Тель-Авивском университете и опубликованного в последнюю неделю, указывают на политическую тенденцию, согласно которой правительства, во главе которых стоят правые лидеры, склонны к отступлению и выкорчёвыванию поселений в большей степени, нежели правительства под руководством левых лидеров. По этому вопросу высказываются общественные и политические деятели.

Редактор рубрики: Ир'ам Нетаниягу

«Бе-ШЕВА», №287, 03.04.08.

В ИЗРАИЛЕ НЕТ ПРАВЫХ, И НЕ ЛЕВЫЕ РАЗРУШАЛИ

Арье Став, глава «Центра политических исследований Ариэль»

Было два изгнания евреев с земли (за время существования государства Израиль), и оба были совершены людьми, которых называли «правыми»: первый раз – Бегином, второй раз – Шароном. Левые никогда не изгоняли евреев с земли. Это неопровержимый факт, и это существующая реальность, для доказательства которого не нужно проводить никаких научных исследований.

(прим.ред.сайта МАОФ – левые разрушали и изгоняли неоднократно "по мелочам", начиная с 30-х годов, еще до создания государства, когда изгнали и разрушили, например, неугодное им религиозное поселение в Галилее, хоть это ослабляло весь ишув. Сказка о том, что "левые не разрушали", проистекает из того, что решения об отступлении из Синая и Гуш-Катифа были приняты, когда у власти формально находились правые правительства, но они прошли в Кнессете голосами левых. Мнение о том, что правому правительству легче произвести отступление, основывается на том, что левая оппозиция поддержит это, а при левом правительстве правая оппозиция будет против. Но даже при этом вспомним последние отступления правых: Хеврон – Перес подписал соглашение об отступлении из Хеврона и вывел почти все подразделения ЦАХАЛя, оставив Биньямину Нетаниягу завершить процесс; Соглашение "Уай-плантейшен" – Биби пообещал отступить с 13% "территорий" при условии, что арабы выполнят свою часть соглашения, Биби отступил с 2%, арабы не выполняли условия и Биби прекратил отступление, Барак, прийдя к власти летом 1999г., в два приема – в ноябре 1999г и феврале 2000г. – отступил с 11%, не потребовав от арабов соблюдения даже видимости приверженности соглашениям, а уже в мае 2000г. бежал из Ливана. Главное: политикой "осушения" и "удушения" поселений, а также передачей оружия террористам они пытаются вынудить поселенцев "добровольно" оставить поселения)

Весь вопрос в том, почему именно правые так ведут себя. Есть большая ошибка в определении «правых». Никогда не было в Израиле правых! Правые – это социологическое определение, структура власти. В США есть демократы и республиканцы. Демократы – это определение «правых», речь идёт о системе мышления, объединяющей определённые круги общества, обладающей собственными прессой, университетами и исследовательскими институтами. Нет никакой связи между тем, что происходит в правых кругах других стран и тем, что происходит в Израиле. «Правые» в Израиле – это лозунг, лишённый всякого содержания, и только левые выдвинули его, чтобы как-то себя отделить.

Читая написанное теми, кто себя определяет как «левых», вроде Давида Бен-Гуриона и Голды Меир, мы видим, что они куда правее нынешний «правых». Так что в Израиле нет и никогда не было «правых». То, что есть, это группы политиков, определяемых как "правые". Но у такой группировки нет позвоночного столба, она не строила страну, поскольку в период «Ишува» (то есть британского мандата, до провозглашения государства – прим.перев.) вся страна строилась теми, которых ныне называют «левыми»: «стена и башня», движение поселенчества и тому подобное (а «ревизионистов» старались к этому не подпускать; ещё и «Голомбы писали историю» - прим.перев.). Ицхак Табенкин, левый, говорил: «Граница государства пройдет по борозде еврейского плуга».

Менахем Бегин за всю свою жизнь не создал ни одного поселения (прим.ред.сайта МАОФ - именно после "переворота 1977г. и прихода Ликуда к власти были созданы десятки поселений), зато был тем, кто разрушил поселения Синая и перевернул сионизм, он основоположник греха. В тот момент, как он громогласно заявил о легитимных правах «палестинцев», он заложил первый камень в «палестинское государство». Он забил первый гвоздь в гроб государства Израиль. Если бы левые правили в тот период, они бы не осмелились отдать Синай! (Ну, конечно! Можно подумать, будто «правые» когда-нибудь по-настоящему правили в Израиле! – прим.перев.) Ципи Ливни и Ольмерт – они оба воспитанники движения «Херут» (Херут и либералы, объединившись, создали Ликуд, но про Ольмерта нельзя сказать, что он "воспитанник Херута, так как за свою политическую карьеру он поменял несколько партий), и мы видим, как они работают, как они продвигают «палестинское государство». Рабин говорил, что «палестинское государство» приведет к разрушению Израиля.

Вот так из всего этого мы можем сделать вывод: нет правых в Израиле, а то, что так называется сегодня – это не что иное, как сборище разных групп. Часть из них – правые.

(прим.ред.сайта МАОФ -
Очень распространенный тезис – раньше левые были правее нынешних правых. На самом деле у МАПАЙ-Маараха-Аводы и МАПАМ-МЕРЕЦа типично большевистское стремление к власти. Но если раньше они считали, что чем большую часть Земли Израиля мы освободим от иностранных захватчиков, тем мы будем сильнее и тем устойчивее будет их власть, то теперь они считают, что чем больше мы отдадим исконно еврейских земель – колыбель нащей цивилизации, где каждая пядь земли пронизана ТАНАХом – тем большая часть идеологической базы правых будет вырвана, тем больше правые ослабнут, а, следовательно, - хоть в целом государство будет слабее, но шансы левых сидеть у власти будут выше. Расчет оказался не только подлым, но и неправильным: отступления привели к ухудшению безопасности, что подтолкнуло общество в сторону правых. Но левые, одержимые тоталитарным мышлением, не могут примириться с ускользанием власти из рук и продолжают политику разрушения – разрушения страны.

Проблема также в том, что в Израиле никогда не было настоящей правой партии (небольшие группы не в счет). Считающаяся правой партией партия Ликуд является объединением бегиновского Херута и Либеральной партии, со всеми слабостями этого объединения. Официальное название партии – "Ликуд – национальное либеральное движение". Голосовать за либеральную партию и надеяться, что она будет проводить правую политику – по крайней мере, наивно.

В итоге в стране правые не правят, даже если большинство населения проголосовало за "правых" (в 2003г. "правый Ликуд получил 38 мандатов – почти треть мест в Кнессете – и правительство Шарона разрушило Гуш-Катиф) и формально у власти находится "правое" правительство.

Подводя итог, можно сказать, что тезис исследования – как всегда – искажен: не правые правительства более склонны разрушать поселения, а если псевдоправое правительство решит разрушить поселения, то его псевдоправость нейтрализует часть правых, а левые всегда окажут поддержку в разрушении)

ЛЕВЫЕ ПРОДОЛЖАЮТ ПОЛИТИКУ ОСЛО

Д-р Узи Ландау, бывший депутат Кнессета от Ликуда

«Правые» - условный термин: если есть «левые», то «правыми» называют их политических оппонентов. В МАПАЙ (предтеча нынешней партии Авода – прим.перев.) до 1967 года и в МАПАЙ до 1973 года, когда лидером была Голда, было больше «правых», нежели в нынешнем Ликуде. Шарон и его последнее правительство – левее МЕРЕЦ, даже нынешнего МЕРЕЦа. Таким образом, когда кто-то говорит «правое правительство может скорее выкорчевать поселения, чем левое», - у меня возникают сомнения насчёт того, как в упомянутых научных исследованиях определяют – кто «правый», а кто «левый».

Лично я не принимаю выводы исследователей. По моему мнению, со времён Осло у левых произошёл переворот в политическом и сионистском генетическом коде. В отличие от того, как это было до указанного момента, левые начали думать, что не безопасность принесёт мир, а мир принесёт безопасность, и поэтому думали, что если отступим, наступит мир. Но, к сожалению, мы получили то, что имеем на сегодня, когда отступили к «зелёной черте» на границе с Ливаном и на границе с сектором Газы. В результате – более полутора тысяч израильтян убиты, миллиарды потрачены на безопасность, террор резко увеличился, а мир от нас ещё дальше, нежели когда-либо. Но нынешние левые, которые объединены в партии Кадима, МЕРЕЦ, Авода, ничему не научились и продолжат ту же политику. Следовательно, если власть окажется у левых, они продолжат выкорчёвывать поселения, и, одержимые своего рода синдромом азарта - при потере первых десятков тысяч левые вложат оставшийся миллион долларов, и их лишатся.

Левые горят ненавистью к поселенцам, религиозным и ко всем, кто угрожает их власти, полны поистине сталинской жестокости ко всем, кто тем или иным образом связан с поселенчеством – и это всё порождено их желанием сохранить власть. При этом они претендуют называться демократами и на всё, что напоминает о правах человека, но «ради мира» они изгнали жителей Гуш-Катифа, и поныне они игнорируют их права.

Все национальные партии знают: всё, что осталось в наших руках от Земли Израиля – это "овечка бедняка". В национальном лагере также знают: и то, что сегодня не в наших руках, принадлежит нам и будет нашим. Поэтому я и хотел бы видеть Ликуд говорящим ясным и понятным языком (прим.ред.сайта МАОФ – другие народы всегда понимают, когда с ними говорят на ясном иврите): «палестинское государство» никогда не будет создано; террор надо уничтожить; плато Голан не уступим никогда; сионистская деятельность продолжается и ныне. Ещё я хотел бы услышать голоса правых партий, говорящих ясно и недвусмысленно о том, что пришло время арабам идти на компромиссы, а не нам.


Перевела Фаня Шифман
МАОФ