Всего 120 лет назад, большая часть Ближнего Востока, включая “Палестину” и Синайский полуостров, была заброшенной, безжизненной и бесплодной землей, не принадлежащей ни одной стране. И только один народ, еврейский, был неразрывно связан с этой безлюдной землей духовными и историческими узами.

После окончания Первой Мировой войны и крушения Османской империи, создали мандатную систему, и страны-победительницы (страны Антанты) поделили между собой сферы влияния.

10 августа 1920 года заключен Севрский договор с Османской империей, согласно которому Сирия и Ливан перешли под «покровительство» Франции, а Эрец Исраэль и Египет — под управление Великобритании. Жадность новых хозяев, Франции и Великобритании, и заложила основы конфликта между арабами и Израилем, который продолжается и по сей день.

Заиорданье было частью английского мандата, которому Лига Наций в 1922 году, согласно декларации Лорда Бальфура от 1917 года, поручила создание еврейского государства. Отделение Заиорданья от земель мандата было незаконным действием. Однако Великобритания и Франция, контролировавшие в то время Лигу Наций, которую они использовали в качестве резиновой печати под своими сомнительными сделками, распорядились по-своему усмотрению.

В результате сделки, обеспечивающей финансовые интересы Англии, в 1922 году Суэцкий канал и весь Синай, с согласия короля Хусейна, правившего тогда в Хеджазе и Неджде (сегодня — Саудовская Аравия), были незаконно переданы Египту. В благодарность Великобритания отдает контроль над землями к востоку от реки Иордан его сыну, Абдулле Хусейну. Контроль над Голанскими высотами получила Сирия (контроль над ней осуществляла в то время Франция). (прим.ред.сайта МАОФ – точнее, нынешние территории Сирии и Ливана были четырьмя подмандатными французскими территориями, из которых Франция, отдав район Александретты Турции и перекроив границы между 4 колониями, создала 2 колонии: Сирию и Ливан). В результате такой сделки Великобритания обретает возможность контролировать недавно открытые богатые нефтяные месторождениями в Киркуре (сегодня — территория Ирака).

Со времени провозглашения своей независимости государству Израиль пришлось много раз воевать против своих непримиримых арабских соседей. Арабы неоднократно подписывали договоры о прекращении огня (так называемые худны) и даже — соглашения о мире. Однако это не помогало. Решение, способное прекратить их бесконечные, практически ежедневные, террористические нападения на Израиль так и не было найдено.

Так называемый «Синайский план», реализация которого могла бы принести надежный, долгосрочный мир и дать возможность палестинским арабам достойно жить в собственном государстве, появился 100 лет назад. Однако Организация Объединенных наций намеренно его проигнорировала.

Согласно этому плану, все арабское население территории, которая в начале 20-го века называлась «Подмандатной Палестиной», предлагалось переселить на Синайский полуостров. Площадь Синайского полуострова превышала площадь всей «Подмандатной Палестины», то есть — площадь Израиля, сектора Газы, Иудеи, Самарии, Голанских высот и Иордании вместе взятых (!).

Данный план имеет неоспоримые преимущества, ибо его реализация ликвидировала бы целый ряд сложнейших проблем:

1. Два несовместимых народа были бы разделены, и новое арабское государство, независящее от Израиля, развивалось бы в благоприятной для него обстановке.

2. “Палестинские арабы” владели бы отдельной, целостной территорией (именно это требование постоянно выдвигают палестинские власти).

3. Арабы получили бы полный территориальный, финансовый, военный, политический и религиозный контроль над выделенной им землей, ее природными богатствами и населением.

4. Новому арабскому государству пришлось бы отчитываться о своих действиях в соответствии с международным законом.

5. Израиль смог бы обеспечить безопасность своей новой границы и не допускать проникновения террористов на свою территорию. Все анти-израильские террористические элементы были бы высланы из еврейского государства.

6. Так называемые «палестинские беженцы» получили бы возможность поселиться на Синайском полуострове (заметим, кстати, что более 70 % населения Иордании составляют палестинцы, остальная часть — в основном потомки беженцев из Саудовской Аравии).

7. Создание нового образования на Синайском полуострове способно привлечь огромные инвестиции, что, несомненно, принесло бы очевидные выгоды и преимущества Египту, а также — преуспевание и процветание палестинцам, которые сейчас живут в Иудее, Самарии и Газе.

Реализовать этот план было бы относительно нетрудно — для этого есть все предпосылки:

1. Новое образование могло бы стать либо частью Египта, либо — новым независимым арабским государством.

2. На Синайском полуострове сегодня проживают только 250.000 человек, большинство из которых — бедуины.

3. Ежегодно международное сообщество переводит в помощь палестинцам миллиарды долларов, которые только поддерживали конфликт в регионе. Те же средства можно было бы вложить в создание и становление новой административной единицы на Синае. И тогда те же миллиарды долларов будут использованы конструктивно — на ликвидацию конфликта и реальное улучшение положения людей.

4. Трансфер населения уже успешно применялся в мировой практике (до Четвертой Женевской конференции и после нее). Израиль — единственная страна, где такого рода решение отвергается мировым сообществом.

За сто лет «Синайский план» не утратил актуальности. Его можно было бы — постепенно, под контролем мирового сообщества — осуществить и сейчас. Однако, если арабы, ненавидящие Израиль, начнут новую войну или совершат очередной страшный теракт, Израилю следует дать право привести его в исполнение в одностороннем порядке, с использованием военной силы.

Это, пожалуй, — единственное решение, способное установить мир в регионе. Оно позволит евреям выполнить заповедь Торы, которая вдохновляла наш народ в изгнании — заповедь о возвращении нашего народа на землю, которую дал нам Всевышний, землю наших предков.

Международное сообщество, а также арабские и мусульманские государства постоянно говорят о том, что они стремятся к миру на Ближнем Востоке. Так почему же они, ни раньше, ни теперь, и слышать не хотят о подобном плане?

Сегодня, казалось бы, сама жизнь подсказывает необходимость реализации этого плана. Когда Хамасу удалось открыть границу с Египтом, в Египет хлынули тысячи жителей Газы. За первые два дня границу перешла едва ли не половина населения Газы. И это — еще одно доказательство, что данный план имеет под собой реальную почву…

Еженедельник Аруц Шева, Израиль

Перевод сайта www.evrey.com