В последнее время вновь и вновь всплывает тема «соглашения о форпостах». Этот вопрос очень сложный. В нем замешаны очень многие соображения, принципиальные и практические, их перечень не уместится на одной странице. В следующих строках попытаюсь осветить два из них, один – сущностный, второй - не менее сущностный и касается вроде бы технических аспектов поведения замешанных в этом вопросе. Начнем с конца, с процедуры, о которой известно, что ей по силам превозмочь суть дела. Очень горький осадок остался от того, что очень многие, кого это прямо касается и чье согласие необходимо для выполнения соглашения, узнали о его деталях, сути и смысле лишь случайно, из собирания затуманенных отрывков информации, опубликованных в различных СМИ. Чуточку тут, чуточку там, на фоне заиканий «да» и «нет», подтверждений и отрицаний со стороны тех, кто, вроде бы, разговаривает от их имени с представителями правительства. Очень многие, кого попросили согласиться с договором, были ознакомлены лишь с очень небольшой частью без того, чтобы перед ними была раскрыта вся картина в своей полноте и без того, чтобы им были изложены все соображения и контекст соглашения, чтобы у них была настоящая возможность проверить все и убедиться в истинности до утверждения. Было бы правильно, чтобы подчеркивающие преимущества соглашения и продвигающие его (и это их право) не прятались за задрапированным занавесом, а открыто встали бы перед общественностью, которую они претендуют представлять, и сами объяснили бы свои действия, и выставили бы свои решения на экзамен общественности, так чтобы можно было с ними спорить по делу и чтобы спор был уважительным.

А теперь о сущностном вопросе. Даже не входя в принципиальные вопросы, включенные в это соглашение, его продвижение в эти дни показывает на неправильное прочтение карты и на полное непонимание стоящей перед нами действительности, о понятиях главного и второстепенного, важного и более важного, следующих из этого.

В эти дни, как известно, высокопоставленные политическите дельцы обсуждают и планируют новую самоубийственную операцию, более опасную, чем предыдущие, включая разрушение всего поселенчества. Для выполнения их злодейского замысла они нуждаются во времени и в устойчивой коалиции. Другими словами, Ольмерт, Барак и Ливни нуждаются в «коалиционной тишине», которая оставит политическую систему спящей и позволит им тихо продвигаться на переговорах вплоть до подписания «исторического договора», с которым они пойдут на выборы. Эти три азартных игрока нуждаются в коалиционной тишине, что позволит, с одной стороны, партнерам Барака слева оправдать нахождение в коалиции, а с другой стороны, позволит ШАСу прятать голову в песок, как будто они не видят, не слышат и не знают, что происходит.

Но вопрос форпостов может испортить идиллию вокруг стола правительства и потрясти его. С одного направления партия Авода постоянно требует разрушений и депортаций, с другой стороны, ясно, что партия ШАС не сможет позволить себе продолжать сидеть в правительстве на фоне картин жестоких конфликтов, вроде разрушения домов в Амоне.

Поэтому в мин.обороне нуждаются в соглашении о тихой депортации форпостов. Так они могут, с одной стороны, насытить ненасытную страсть левых к разрушениям, а с другой стороны, они не разбудят ШАС от его сна и иллюзий.

По этой причине соглашение о форпостах плохо с нашей точки зрения. Подготавливаемое соглашение о форпостах – это мост, по которому шагает Ольмерт по пути к соглашению с палестинцами, это мост, позволяющий продолжение существования коалиции, под чьим прикрытием «варится» процесс разрушения поселенчества. Чтобы спасти поселенчество обязаны на первом этапе свалить правительство Ольмерта, а для этого мы обязаны вскрыть подстерегающую опасность. Нам нужно землетрясение, которое не позволит ШАСу продолжать играть прежнюю игру. Как бы это плохо не звучало, нам необходима острая борьба, которая вскроет опасное направление пути правительства. Нам нужен конфликт, который обнажит то, что на самом деле происходит. Нам нужен конфликт! Как можно быстрее! Нам до такой степени нужен конфликт, что если Ольмерт не инициирует его, нам самим надо будет инициировать его с помощью создания форпостов и новых поселений.

Поэтому соглашение о «добровольной депортации форпостов», какие бы обещания и даже реальные уступки в виде разрешений на некоторое строительство в поселениях не были бы, такое соглашение не только не продвигает интересы поселенчества, но и способствует тем, кто хочет разрушить все. И мы еще не говорили о вопросе «торговли Землей Израиля», пропавшем сознании борьбы, пострадавшей сдерживающей силе и о многих других соображениях, которые отрицают «соглашение о форпостах». Мы призываем наших друзей из Совета поселений немедленно прекратить контакты по этому вопросу и публично заявить, что за каждый караван будет война. Заявить и выполнить это.

(опубликовано в брошюре «Достоинство» от 4 Ияра 5768г., недельная глава «Эмор»)


Перевел Яков Халфин
МАОФ