Подарок, а не возврат. Очередной израильский премьер-министр (в данном случае - это пока еще Эхуд Ольмерт) начинает флиртовать с Сирией под абстрактным лозунгом прочного мирного договора с нею. Делает он это, несмотря на то, что ее предварительным условием мира с Израилем является… наш “свадебный подарок” ей в виде Голанских высот.

Я настаиваю на слове “подарок” , хотя немало авторов (из-за их достойной сожаления неосведомленности или же по гораздо менее уважаемой причине) умудряются говорить и писать именно о “возврате” Сирии этой еврейской территории. Говорить или писать так, как будто Голаны - исторически законная сирийская земля, а не результат сравнительно недавней “сделки Сайс-Пико”, последовавшей за разделом Оттоманской империи в результате поражения Турции в Первой Мировой войне. А ведь еще за тысячу лет до появления на карте Сирии, эллинистического государства Селевкидов, Голаны уже принадлежали евреям колена Менаше (см. Дварим, 4:43). Там, согласно Торе, располагался один из городов - убежищ, в которые имел право спасаться от мстителя тот, кто совершил непредумышленное убийство.

Я настаиваю на применении слова “подарок” , а не “возврат” , также и потому, что Сирия, по воле двух второстепенных чиновников Англии (Сайс) и Франции (Пико) оказавшаяся временной хозяйкой Голан, господствующих над местностью, после возрождения государства Израиль использовала эти высоты для систематического обстрела нашей страны. Сирийцы были изгнаны Израилем с Голан еще и по этой достаточной причине. Напомним, что в мировой практике средства и плацдарм агрессии не возвращаются агрессору, потерпевшему поражение. Не возвращаются даже и в том случае, если прежде это была его исторически законная территория. С тех пор проходящая там граница Израиля и Сирии - самая спокойная из всех сухопутных границ нашей страны. И любой мирный договор не сделает эту границу фактически более спокойной.

До возврата Голан Израилю жалобы Израиля в ООН на непрерывные агрессивные действия Сирии и на нарушения ею границы в этом районе встречали однотипные сирийские ответы: “Мы не намерены охранять ту линию, которую Израилю угодно считать своей государственной границей”.

(Я цитирую по памяти материалы Совета Безопасности ООН того времени, когда Голаны были еще в руках Сирии. Мне пришлось изучать эти материалы в научной библиотеке Новосибирска в связи с попытками отказников в 1978-79 годах создать Новосибирскую Ассоциацию содействия дружбе народов СССР и Израиля, за что я впоследствии получил и отсидел “срок”. Самой спокойной стала эта граница после изгнания Сирии с Голан, после возврата их Израилю).

Следовательно, не Израиль Сирии, а Сирия Израилю должна была бы дать подарок за подписание мирного договора, ибо это выведет Сирию из международной изоляции.

Всё-таки… Факт исторической принадлежности Голан Израилю и то, что сегодня эти высоты вновь находятся в руках их законного владельца, с любой точки зрения делает бессмысленным дополнительную аргументацию в пользу того, чтобы так оставалось и впредь. По этой причине я считал и считаю излишней любую аргументацию в пользу того, чтобы не дарить Сирии Голаны. Тем не менее, некоторый прежний опыт, как мне кажется, оправдывает то, о чем я полагаю полезным рассказать ниже.

Вред безграмотного руководства. Прошу наших политиканов не беспокоиться - речь сейчас пойдет об опыте Советского Союза.

В 70-е годы прошлого уже столетия в одном из Новосибирских НИИ электротехнической промышленности я был научным руководителем работ по электрическим трансмиссиям большегрузных многоколесных автомобилей и автопоездов. Поэтому то, о чем я полагаю полезным рассказать, я знаю достоверно.

Лозунг “Артиллерия - бог войны!” - был оправдан всем опытом Второй Мировой войны. Поэтому Сталин уделял артиллерии особое внимание. Самый известный советский конструктор средств артиллерийского огня Грабин получил звание генерал-полковника и был любимцем Сталина. В этом качестве он позволял себе неприятно острить в адрес будущего маршала Устинова (в те времена - молодого наркома, т.е. министра), а он, стиснув зубы, терпел это от фаворита всесильного Верховного главнокомандующего. Терпел, но не забывал…

Прошло не так уж много лет после смерти Сталина, как Устинов “с треском” расформировал мощное конструкторское бюро Грабина, а его отправил на пенсию. Мне пришлось иметь дело с одним из осколков грабинского КБ, а наша группа, которая вела совместные работы с этим “осколком”, несколько дней жила на бывшей подмосковной даче Грабина.

Гонение отразилось и на новых разработках артиллерийских средств, тем более что новый “великий стратег” и главнокомандующий Никита Сергеевич Хрущев, как ребенок яркой игрушке, обрадовался ракетной технике и решил, что артиллерию можно отодвинуть на задворки государственного внимания. Мне рассказывали, что в итоге маршал артиллерии, через некоторое время после свержения Хрущева державший речь перед выпускниками артиллерийской академии, сказал: “Товарищи, вам предстоит возродить советскую артиллерию”.

Подняв кукурузу и расправившись с артиллерией (или одновременно?), Хрущев взялся и за военную авиацию. (Вспоминается короткий анекдот того времени: “Сара, закупай стиральный порошок - Хрущев взялся поднимать химию!” ). Он был уверен, что ракетная техника и, особенно, межконтинентальные ракеты, делают ненужной бомбардировочную авиацию дальнего действия. Руководители некоторых авиационных КБ, видя эту тенденцию САМОГО и по своему опыту зная, что малограмотный руководитель может наделать больше разрушений, чем любой враг (оглянитесь сейчас вокруг, читатель), чуть ли не в панике начали загодя искать работу для своих коллективов, имевших, надо сказать, высочайшую квалификацию. Мне пришлось иметь дело с так называемым КБ Федосеева (в нем работало несколько тысяч человек). Это московское КБ занималось электрооборудованием самолетов во многих его аспектах.

Одной из тем, за которую, в надежде не остаться безработными, взялось КБ Федосеева, была электротрансмиссия для большегрузных автомобилей. Когда Хрущева отправили на пенсию, это КБ вернулось к своей прежней специализации, а тематика работ по электротрансмиссиям автомобилей осталась бесхозной. Тогда-то за эту тему и взялся наш НИИ, а я для изучения опыта предшественников контактировал с одним из отделов КБ Федосеева. Так что знаю я эту историю не из третьих рук.

Думаю, что многие могли бы дополнить примеры того, насколько вредно безграмотное руководство страной. СССР выстоял и при масштабном “преобразовании природы”, и при освоении теплолюбивой кукурузы на холодном севере России и при разделении страны на Совнархозы, и при слиянии последних, да и еще при многих бесславно кончившихся “великих” начинаниях.

Малая страна больше нуждается в мудром руководстве, чем мировая держава. Если такая большая страна, как СССР, в силу колоссальной инерции управления, обширной территории и богатых ресурсов, может устоять и избежать непоправимой катастрофы при принципиальных ошибках высшего руководства, то Израиль не может позволить себе такую роскошь. Особенно - если учесть, что он окружен смертельными врагами, готовыми напасть на него при любой его серьезной оплошности.

А уж принципиальных ошибок высшего руководства Израиль насчитывает никак не меньше, чем Россия. И еще - не помню, кому принадлежит обидное, но справедливое выражение: “Когда евреи делают глупость, арабы делают глупость еще большую и спасают их положение”. Яркий пример этому - отказ Арафата от территориальных уступок Израиля, предложенных Эхудом Бараком, когда он оказался премьер-министром.

Каждая из таких ошибок Израиля может оказаться роковой. Лишь об одной из них пойдет здесь разговор.

Политика правительств Израиля в вопросе о Голанах. После Шестидневной войны правительство Израиля, в руках которого оказались исторические еврейские земли западного берега Иордана, рассматривали их как разменную карту в переговорах с арабскими странами-соседями. О готовности возвратить их в чужие руки наши руководители заявили сразу, поэтому не присоединили их к остальной части Израиля и объявили там юрисдикцию военных властей, как на чужих, но временно оккупированных территориях.

Ситуация с Голанами была несколько иной - на них было распространено действие законов Израиля, но многие признаки говорили о том, что наше руководство не исключает отдачу Голан Сирии. Вернейшие признаки этого:

1. по сей день на Голанах имеются огороженные колючей проволокой и не разминированные поля; их не спешили осваивать;

2. друзы, живущие на Голанах (да и все другие граждане Израиля!), не получили ясного заверения правительства Израиля в том, что вопрос об отдаче Сирии Голан впредь не будет стоять; это толкает друзов, обычно лояльных правительствам стран их проживания, на открытые просирийские заявления, чтобы потом не оказаться в проигрыше, если там появится сирийская власть;

3. отдельные руководители Израиля (в том числе и сам премьер-министр!) считают для себя возможным делать более или менее ясные заявления о возможности передачи Голан Сирии на тех или иных условиях; однако по закону нашей страны последнее является тягчайшим уголовным преступлением, что справедливо отметил в Кнессете его депутат Арье Эльдад.

…Психология наших руководителей - точная копия поведение моей бабушки в ее детстве. Бабушка Хана рассказывала мне случай, который произошел с нею, когда ей было лет пять (примерно в 1885 году). И тогда Украина тоже не была образцом правопорядка. Поэтому ее родители, оставляя ее одну дома, наказали ей никому не открывать дверь. Через какое-то время кто-то постучал в дверь. Она спросила, кто там, и услышала незнакомый мужской голос. Открывать дверь она отказалась. Тогда этот голос грозно произнес: “Если не откроешь дверь, девочка, я тебя убью!” Ребенок испугался и… открыл дверь! К счастью, ничего плохого не произошло (кажется, этот человек попил воды и ушел).

Только маленькая девочка могла в подобном случае решить, что если человек угрожает убить, то он с большей вероятностью сделает это при закрытой двери, а выполнение его требования открыть дверь обеспечивает ей безопасность.

Заявление Сирии: “Хотите мира - отдайте нам Голаны!” - точный аналог той угрозы, которая заставила маленькую девочку открыть дверь. Что за крохотные девочки нами управляют, если после такого заявления они готовы на какие-либо дипломатические контакты с Сирией о мире?

Прошли, видимо времена, когда премьер-министр Израиля (не помню, был ли это Бен-Гурион или Голда Меир) заявил, что вопрос о нашем уничтожении мы можем обсуждать только на поле боя. Нам не хватает такого мужчины, как Голда. А поднаторевшая в партийных интригах Ципи Ливни, под руководством которой наше министерство иностранных дел оЦИПИнело, - не внушает надежд даже в случае, если ей удастся заменить Ольмерта в кресле премьера.

Лишь одно из последствий сирийского владения Голанами. Еще раз хочу подчеркнуть, что израильское владение Голанами не подлежит ни сомнению, ни обсуждению с кем бы то ни было. Но рассказ бабушки Ханы вызывает прямую аналогию с нашей ситуацией. Именно в связи с такой аналогией я и вспомнил хрущевское отношение к артиллерии.

Дальнобойная тяжелая артиллерия Израиля, будучи установленной на Голанах, представляет смертельную угрозу для Дамаска, столицы Сирии. Это давно ясно и нам и сирийцам. Массированный огонь таких пушек гораздо эффективнее, чем авиационные налеты. И против них бессильна система ПВО. Такой обстрел, в отличие от авианалета, осуществляется без риска потерять самолеты и летчиков. Затраты на него - только, в основном, стоимость снарядов. Зато уничтожить с воздуха хорошо защищенную артиллерийскую позицию, весьма трудно.

Теперь представим себе, что артиллерия, установленная на Голанах, принадлежит сирийцам и нацелена она не на Сирию, а на Израиль. Что помешает Сирии методично расстреливать север Израиля? Это будет куда эффективнее, чем ракеты “Хизбаллы”.

Представили? То-то же!!!

Не говорите, что гарантией нашей безопасности станет красивая бумажка с миролюбивыми заверениями Сирии. Не станет! Даже если гарантами выступят США и все страны мира, реальная цена ее будет равна нулю. И пусть Кондолиза не обижается на такое неверие в прогрессивное человечество.

Вернемся к заголовку статьи. Господа фальшивые миролюбцы, миролюбцы из-за патологического непонимания или же из личной корысти! Ваши призывы к мирному договору с Сирией ценой передачи ей Голанских высот равносильно приглашению Израиля на расстрел. Так не удивляйтесь же, что депутат Кнессета Арье Эльдад напомнил вам о том, что, согласно законам нашей страны, передача израильской территории - это уголовное преступление, наказуемое вплоть до смертной казни. И никто не застрахован от того, что этот закон будет применен.

Седьмой канал