(Примечание переводчика: Название статьи – аллюзия на название известной
антиутопии английского писателя Олдоса Хаксли [Aldous Huxley, Brave New
World], в русском переводе названной «О дивный новый мир».)
Россия вторглась в Грузию. Китай отправляет диссидентов в тюрьму. Китай
и Индия отравляют окружающую среду в немыслимых ранее масштабах. Монархии
Персидского залива делают триллионы долларов на подскочивших ценах на нефть.
Исламские террористы продолжают взрывать начинённые взрывчаткой машины.
Между тем, Европа занимается чтением морализаторских лекций, а Япония и
Южная Корея пожимают плечами и выступают в роли наблюдателей со стороны
– и всё это в глобализованном мире, который каждый вечер настраивает свои
телевизоры на Олимпийские игры в Пекине.
Предполагается, что «граждане мира» совместно населяют, в относительной
гармонии, нашу новую «Планету Земля», которая должна была воспоследовать
из тесно переплетённой международной торговли, мгновенно передающейся электронной
информации, цивилизованной дипломатии и разделяемого всеми потребительского
капитализма.
Но было ли так на самом деле хоть когда-нибудь?
Фактически, в той мере, в какой глобализм работал, это проистекало
из трёх не высказывавшихся вслух допущений:
Во-первых, экономика Соединённых Штатов будет продолжать ввозить из-за
рубежа товары, способствуя международному экономическому росту.
Во-вторых, военная мощь Соединённых Штатов будет обеспечивать свободное
судоходство и защищать торговлю и передвижение людей. После происшедшего
уничтожения фашизма и глобального коммунизма американцы, играя роль глобального
шерифа, будут брать на себя борьбу с возникающими время от времени угрозами
типа Муаммара Каддафи, Слободана Милошевича, Осамы бин Ладена, Саддама
Хусейна, Ким Чон-Ила или талибов.
В-третьих, Америка будет игнорировать покусывающих её за лодыжки союзников
и продолжать иметь дело со всем миром – как хорошая, заботливая мамаша,
которой приходится мириться с выходками зависящих от неё подростков.
Но в последнее время появился ряд признаков того, что глобализации
грозит остаться без её американских родителей, которые начали уставать,
как материально, так и психологически. Возможно, Соединённые Штаты – это
наиболее свободная, стабильная и базирующаяся на реализации способностей
её народа страна в мире, но её ресурсы и терпение не безграничны. В настоящее
время она платит более половины триллиона долларов в год за импорт нефти
по цене 115 долларов за баррель, добыча которого иногда обходится в пять
долларов.
Китайцы, японцы и европейцы держат триллионы своих долларов в американских
ценных бумагах – результат массивного торгового дефицита. Американский
доллар сегодня обладает самой низким за всю его историю курсом. Мы продолжаем
увеличивать уже сейчас немыслимый по величине национальный долг.
Свыше 12 миллионов человек живут в США нелегально и переправляют ежегодно
более 50 миллиардов долларов в Мексику и Латинскую Америку.
Наши военные, после свержения Милошевича, талибов и Саддама, явно устали.
А американцы становятся всё более и более чувствительными к дешёвой критике
глобальных моралистов.
Но если Соединённые Штаты даже слегка развернутся в сторону своих внутренних
забот и проблем, новый глобализированный мир обратится в намного более
бедное – и более опасное - место.
Либералы, подобные предполагаемому кандидату в президенты от Демократической
партии Бараку Обаме, выступают против новых свободных торговых соглашений
и хотят переформулировать существующие соглашения, подобные NAFTA (North
American Free Trade Agreement – Северо-американское соглашение о свободной
торговле. – Прим. перев.). Всё большее число американцев весьма озабочено
стоимостью нелегальной иммиграции – и намерены остановить её. Перевод денег
за рубеж, который стал существенным подкреплением Мексики и Латинской
Америки, может пострадать от изменения американской политики в области
иммиграции.
Между тем, лицемерию становится всё труднее пробивать себе дорогу.
В конце концов, самозваным глобальным моралистам легко жаловаться на то,
что террористы, находящиеся в Гуантанамо, не могут воспользоваться правом
Миранды (введённая в свое время юридическая норма, обязывающая американских
полицейских в момент ареста подозреваемого в преступлении сообщить ему
все его права. – Прим. перев.), но намного труднее сказать что-либо вразумительное
по поводу вторжения российской армии в демократическую Грузию и бомбёжки
её городов.
Эл Гор разъезжает по всей стране, выступая с осуждающими проповедями
по поводу загрязнения атмосферы двуокисью углерода американской промышленностью
и транспортом, но было бы намного лучше, если бы он полетел в Китай, чтобы
убедить их не вводить в строй 500 новых электростанций, работающих на угле.
Считалось стильным скандировать «Не проливать кровь за нефть» в связи
с иракской нефтью – нефтью, которая, на самом деле, сейчас добывается и
экспортируется властями конституциональной республики. Но подобные лозунги
лучше было бы направить на полюбовные соглашения по поводу нефти между
Китаем и Суданом, которые способствуют совершению массовых убийств в Дарфуре.
Потребление бензина на Западе сокращается из-за взлетевших цен и высоких
налогов, но в других местах, где бензин либо не облагается налогом, либо
субсидируется, его потребление растёт.
Так что ставший более богатым, но и более критично настроенным мир
забыл, что Америка во многом была моделью, а не злодеем – и что послевоенная
глобализация всегда являлась той или иной формой американизации, которая
обогащала и защищала миллиарды людей.
Однако глобализация, во всех её проявлениях, может выдохнуться в тот
момент, когда мы устанем подпитывать её своей энергией, и мир вернётся
к системе взглядов, характерных для 1930-х годов – с протекционистскими
тарифами; слабыми, разоружёнными демократиями; изоляционистской Америкой;
хищными диктатурами; и деморализованной и чувствующей себя обречённой западной
элитой.
Если Америка перейдёт к протекционистской торговой политике Японии
или Китая, глобальные прибыли рухнут. Если наши вооружённые силы последуют
примеру демилитаризации и бездействия европейцев, экстремистские государства
получат возможность свободно проявлять свои агрессивные наклонности. Если
мы будем относиться к защите окружающей среды так, как Китай и Индия, мир
быстро покатится в тартарары.
Если мы уберёмся из Ирака и прекратим войну против террора, исламские
джихадисты перегруппируются, а не прекратят свою деятельность. И когда
Россия нападёт на следующее демократическое государство, она не прислушается
к Организации Объединённых Наций, Европейскому Союзу или к Майклу Муру
(Michael Francis Moore – голливудский кинорежиссёр, сценарист, актёр и
либеральный политический комментатор, получивший широкую известность своим
фильмом «Фаренгейт 9/11», выражающим крайне-либеральные взгляды и чрезвычайно
критическим по отношению к Джорджу Бушу и к политике Республиканской администрации.
- Прим. перев.).
Так что соберитесь с духом – возможно, мы уже на пути назад, в старый
мир, где сильные делают то, что им заблагорассудится, а слабые страдают,
как им и положено по штату.
