(27.08-08) Согласно израильским СМИ, правительство Израиля в настоящее время рассматривает возможность принять за основу «урегулирования на Ближнем Востоке», созданный в недрах канцелярии премьер-министра Эхуда Ольмерта «принципиально новый план, не основанный на идее создания палестинского государства».

План предусматривает возвращение Иордании контроля над Иудеей и Самарией, а Египту – контроля над Сектором Газа, как это было до июня 1967 года.

При этом каждая, из принимающих «территории» под свой контроль стран, обязана будет разоружить имеющиеся там вооруженные формирования и обеспечить порядок на всей контролируемой ими территории.

По данным журналистов, возможность осуществления «альтернативного плана урегулирования» вынесена на обсуждение в ходе двусторонних американо-израильских консультаций.

Комментарий
Казалось бы, все мыслимые ошибки уже совершены и все опасные эксперименты на поприще «ближневосточного урегулирования» израильским руководством уже сделаны. Начиная с договоров «Осло» и кончая «односторонним отделением» от Газы и Северной Самарии…

Казалось бы, общество (и руководство страны) вплотную подошло к понимаю того, что передачей кому-либо территорий задача достижения мира или хотя бы тишины и спокойствия на Ближнем Востоке не решается. Именно на исчерпанность различных утопических сценариев «Нового Ближнего Востока», мы, чего там скрывать, весьма рассчитывали, наблюдая, как одна за другой концепции обмена, - мира на территории; бегства из Газы на временное затишье и т.д.; терпят крах. А авторы и сторонники подобных концепций вынуждены прибегать к совершенно фантастическим объяснениям неудач реализации их идей.

Казалось бы, полное политическое фиаско левого лагеря неотвратимо. Придумать на ниве «мира в обмен на территории» сегодня более решительно нечего…

Но нет. В самую последнюю «политическую минуту» нахождения нынешнего правительства у власти, если верить израильской прессе, премьер-министром Ольмертом и его подручными все-таки изобретен еще один, сверх-глупый и сверх-опасный, эксперимент, который израильские лидеры еще не проделывали над собственной страной...

Как почти всегда в сфере «изобретений», новое это хорошо забытое старое. То же самое можно сказать о «новой концепции» мирного урегулирования, описанной выше. Остается однако удивляться, как быстро и до какой степени прочно авторам данной идеи удалось забыть «первоисточник», то есть ту ситуацию, к которой нынешние лидеры Израиля в случае неудачи Аннаполиса мечтают вернуться и которая существовала до того момента, как Иордания утеряла контроль над Иудеей и Самарий, а Египет, при попытке очередной агрессии против Израиля, навсегда потерял Газу…

Нынешними «изобретателями» прочно забыта своеобразная атмосфера в «довоенном» (как хочется назвать Израиль до судьбоносной Шестидневной войны, ставшей переломной в судьбе еврейского государства), в том «малом» Израиле, который ПОСТОЯННО существовал на острие хрупкого перемирия, в границах временного прекращения огня 1949 г.

Границы этого государства, подвергавшиеся перманентной угрозе армий Иордании, Сирии и Египта, располагались там, где сегодня располагаются передовые части ФАТХовских и ХАМАСовских террористов. Однако в отличие от палестинских боевиков, Израиль тогда имел дело с организованными, хорошо вооруженными формированиями регулярных армий враждебных государств.

Даже и сейчас, в ситуации крайнего уменьшения оперативных возможностей Израиля в Газе, Иудее и Самарии, - эти возможности на порядок выше, чем те, которыми располагал Израиль, действуя в границах перемирия 1949 года.

Сверх-глупые надежды на то, что тогдашние Египет и Иордания ничем не напоминают современные Египет и Иорданию, а именно в этом, судя по всему уверены авторы смелого плана раздела «территорий», основаны ТОЛЬКО на фантазиях авторов данного плана.

Уже и сейчас израильская разведка располагает всеми необходимыми данными, чтобы считать формальное состояние мира с обеими государствами полнейшей фикцией. И уж абсолютно невозможно предвидеть насколько агрессивно поведут себя Иордания и Египет, да еще и при активной поддержке Сирии и Ирана, в случае, если иорданские и египетские войска вновь окажутся на границах 1949 г. - в секторе Газа и в Иудее и Самарии.

Впрочем, весьма и весьма болезненное впечатление производит данный план и вне связи с таящимися в нем стратегическими и военными угрозами Израилю. Тягостное впечатление производит просматривающееся в данной инициативе, попросту патологическое стремление, если не страсть, во что бы то ни стало, кому угодно и на каких угодно условиях, но отдавать Эрец Исраэль (Землю Израиля). Избавляться от нее любыми путями.

Мы не можем утверждать этого, но впечатление такое, что за подобным азартом стоит некая патологическая разновидность Б-гоборчества, включающая в себя, как органичный элемент, ненависть к Израилю и еврейской традиции.

Логика израильских (точнее антиизраильских) Б-гоборцев достаточно проста: отдавая Землю Израиля, напрямую поступая наперекор воле Всевышнего, воинствующие Б-гоборцы левого лагеря пытаются доказать, что Тора, Заповеди, Всевышний – и Государство Израиль не имеют ничего общего. И что Государство Израиль вполне может обойтись без еврейской религии и заповедей.

Упорное нежелание левых светских лидеров видеть и главное ПОНЯТЬ причины постоянного краха их попыток отвязать Израиль от Всевышнего и его Законов - продолжение той же борьбы за «право» не знать и не видеть истинного положения вещей в Эрец Исраэль.

Перспективы
Не будучи отягощены подобными ослепляющими стремлениями, мы можем, анализируя весь предыдущий опыт подобных попыток навязать Ближнему Востоку абсолютно искусственные для него модели «урегулирования», с уверенностью сказать, что и на сей раз ничего из «альтернативного плана урегулирования» не выйдет. И не из-за Израиля, а как всегда из-за арабов.

Ибо ни Иордании, ни Египту даже, несмотря на очевидные стратегические соблазны выхода их армий в сердце Израиля, «умиротворение» Газы, Иудеи и Самарии, а тем более война палестинцев с Израилем, уже под официальной эгидой Иордании и Египта, не нужны. По той простой причине, что единственным смыслом всего палестинского освободительного движения является самостоятельный палестинский террор против Израиля. Постоянные кровопускания, устраиваемые палестинцами израильтянам, за которые Египет и Иордания могут не нести никакой ответственности, при этом радостно пожиная плоды палестинской деятельности в виде ослабления Израиля и нарастающей деморализации его населения.

С той же уверенностью можно сказать и то, что палестинского государства в Иудее, Самарии и Газе, также не будет. Именно потому, что в качестве состоявшегося и признанного всеми государственного образования, палестинцы, которых в Египте и Иордании презирают и называют «псами», на арабском Ближнем Востоке никому не нужны. Как говорится, не за это им платят…

Более того, в гипотетическом случае исчезновения (не дай Б-г!) Израиля с карты Ближнего Востока, неизбежными следующими жертвами стали бы так называемые «палестинцы», которых бы без всякой жалости попросту вырезали бы регулярные части египетской и иорданской армии, прежде чем поделить между собой, а также и Сирией, территорию Израиля.

Так что, парадоксальным образом, Израиль является практически единственным гарантом существования «палестинского народа», которого для арабов и вовсе не существовало, вплоть до середины семидесятых годов прошлого столетия. Созданная в 1964 году ООП многими в арабском мире, по той причине, очень долго воспринималась как политический казус.

Лишь трепетное отношение Израиля, покрывающего, защищающего, подпитывающего финансово воюющий против него «палестинский народ» позволяет арабам Иудеи, Самарии, Газы и всего остального Израиля гордо называть себя «палестинцами» и бороться за свои «национальные права».

Палестинцы в полной мере являются заложниками существования Израиля. Однако, по той же причине, - причине существования Израиля, - «рассасывание» палестинской проблемы по воле Иордании и Египта никогда не произойдет.

Материал сайта www.evrey.com