(25.06-09) Вице-спикер Кнессета Кармель Шама (Ликуд) потребовал от юридического советника правительства дать указание Генпрокуратуре начать уголовное расследование в отношении главы северного крыла Исламского движения шейха Раеда Салаха.

«Призыв Раеда Салаха к израильским арабам стать шахидами, демонстрирует, что в рамках постоянных соглашений об урегулировании, Израилю следует требовать и освобождения нашей страны от таких как он», - в частности, заявил Шама на заседании комиссии Кнессета по образованию. - «Мы не можем оградить своих детей «забором безопасности» от… шахидов с израильскими паспортами», - подчеркнул депутат.

Выступивший также на заседании комиссии, депутат Алекс Миллер, возглавляющий студенческое лобби в Кнессете, подчеркнул: «Как бывший председатель Ассоциации студентов, я понимаю важность осуществления принципа свободы слова. Но когда предоставляется возможность с университетской кафедры пропагандировать свои взгляды деятелю, признанному судом виновным в контактах с врагами государства и огульно обвиняющему евреев во всех мировых бедах, – к свободе слова это уже не имеет никакого отношения!».

Напомним, что обращение вице-спикера к юридическому советнику, связано с имевшим недавно место происшествием в Хайфском университете, от которого впоследствии поспешила отмежеваться администрация данного учебного заведения, предоставившая аудиторию отсидевшему тюремный срок за разжигание национальной и религиозной розни и подстрекательство к насилию лидеру северного крыла Исламского движения Израиля.

Как сообщили СМИ, в ходе своего выступления в университете, шейх Салах призвал «стать шахидами» израильских арабов, в том числе и студентов-слушателей (на выступлении шейха не было евреев: арабские «распорядители» грубо вышвыривали студентов-евреев на входе к аудитории, в которой выступал шейх Раед Салах).

Шейх заявил: «Иерусалим принадлежит исключительно мусульманам, арабам, палестинцам….Либо мы будем гордо ходить по своей освобожденной земле, либо будем лежать в ней, как святые шахиды».

После многочисленных жалоб в связи с данным выступлением, руководство университета заявило, что скандальное выступление Раеда Салаха «состоялась вопреки желанию» (!!!) руководства Университета, а студенты-евреи на это выступление не были допущены… дабы избежать кровопролития.

Комментарий
События в Хайфском университете, также как и призывы депутатов выработать адекватное отношение к вызову, бросаемому еврейскому государству его мусульманскими и арабскими гражданами, - делает актуальным вопрос о том, по каким причинам Израиль, в том формате, в котором ему навязывают обсуждение «палестинской проблемы», - ни разу не заявил о том, что так же как палестинская сторона не хочет видеть на «территориях» ни одного еврейского населенного пункта, также и Израиль требует избавить его от всех АРАБСКИХ населенных пунктах на своей территории?

При всем том, что требования арабских «обличителей» (подобных Салаху) и справедливые требования народа Израиля, - обладателя исключительных прав на Землю Израиля несопоставимы, - само выдвижение данного требования очень многое поставило бы на свои места.

Добавим, что поднятие вопроса об уничтожении всех арабских населенных пунктов в государстве Израиль каждый раз, когда палестинская сторона (и западное сообщество) поднимает вопрос об уничтожении «еврейских поселений на территориях», - ровно ничего не стоило бы Израилю. Такое требование было бы свидетельством и следствием духовной силы, государственной воли и адекватного политического видения израильского руководства.

Однако израильские лидеры не делают даже и попытки выставить на обсуждение «миротворцев» вопрос об арабах Израиля, как противовеса вопросу о еврейском присутствии на «территориях». Это говорит о том, что израильские лидеры ни психологически, ни идеологически, ни морально не готовы если не к принципиальному, то, по крайней мере, адекватному, серьезному разговору с «миротворцами» всех мастей.

Перспективы
Парадоксальным образом, - решительности, последовательности и принципиальности в выражении своей позиции, израильским лидерам впору поучиться у… шейха Раеда Салаха, чья бандитская убежденность в том, что чужая земля принадлежит ему и его соплеменникам, находит самое яркое, последовательное и прекрасно доходящее до ушей всех «заинтересованных сторон» выражение.

При этом шейха нисколько не беспокоят последствия его действий. Этому правда есть и объективные причины. Такие, например, как явно проступающая в последние годы слабость и саморазрушительная нерешительность Израиля (http://www.evrey.com/sitep/analysis/arkhiv.php3?menu=11-07/28.htm) в защите себя и своих прав.

В такой ситуации шейху и бояться-то особенно нечего.

Более того, такая решительность как видим, снискала уважение, в том числе и у потенциальных жертв пропаганды РаедаСалаха - евреев, руководителей Хайфского университета, практически против своей воли (если верить их словам) предоставивших аудиторию явному провокатору и подстрекателю!

Ярчайшим подтверждением того, что Раеду Салаху в нынешнем Израиле позволено практически все (кроме, пожалуй, прямого участия в убийствах и терактах), - является ситуация, при которой депутаты Кнессета вынуждены специальным образом обращаться к юридическому советнику правительства, дабы инициировать действия Госпрокуратуры. В любом другом правовом государстве, расследование данного инцидента началось бы автоматически, по факту его совершения.

Более того, нет никакой уверенности в том, что это обращение к юридическому советнику подействует, и механизм израильского правосудия в данном случае сработает… Юридическая практика современного Израиля, во всяком случае, вполне позволяет ожидать любого развития событий, вплоть до защиты Генпрокуратурой права шейха Раеда Салаха свободно призывать израильских арабов немедленно стать шахидами.

Материал сайта www.evrey.com