Всё из-за Кемп-Дэвида

Гостиница «Интерконтиненталь» в Париже всё более становится трагедией «Цеэлим-3» Эхуда Барака. Когда он за наш счёт кайфовал в этом шикарном французском местечке, ему в голову не приходило, что это ему дорого обойдётся, и ещё как дорого! Отчёт Линденштрауса уже вызвал волну в Башнях Акиров (где проживает ныне Эхуд Барак). Даже сам Линденштраус, как выясняется, не ожидал такой бурной реакции!

В последнее время Барак престал перед нами самым крутым искателем парижских наслаждений, начиная с Луи 14-го. Разгневанные комментаторы наградили его кличкой Бонапартик. Даже Эхуд Ольмерт на его фоне выглядит индийским аскетом, не говоря уж о Нетаниягу. Между строк проступает великая ненависть. Барак – самый ненавидимый в глазах формирующих тут общественное мнение. С предыдущей каденции Нетаниягу в качестве главы правительства, никого не гнушались с такой силой отвращения.

Мы ни на минуту не сомневаемся в чистоте намерений и в заботе качестве власти, но нам ясно, что здесь скрыты куда более глубокие причины. Сейчас министр обороны платит не только за поездку в Париж в 2009 году, но и за поездку в Кемп-Дэвид в 2000 году. Бывшие сторонники Барака из лагеря мира ещё не оправились от горького разочарования, которое они испытали там. Им уже казалось, что они вот-вот отпразднуют подписание окончательного урегулирования между Израилем и «палестинцами» на лужайке Белого Дома, и им было весьма непросто переварить возвращение без столь желанного соглашения. Вместо того, чтобы признать провал своего метода, они обрушили свой гнев на своего ставленника. Он выкинул ко всем чертям их надежды на него, и на нем они выразили свое разочарование.

Всё, что Барак делает или не делает, обрушивает на него вал критики слева. Даже его присоединение к правительству Нетаниягу - отличная политическая сделка для партии, потерпевшей поражение, потеряв половину мандатов - вызывает в собственной партии непрекращающееся недовольное брюзжание. Нетаниягу предпочёл Аводу блоку Ихуд Леуми, признал «два государства для двух народов», заморозил развитие поселений. Но леваки всё равно злятся на Барака – и это всё из-за Кэмп-Дэвида!

Чего они от него хотят!? Барак предложил Арафату все, что можно было предложить, но «дельцы от мира» убеждены, что он был обязан предложить больше. Целая серия книг написана о его якобы упущениях. Это скорее материал для психиатров, нежели историков. Лагерь мира отказывается признать, что их мечты разбились при столкновении с утёсами реальности. Арафат попросту надул их, но обвинительное заключение они подали против Барака.

Улетучившаяся мечта о Финляндии
Подобно ловкому коту, левые падают на ноги после свободного падения с 10-го этажа. Они не позволили отчёту Голдстоуна запутать их. Дружным хором жрецы размежевания в отставке, те самые, что некогда обещали нам полную поддержку мирового сообщества после выхода из Газы, сейчас растолковывают нам, что по существу нам бы ещё надо выйти из Иудеи и Самарии, чтобы нам было хорошо. Даже крохотного эха сомнения вы не услышите из их уст. Они по-прежнему изображают из себя единственных праведников в округе.

Дов Вайсгласс, например, один из творцов размежевания и наиболее ярких и признанных его рекламщиков. На этой неделе он опубликовал в газете «Йедиот Ахронот» статью, гдеупрекает за застой в политическом процессе. Эта статья вызывает серьёзные подозрения, что г-н Вайсгласс страдает тяжёлыми проблемами с памятью. Ведь как раз 5 лет назад (8.10.04) он дал захватывающее интервью Ари Шавиту, корреспонденту газеты «Гаарец», где представлял размежевание в качестве чудодейственного израильского лекарства для увековечения застоя в политическом процессе и предотвращения международного давления.

Тогда Вайсгласс говорил Шавиту: «Размежевание даст Израилю передышку, отдалив насколько возможно политическое давление. Это даёт легитимацию нашим заявлениям, что нет переговоров с «палестинцами». Это позволит американцам придти к остальным сильно взволнованным членам мирового сообщества и сказать им: Что вы хотите? Что ещё вам нужно?»

А на этой неделе (спустя 5 лет, как было отмечено выше) тот же Вайсгласс писал: «Израиль ошибся, полагая, что ему удастся снять с основной повестки дня мирового сообщества израильско-палестинский конфликт… Все видят в этом конфликте причину всех плохих явлений и мире. Поэтому все хотят окончания конфликта как можно скорее».

Глас Вайсгласса-2004: «Размежевание вводит «палестинцев» в стресс, загоняет их в угол, то есть туда, где они терпеть не могут пребывать. Оно загоняет их в такую ситуацию, что им придётся доказывать серьёзность своих намерений. Больше нет места отговоркам, нет израильских солдат, которые отравляют им существование. Впервые у них есть земля на большой территории. И весь мир смотрит на них. На них, а не на нас!»

Глас Вайсгласса дней нынешних (этой недели): «Ожидаемое юридическое и политическое развитие отчёта Голдстоуна вызывает немалую обеспокоенность. Но главное беспокойство вызывает явление общего согласия почти со всем документом и то, что гневные упрёки в адрес Израиля только усиливаются».

Вайсгласс-2004: «Я нашёл патент сотрудничества с лидерами мирового сообщества, что оно не будет стоять над нами с секундомером. По сути, я пришёл к соглашению с американцами в том, что часть поселений вообще не будет втянута в этот процесс, а о другой части речи не будет идти, пока «палестинцы» не превратятся в финнов. В этом смысл того, что мы делаем – смысл замораживания политического процесса. А когда он заморожен, предотвращается создание "палестинского" государства, предотвращается обсуждение на темы беженцев, границ, Иерусалима. Короче, весь пакет, который называется «Палестинское государство» со всем, что с этим связано, сходит нашей повестки дня на неограниченный период. И всё – с президентского благословения и при утверждении обеими палатами Конгресса. Чего ещё желать? Что ещё мы могли бы дать поселенцам?»

Глас Вайсгласса дней нынешних (этой недели): «Палестинская администрация, чье желание еще несколько лет назад создать свое суверенное государство сталкивалось с насмешками, теперь более, чем когда-либо в прошлом, выглядит взвешенной и умеренной политической реальностью, вполне способной и достойной для окончательного политического урегулирования. Напротив, вера в серьёзность намерений правительства Израиля достичь политического урегулирования с «палестинцами» становится всё меньше и меньше. Фраза «весь мир против нас» может превратиться в реальность».

«Макор ришон» 23.10.09


Перевела Фаня Шифман
МАОФ