Как некое подобие берлинской стены, земляная насыпь высотой в 6 метров,
окружавшая иракский порт Умм Каср – первая стена, павшая в войне за освобождение
Ирака – представляла собой не такое уж внушительное зрелище, но она вполне
подходила в качестве символа этой войны. Эта стена из песка, легко преодоленная
американской мощью, обнажила прогнившую диктатуру, которую мало кто поддерживал
с другой стороны. Район этот полон режимов, которые возвели вокруг себя
подобные песчаные стены.
Умм Каср, Ирак
Но, в отличие от берлинской стены, чье падение ознаменовало собой начало
расцвета демократии в Восточной Европе, падение только этой песчаной стены
не приведет к такому же результату. Есть еще две стены, которые стоят на
пути прорыва к свободе на арабском Востоке – и стены намного более прочные
– которые тоже должны пасть.
Первой является стена в умах арабов. Я врезался головой в эту стену
две недели назад в Каире, обсуждая войну в Ираке с египетскими оппозиционными
журналистами в чайхане Фешауи, где собирается пишущая братия каирской прессы.
Эти журналисты не видели ничего хорошего в «оккупации» Ирака войсками США,
которая, как они настаивали, была предпринята только для того, чтобы прижать
арабов, укрепить Израиль и захватить источники нефти.
Подобные встречи убедили меня в том, что Америка воюет не только с Саддамом,
но и с саддамизмом – укоренившимся образом мыслей арабов, порожденным годами
колониализма и унижений, который настаивает на том, что укрепление арабского
достоинства и национализма путем отторжения Запада важнее, чем свобода,
демократия и модернизация.
В ходе войны саддамизм продолжал распространяться телевизионной станцией
Аль-Джезира, арабскими интеллектуалами и Арабской Лигой. Вы не можете себе
представить, насколько большое беспокойство вызвал среди представителей
определенной арабской элиты тот факт, что иракский народ предпочел быть
освобожденным Америкой, а не сражаться под руководством Саддама. На следующее
утро после освобождения Багдада Абдул Хамид Ахмад, редактор газеты «Галф
Ньюс», написал, как и многие из его коллег: «Зрелище американских
морских пехотинцев, свободно бродящих по улицам Багдада, вызывает глубокую
скорбь у каждого араба».
Стена саддамизма, которая помогает никуда ни годным лидерам оставаться
у власти, а молодым арабам оставаться отсталыми и обозленными, не менее
опасна, чем сам Саддам. «Социальное, политическое, культурное и экономическое
недомогание в этой части мира стало угрозой безопасности Америки – и оно
произвело на свет 11 сентября», сказал Шафик Габра, президент Американского
университета в Кувейте. «Эта война является вызовом всей арабской системе,
и именно поэтому так много арабов выступают против нее. Война за освобождение
Кувейта от оккупации Ираком (в 1991 году) была операцией в амбулаторных
условиях. Эта война – операция на открытом сердце».
Но эта операция на открытом сердце позволит низвергнуть как Саддама,
так и саддамизм только при условии, что мы сможем создать здоровый Ирак
– арабскую страну, где люди смогут обрести достоинство не только тогда,
когда они скажут «нет» Западу, но и тогда, когда они построят пристойное,
терпимое, модернизированное общество, которым они могли бы гордиться, арабское
государство, в котором люди имеют возможность говорить правду и которое
другие арабы захотят взять в качестве образца. Повсеместное мародерство,
начавшееся вслед за падением режима Саддама, показывает мне, как трудно
будет добиться этого. Все, что нам удалось сделать в Ираке до настоящего
момента – это хаос, а не свобода. Здесь нет гражданского общества. Мы начинаем
с нуля.
А после этого мы должны будем разрушить третью стену – стену из цемента,
страха и колючей проволоки, возведенную между израильтянами и палестинцами.
Мы должны покончить с этим конфликтом. Если мы позволим этой израильско-палестинской
стене продолжать стоять, она укрепит стену саддамизма. Арабские диктаторы
будут укрываться за этим конфликтом, используя его как повод для того,
чтобы ничего не менять. Арабские интеллектуалы будут использовать его для
делегитимации роли США в этом регионе, а враги новых лидеров Ирака будут
разыгрывать карту этого конфликта, чтобы упрекать их за сотрудничество
с нами.
Когда один из египетских журналистов в чайхане Фешауи продолжал настаивать
на том, что мы хотим «оккупировать Ирак», я процитировал ему фразу из выступления
Колина Пауэлла: Америка сегодня – самая сильная империя в истории, но когда
она вторгается в другую страну, единственным участком земли, который она
хотела бы оставить за собой, будет крохотное кладбище для ее солдат, которые
не вернутся домой. И журналист улыбнулся, услышав эти слова.
Этот момент напомнил мне слова арабского обозревателя Рами Хури, который
любил повторять, что арабы слишком долго были свидетелями силы Америки,
но не ее «великодушия». Отчасти потому, что их масс-медиа намеренно искажала
то, что мы делаем, но отчасти потому, что Америка использовала свою силу
больше для того, чтобы защитить нефть и Израиль, чем демократию. Эта война
в Ираке нацелена также и на то, чтобы продемонстрировать арабскому миру
идеалистическую сторону мощи Соединенных Штатов.
Сейчас от нас требуется приложить этот идеализм к задаче возрождения
Ирака и разрешения палестинской проблемы. И если мы решим эту задачу правильно,
я уверен - остальные стены в этом регионе будут сметены его собственными
народами, и нам не придется снова претендовать на крохотный клочок земли,
чтобы похоронить здесь наших солдат.
Опубликовано в газете «Нью Йорк Таймс» 13 апреля 2003 г.
Перевод с английского Эдуарда Маркова
Апрель 2003 г.
Статья на английском