Будь я главой правительства, я бы выступил перед микрофонами, поставив перед собой ясную и чёткую задачу быть Эмилем Золя, а не Дрейфусом. В точности как в 1898г. международная атмосфера осуждения Израиля такова, что единственным способом покинуть скамью подсудимых оказывается переход на трибуну обвинителя. А для наибольшей эффективности обвиняющего перста надо избрать главного обвиняемого и сфокусироваться на нем. Необходимо, чтобы он был существенным противником, но не само собой разумеющимся, таким чье само нахождение на скамье обвиняемых вызывает споры и гнев. Таким, кто в состоянии ответить и столкновение с которым привлекает интерес и вызывает споры, заголовки о которых не сходят с повестки дня длительное время. В газетных заголовках нет места для двух обвиняемых, но есть место для двух тяжеловесных соперников. Эмиль Золя понял это и сфокусировался на обвинении судьи. Я бы выбрал главу правительства Турции Эрдогана. Будь я главой правительства Израиля, я бы начал свою обвинительную речь следующим образом: «Злобная клевета и грубые инсинуации, с которыми выступил Эрдоган против Израиля – всё это Израиль не может оставить без ответа. Политический лидер культурного государства не говорит в таком стиле!» На этом месте я бы прервался и выпил воды. Пусть мир начнет прислушиваться.

«Турция позволила сотне боевиков аль-Каиды притвориться активистами-миротворцами и выйти на это злонамеренное провокационное мероприятие инициированного насилия под турецким флагом. Пришло время открыто сказать то, что весь мир уже и без того знает, но не осмеливается сказать: Турция предпочла присоединиться к оси зла. Она отмежевалась от Запада, укрепляет связи с Ираном, становится союзником ХАМАСа. Турция закатывает глаза по поводу блокады, возложенной Израилем на сектор Газы, в то самое время, как она сама задействует блокаду Армении, а также с беспримерной жестокостью подавляет курдское меньшинство. К величайшему сожалению, после 90 лет достижений и экономического расцвета, благодаря духу свободы и развития новой Турции, режим Эрдогана возвращает страну назад, к мрачным временам. Мы отзываем нашего посла из Анкары в Израиль и взвешиваем прекращение связей с Турцией».

Нечего терять

Будь я главой израильского правительства, я бы не громко, а тихо сам себя спросил: «Что нам терять? Все равно через несколько дней турки собираются разорвать с нами отношения. Почему нам не быть первыми?» Но громко я бы добавил ещё пару фраз о лживости международных миротворческих организаций по правам человека, которые стали версией 21 века последнего прибежища подлецов. Среди них имеются и наивные поборники морали, того типа, которых ещё Ленин называл «полезными идиотами». Но постепенно большинство таких организаций захватываются не наивными и порядочными представителями оси зла. Под маркой «прав человека и мира» они сознательно обслуживают самые мрачные диктатуры, убийственные режимы, подавляющие права человека, унижающие женщин. Обрати внимание, наивный мир. Не спеши верить, когда кто-то размахивает знаменем «прав человека». Есть и хорошие люди вокруг, дитя, но чтобы не попасть в лапы одного педофила, лучше подозревать любого чужого, раздающего конфеты.

И ещё пару фраз я бы сказал мировому сообществу в связи с Газой. В Газе нет никакого гуманитарного кризиса. Нет там дефицита пищевых продуктов, топлива или лекарств. Всё это блеф! Израиль и Египет (хорошо увязать и Египет) переправляют в сектор достаточно грузов и только осуществляют досмотр, который должен предотвратить поставку оружия и взрывчатых материалов в район, находящийся под властью террористической организации. Вместе с тем, для всех организаций, желающих доставить в сектор дополнительное оборудование и всевозможные гуманитарные грузы, открыт Ашдодский порт. Мы только проинспектируем, что доставляемый груз нужен для жизни, но не для смерти, и в целости переправим его в Газу.

Только без истерики
Но будь я главой правительства, я бы вёл себя по-другому ещё до всей этой истории. Я бы не стал прерывать поездку, а также не стал бы отменять встречу с Обамой, не стал бы возвращаться в Страну до запланированного срока. Я полагаю, что президент Обама вздохнул с облегчением, когда Нетаниягу сообщил ему, что он должен вернуться домой. Глава правительства ошибся, предоставив Обаме этот подарок – он его явно не заслужил. Фото улыбающегося Нетаниягу с президентом США день спустя после стычки на «Мармаре», а потом ещё и речь «Я обвиняю!», произнесённая в Вашингтоне, это имело бы более мощный пропагандистский эффект, чем речь, произнесённая в Иерусалиме. Но это ещё не главная причина, из-за которой, будь я на месте Нетаниягу, я бы продолжил свою поездку. Нет сомнения, необходимо будет проверить, что и почему спутало действия по овладению кораблём «миротворцев», каким образом произошла ошибка в оценке опасности, поджидающей солдат на корабле. Разумеется, можно и даже правильно выразить вежливое сожаление по поводу гибели людей. Но именно при виде наглых нападок на Израиль, недопустимо, чтобы мы пригнулись и впали в истерику, ощущение провала или, ещё хуже, вины. Операция не потерпела провал. Израиль принял совершенно легитимное решение остановить этот рейс , не давая нарушить блокаду. Солдаты ВМФ выполнили возложенную на них задачу, несмотря на её сложность и опасность, которая их поджидала на корабле. Отмена встречи с президентом США и прерванная на середине поездка с политическими целями – это шаг, выражающий истерику. Словно бы тут произошла катастрофа, потрясшая основы страны.

Израиль – не единственная страна в мире, находящаяся в конфликте с террором. При всей чувствительности к человеческой жизни, столкновение, повлекшее за собой 9 погибших - это не событие порядка мирового кризиса. У американской армии в Афганистане были ошибки похлеще, силы НАТО в Югославии бомбили города и промышленные зоны, и у «миротворческих сил» ООН по всему миру были такие проколы, которые стоили сотен убитых. Ни в одном государстве не прекратилась обыденная жизнь из-за военных ошибок подобного масштаба.

Как и следовало ожидать, по всему миру раздаются недовольные, осуждающие голоса, а также голоса скорби и сожаления. Но обладающие тонким слухом различают нюансы. Официальные выражения сожаления могут остаться или пройти, а могут превратиться в резкие осуждения и длительный кризис. Это зависит в значительной мере, а может быть и в исключительной степени, от атмосферы, создаваемой правительством Израиля. Изворачивающийся Израиль и истеричный только обострит критику в свой адрес и превратит дипломатические выражения сожаления и холодные отмежевания в целый вал осуждений и снежный ком разрывов отношений. Немедленным результатом будет следующий морской рейс. Напротив, уверенный в себе Израиль и твёрдо отстаивающий свое решение удостоится уважительного отношения, в рамках которого история с «Мармарой» будет одноразовым и предостерегающим эпизодом.

("Макор ришон" 4.06.10)


Перевела Фаня Шифман
МАОФ