История с "рейсом в Газу" вновь вскрыла настоящую грязную физиономию правительства Турции и, в основном, большую враждебность ее премьер-министра Реджепа Эрдогана к Израилю. Многие израильтяне видели по телевизору подстрекательски настроенные турецкие массы, демонстрирующие против еврейского государства на улицах и даже сжигающие израильский флаг. Превзошел всех премьер-министр Эрдоган, который, видно, не упускает ни одной возможности выступить с нападками на Израиль.

Жаль видеть Турцию, важного стратегического союзника 90-х годов, превращающегося в соперника. Турция – важная страна в нашем регионе, котрая отдалялась в течение почти 100 лет от арабского мира, в значительной мере справедливо видевшегося Турции как отсталый, фанатичный, коррумпированный и недемократичный. В последние годы Турция находится в сложном кризисе идентификации, когда мусульманская традиция еще имеющая корни в турецком обществе, еще пытается получить большее выражение, чем ей позволял жесткий светский режим в Анкаре. Тема Израиля становится важной в борьбе за душу и путь Турции.

Исламская партия пришла к власти в ноябре 2002г., но лишь после повторной победы на выборах в июле 2007г. набралась смелости существенно изменить турецкую внешнюю политику. Холодный ветер начал дуть из Анкары в сторону Израиля особенно после операции "Литой свинец". Острые выражения, отмена совместных военных учений и сближение с ХАМАСом характеризовали турецкую политику. В последнее время тот факт, что в Вашингтоне есть слабый президент, выражающий желание хороших отношений с мусульманским миром, даже за счет дружбы с правительством в Иерусалиме, только поощряет отдаление Турции от еврейского государства.

Стоит помнить, что ухудшение отношений между Анкарой и Иерусалимом – это турецкая инициатива, на которую у Израиля нет влияния. Крайняя позиция, занимаемая Турцией в отношении Израиля, - это часть значительного изменения турецкой внешней политики. В сущности, Турция отдаляется от Запада. Ее позиция отличается от позиции Запада не только по отношению к ХАМАСу, но и в ряде не менее важных вопросов. Несмотря на протесты европейских государств, Анкара принимала президента Судана Омара аль-Башира, обвиненного в военных преступлениях. Она единственный член НАТО, который принимал президента Ирана Махмуда Ахмадинеджада. Турция даже заявила, что не присоединится к санкциям против Ирана, и в прошлом месяце пыталась вместе с Бразилией вытащить Иран из тяжелой дипломатической ситуации, куда тот попал вследствие продолжения ядерной программы. Турция сближается и с Сирией, находящейся в ианском лагере, и проявляет большую активность, чем в прошлом, в организации исламских государств. Без сомнения, Эрдоган чувствует себя лучше на ближневосточных базарах, чем в западных городах. Турция также укрепляет свои связи с Россией, ставящей подножку Соединенным Штатам.

Несмотря на все сказанное выше, не надо делать вывод, что Турция будет все время идти по этому пути. Надежда на изменение не основывается на ожидание военного переворота. Статус армии, ответственной, согласно Конституции, за сохранение светско-демократической власти, ослаб в последние годы. В турецком обществе есть еще много сторонников светских партий, которые недовольны бегством в сторону исламского мира. Даже умеренные религиозные факторы не чувствуют себя удобно от политики их правительства, толкающего Турцию в союз с такими фанатичными мусульманскими силами, как ХАМАС и Иран. Надо помнить, что шиитский Иран был историческим соперником суннитской Турции.

Положение правящей исламской партии не блестяще в турецком общественном мнении, несмотря на политические способности Эрдогана. Это происходит, в основном, из-за коррупции и нарушения прав человека. Если бы сегодня проводились выборы, исламская партия потеряла бы много мест в парламенте и, возможно, две светские партии формировали бы коалицию. Следующие выборы должны состояться в июле 2011г. Если нынешняя тенденция в общественном мнении продолжится, возможно, мы увидим другого турецкого премьера. Возможно, что из-за положения в опросах решит Эрдоган обострить отношения с Израилем в надежде получить симпатии на турецкой улице.

Израиль должен пытаться не "бить посуду" в отношениях с Турцией, при этом решительно отстаивая свои интересы. Нет места для колебаний и прощения обид – это будет истолковано как слабость. Израиль должен решительно отвечать турецкому премьер-министру, который иногда озвучивает и антисемитские реплики. Взвешенная и решительная реакция помогут и нашим друзьям в Турции, и тем соеперникам Эрдогана, которые не числятся среди наших друзей. На наших глазах происходит большая политическая драма в Турции. Мы, как и остальной мир, можем быть только зрителями. Только турки могут решить о своем будущем. Для блага свободного мира и, в основном, для их собственного блага, надо надеяться, что они выберут демократию и развитие.

(Профессор Эфраим Инбар возглавляет Центр Бегина-Садата по стратегическим исследованиям при Бар-Иланском университете)

("Макор ришон" 4.06.10)


Перевел Моше Борухович
МАОФ