«Что касается меня, то я бы лично –
я б Америку закрыл, слегка почистил,
а потом опять открыл – вторично»
В.В. Маяковский, «Христофор Колумб»
Израильский портал IzRus опубликовал статью о состоявшемся совсем недавно очередном форуме Всемирного конгресса русскоязычного еврейства (ВКРЕ), возглавляемом около трех лет сенатором и глашатаем путинских «идей» - Б. Шпигелем. Провозглашенная цель форума - создание Международного правозащитного движения «Мир без нацизма» - вряд ли окажется для них посильной задачей и, скорее всего, останется в бумагах мероприятием, формально отмеченным галочкой.
С 2002 года, когда под эгидой Кремля была создана эта общественная организация мирового «профессионального еврейства», все ее громкие (обязательно мирового или международного значения) начинания, как правило, оказывались банальной туфтой.
И нынешний форум явился уже второй попыткой использовать украинскую трибуну для проталкивания весьма сомнительных кремлевских установок (первая попытка была в прошлом году отвергнута политическим руководством Украины).
Теперь все изменилось. Пришедший к власти в этом году новый президент Украины Виктор Янукович, конечно же, не мог да и не хотел лишать трибуны тех, кто близок к кремлевской компании.
На форуме, как уже бывало не раз, присутствовала весьма представительная делегация Израиля. Его представляли депутат Кнессета М. Солодкина, русскоязычный пресс–секретарь министра образования А. Цесарский, министр без портфеля Й. Пелед, а также большое число общественных деятелей и представители ведущих масс – медия. В Киев приехал и редактор отдела международных новостй Первого канала ИТВ, он же один из ведущих тематической передачи на государственной радиостанции «Решет Бэт» Орен Наари. Именно он, Наари, смог разглядеть всю фальшь и выразить недоверие штатным российским «борцам за демократию».
Орен Наари, на этом форуме лицом к лицу впервые столкнулся с руководством и членами ВКРЕ – естественно, ничего не зная о том, кто стоял и стоит за спиной этой «всемирной конторы».
Длительное время руководил ею израильский бизнесмен г–н Шнеерсон, президент фармацевтической фирмы «Доктор Нона», одновременно являясь супругом этого доктора.
Отдача от деятельности этого бизнесмена от политики была невелика, и 7 ноября 2007 года с подачи сразу двух МИДов – России и Израиля президентом ВКРЕ стал (этот выборный акт, как всегда в России, выборами назвать нельзя) г – н Борис Шпигель – тоже «фармацевт», член Совета Федерации от Пензенской области (хотя никогда там не проживал). К тому же, он еще и президент Ассоциации защиты прав фармацевтических организаций и потребителей лекарственных средств и почетный сопредседатель созданной по его же инициативе общественной организации с громким названием «Лига здоровья нации», он и ученый – профессор, член–корреспондент Академии экономических наук.
Не может не удивлять, как Борис Исаакович отстроил свой фармацевтический бизнес, не имея ни медицинских степеней, ни даже специального фармацевтического образования. В официальной анкете Совета Федерации записано, что Борис Шпигель в 1980 году окончил Каменец – Подольский пединститут им. Затонского, а в другой анкете о его педагогическом образовании не сказано ни слова, зато указано, что еще двумя годами ранее он окончил экономический факультет Киевского университета им. Шевченко.
Буквально с первых шагов своей деятельности на посту президента ВКРЕ этот «лидер» мирового русскоязычного еврейства уже не раз демонстрировал свою готовность абсолютно точно предугадывать замыслы своих хозяев. Не приходится сомневаться, что главная таблетка от «доктора» Шпигеля для россиян (а теперь и мирового еврейства) еще впереди и, судя по всему, она окажется очень горькой...
Но что самое неприятное, это то, что раз за разом озвучивая очередную кремлевскую идею, Шпигель выступает от нашего с вами имени, постоянно ссылаясь на «единодушную поддержку» мирового русскоязычного еврейства. К сожалению, еврейская общественность в странах диаспоры и, что особенно важно, в Израиле никак не может понять, насколько пагубно влияние подобных «контор».
К счастью, на киевском форуме ВКРЕ, нашелся здравомысляший израильский журналист Орен Наари, который смог в этом спектакле разглядеть путинскую режиссуру. Основная мысль, которую озвучил на этом форуме Орен Наари, состояла в том, что нельзя бороться с современными неонацистами, пренебрегая исторической памятью - как предвоенного периода, так и, конечно же, периода Второй мировой войны. Борьба с нацизмом, по мнению О. Наари – это, в первую очередь, борьба за общественное мнение и, хотя звучит это банально, за профессиональные школьные учебники истории. Поэтому весьма прискорбно было слышать, когда терминология борьбы с нацизмом ряда выступающих на форуме ничем не отличалась от советской коммунистической пропаганды приснопамятных 50–х годов.
Фантастически абсурдно прозвучало на киевском форуме утверждение его организаторов, «что Россия Путина учит Запад свободе слова, убеждая делегатов, что Европейский союз - наш враг, Америка – наш враг». Орен Наари был поражен, обратив внимание на запись в резолюции форума, «что ЕС и США не выступают против нацистских заявлений, поэтому нужно бороться и с ними». Т.е. шпигели хотят воевать против всего мира во имя демократии и свободы слова?! Именно это российское «шапкозакидательство» имел ввиду В.В.Маяковский в стихотворении, строфу из которого я использовал как эпиграф к этим заметкам.
Нашлись на этом форуме и единомышленники у Орена Наари, и о них идет речь в статье, опубликованной на сайте портала IzRus. Это доктор Эфраим Зурофф из центра Визенталя в Иерусалиме и профессор Кац из Вильнюса: им тоже не по душе пришлась бездоказательная риторика многих выступавших в Киеве. И они тоже возущены были о замалчиванием преступлений сталинского режима. Орен Наари в интервью порталу IzRus заявил: «Все мне говорят, что он (Борис Шпигель, М.М.) ассоциируется с Путиным. Если это действительно так, ...если этот конгресс и человек связаны с Путиным, то это – контрпродуктивно.
Тем не менее, Наари считает, что усилия в направлении борьбы с распростронением нацизма нужно предпринимать, но делать это надо «чистыми руками» и как можно в более широком составе».
С этим нельзя не согласиться.