Создание палестинского государства почти однозначно приведет к новой войне в течение нескольких лет. Израиль должен предложить свою «дорожную карту» (опубликовано в еженедельнике «Макор ришон» от 17.1.03)

4 коротких замечания по поводу палестинского государства (опция, с которой правительству придется бороться):

1. «Невооруженное палестинское государство»: премьер-министр Шарон и другие говорят о невооруженном государстве на части ЙЕША, которое не будет вступать в военные союзы с внешними силами и не будет контролировать свои пункты перехода границы. Продвижение к палестинскому государству будет зависеть от целого ряда условий и, в первую очередь, от полного прекращения террора и замены палестинского руководства. Возникает вопрос: насколько реально добиться выполнения этих условий? Ведь даже сейчас, когда палестинское государство еще не существует, и мы должны контролировать территорию, и палестинцам нельзя владеть многими видами оружия и поддерживать связи с внешними факторами, поддерживающими террор, факты доказывают, что действительность иная. Почему же, если так, в суверенном палестинском государстве будет преграда военным союзам и вооружению еще в большем объеме, чем сейчас?

2. «Два государства для двух народов»: не затрагивая идеологический, моральный и исторический аспекты этого вопроса (т.е. существует ли вообще палестинский народ и есть ли у него какие-либо права на Эрец-Исраэль) – сторонники создания палестинского государства утверждают, что это шаг приведет к окончанию еврейско-арабского конфликта. Но можно придти и к противоположному выводу, ведь лишь два года назад Барак предложил палестинцам государство на 98% ЙЕША с добавкой 3% территории Израиля, почти весь Восточный Иерусалим, включая Храмовую Гору, - предложение было полностью отвергнуто, потому что в арабском мире, включая палестинское движение, еще не смирились с правом на существование еврейского государства и вообще не мыслят понятиями «окончание конфликта». Их настоящая цель – не палестинское государство возле Израиля, а вместо.

3 «Устойчивое палестинское демократическое государство»: это определение появляется не только в «Дорожной карте», но и в речи Буша от 24 июня прошлого года. Можно лишь поразиться: существуют ли в арабском мире страны, отличающей характеристикой которых была бы демократия? Почему именно палестинское государство )особенно учитывая уже накопившийся опыт) будет отличаться в лучшую сторону? Существует гораздо большая вероятность, что это будет еще одно деспотическое, коррумпированное государство, грубо попирающее права человека, как и друние арабские страны. Несколько месяцев назад опубликовала комиссия ООН отчет, в котором делался убийственный анализ отсутствия демократии в арабском мире. Именно палестинское государство, в двух шагах от крупных израильских городов, послужит лабораторий для базавой метаморфозы характера арабского мира?

4 «Решение палестинской проблемы»: некоторые утверждают, что палестинцы нуждаются в «символическом» государстве с некоторыми признаками независимости для удовлетворения национальной гордости и статуса среди народов вообще и арабов в частности. Но гораздо чаще говорят, что палестинская проблема – это проблема «беженцев» и их потомков, живущих среди своих арабских собратьев, потому что нет даже теоретической возможности, чтобы маленькое палестинское государство смогло принять даже часть из миллионов, числящихся «палестинскими беженцами», и поэтому создание палестинского государства не только не решит проблему, но и послужит катализатором агрессии и террора против государства Израиль.

Итак, можно придти к однозначному выводу, что создание палестинского государства приведет к войне в течение нескольких лет и не только не решит проблемы, но и обострит их. Кроме того, если начнутся против нас террористические действия с территории нового государства и оно «только» нарушит условия демилитаризации и Израиль будет вынужден действовать против него, это будет расценено как агрессия против суверенного государства со всем, что связано с этим со стороны держав, ООН и арабского мира. Даже если международное право будет на нашей стороне – политическая действительность будет против нас.

Кто-то скажет, что эти сценарии чересчур пессимистичны и что, возможно, мы будем приятно удивлены, но народ, заботящийся о своем будущем, не играет в рулетку ситуациями, не находящимися под его контролем.

Так что нет решения конфликта? Возможно, и так. Но мы не должны сидеть и дать событиям управлять нами. Хотя ни у какой международной «дорожной карты» нет шансов быть реализованной без согласия Израиля, мы должны подумать о нашей «дорожной карте». Начальные условия выгодны для нас: интифада потерпела крах, статус Арафата очень низок, Америка решительно настроена поставить заслон перед фундаменталистами, угрожающими устойчивости – и это включает палестинский террор.

Перевел Моше Борухович