Левые активисты, устроившие в канун праздника Песах церемонию «провозглашения палестинского государства» напротив того места, где состоялась церемония провозглашения государства Израиль, избрали самое правильное место для своей акции. Тем самым они сделали самый верный посыл: в видении палестинцев и Тель-Авив – палестинский. Понимаете? Тель-Авив – тоже Палестина. Не Шхем, не Рамалла – Тель-Авив, Хайфа, Акко, все эти места – Палестина. В учебниках ПА Яффо – обычный палестинский город. Когда палестинцы говорят о "праве на возвращение", они имеют в виду возвращение «беженцев» (которыми считают и их родившихся вне т.н. Палестины потомков во втором-третьем-четвёртом поколениях – прим.перев.) и в 4 деревни, на месте которых основан Тель-Авив: Шейх-Мунис (нынешний Рамат-Авив), Джамсин (нынешний квартал Бавли), Сумайл (ныне улица Ибн-Гвироль) и Абу-Кабир.
Поэтому церемония провозглашения палестинского государства действительно должна быть проведена на этих местах, являющихся, по их представлениям, неотделимой частью этого государства, то есть Тель-Авиве.
Не надо поддаваться иллюзиям. В стратегическом видении палестинцев палестинское государство не должно существовать по соседству с государством Израиль, нет! Оно должно быть создано вместо государства Израиль. Провозглашение палестинского государства, согласно видению палестинцев, само по себе отменяет провозглашение государства Израиль, даже если процесс растянется на несколько лет. Мы получили чёткий посыл, что устроенная леваками (автоматически присвоившими себе название «гуманитариев», хотя большинство из них душевнобольные, не каждый написавший статейку в газете "Гаарец" становится "человеком духа") церемония сигнализирует израильской общественности: декларация Бен-Гуриона потеряет свою силу в тот момент, когда действительно будет провозглашено создание палестинского государства.
Быть более точными в формулировках
"Декларация палестинского государства» выполнена в духе пародии на «Декларацию Независимости Израиля», где сказано: «На Земле Израиля родился еврейский народ, здесь сформировался его облик». Читаем «документ» израильских леваков: «В Палестине родился палестинский народ, здесь сформировался его облик». Право же, стоило бы, чтобы «сочинители-копировщики» были более аккуратными с историческими фактами. На Земле Израиля действительно родился еврейский народ, здесь действительно сформировался его облик. Фраза «В этот день вы стали народом Вс-вышнего» была произнесена на церемонии заново Завета сразу после вступления евреев в Страну - на горе Эйваль, возвышающейся над Шхемом, сразу же после возведения жертвенника (остатки которого сохранились на горе Эйваль до наших дней). Это историческая правда, еврейский народ создан в Шхеме, в сердце Шомрона, в городе, который сейчас находится под палестинской оккупацией. Я бы предложил уточнить фразу: «В Палестине был придуман палестинский народ, здесь сформировался блеф».
Преимущества плана Обамы
Если и в самом деле политическая программа Обамы основывается на опубликованных принципах: - палестинское государство в границах 1967 года, отказ от палестинского требования о "праве на возвращение", Иерусалим – столица двух государств; безопасность Израиля, - то глава правительства Биньямин Нетаниягу совершит ошибку, отвергнув этот план. Это не описка: Нетаниягу совершит ошибку, если отвергнет этот план. Логика диктует, чтобы Нетаниягу объявил: этот план может служить основой для переговоров с палестинцами, и призовет Абу-Мазена вернуться к столу переговоров на основе плана Абу-Мазена.
До того, как читатель подумает, что я свихнулся, давайте вместе проанализируем ситуацию: израильский истинный интерес – торпедировать создание палестинского государства, но таким образом, чтобы вина пала на палестинцев, а не на нас. В плане Обамы имеются принципы, которых государство Израиль не может принять ни в коем случае, но есть там пункты, которые палестинцы никогда не примут. Ни один палестинский главарь ни за что не примет полный отказ от права на возвращение. Только в минувшую пятницу Набиль Шаат, член Центральной комиссии ФАТХа, заявил в интервью агентству новостей «Кудс.нет»: «Мы противимся любому американскому плану касательно мирного процесса, который опирается на наш отказ от одного из наших основных прав, каковым является право на возвращение беженцев».
Если Нетаниягу призовёт к переговорам на основе плана Обамы, он в первую очередь вынудит Обаму наложить вето на решение Совета Безопасности ООН в случае поступления просьбы о признании палестинского государства. Американский президент, не перестающий призывать к возобновлению переговоров, не сможет позволить односторонних действий палестинцев, когда Израиль демонстрирует готовность возобновить переговоры на основе его плана. И вот первое преимущество: перестаем бояться сентября. Нет международного признания палестинского государства, поскольку нет такого государства.
Теперь произойдет одно из двух: 1) Абу-Мазен пойдёт на переговоры; 2) Абу-Мазен не пойдёт на переговоры (более реальный сценарий). Если произойдёт второе событие, значит, переговоров не будет, есть американское вето, нет палестинского государства – выиграли. Если Абу-Мазен всё-таки пойдёт на переговоры, то переговоры состоятся, и на них будут подняты все вопросы: соблюдение израильских интересов безопасности, например, что является одним из провозглашенных принципов Обамы. На карте интересов безопасности Израиля в Иудее и Самарии, которая была подготовлена уже в 1994 году, в самом начале процесса Осло (её реальным создателем явился тогдашний глава отдела планирования генштаба Узи Даян), устанавливается, что такие участки, как, к примеру, гора Бааль-Хацор с оборонными объектами или уже упомянутая гора Эйваль, входят в сферу оборонных интересов Израиля и израильский суверенитет над ними должен сохраняться при любом урегулировании. Уж не говоря об Иорданской долине, чья важность для безопасности особенно усилилась в эти дни, когда опасность пробуждения восточного фронта усиливается, учитывая перевороты в арабском мире. Согласятся ли палестинцы, чтобы эти и прочие участки остались под израильским суверенитетом после создания палестинского государства? Любой такой вопрос может подпитывать переговоры, чтобы они тянулись десятки лет.
Нетаниягу только должен принять один принцип, которого придерживалась Ципи Ливни в бытность ее министром иностранных дел: ничего ещё не подытожено, пока не согласовано окончательно все. Т.е. даже по мнению Ципи Ливни - при всей её готовности к далекоидущим уступкам, нет палестинского государства и израильских отступлений без палестинского отказа от "права на возвращение". А теперь и Обама с этим согласен.
Когда Шамир 20 лет назад пошёл на Мадридскую Конференцию, он планировал – разумеется, это он открыл потом – тянуть переговоры 10 лет, не достигая никакого соглашения. Правые не поняли его намерений и свалили его правительство, приведя к власти Рабина, который поспешил в объятия Арафата и заключил соглашения Осло. (Строго говоря, истинная ответственность за эту национальную трагедию лежит на Пересе-Бейлине и их приспешниках – это они сработали за спиной Рабина, которого все и считают главным ответственным; впрочем, это слишком серьёзный вопрос, чтобы можно было его раскрыть в кратком примечании – прим.перев.) Это нелёгкая задача для Нетаниягу: пойти на переговоры и тянуть их 10 лет, не приходя ни к каким промежуточным соглашениям и временным опасным отступлениям, лишённым смысла. Если ему это удастся, он приобретёт себе будущий мир. План Обамы – отличная база для достижения этой цели.
(«Мацав а-руах» 29.04.11)
Перевела Фаня Шифман
МАОФ
Прим.перев. – благими намерениями выложена дорога в ад. Никто не сомневался в правых взглядах Шамира и в том, что он поехал на Мадридскую конференцию только потянуть время, но при этом он вошел в рамки переговоров, у которых оказалась своя динамика. К тому же, начав переговоры о будущем Иудеи и Самарии, он уже частично от них отказался – ведь о своем не ведут переговоров – отметают все претензии и все.