Maof

Monday
Dec 23rd
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Рейтинг: 5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 
Неопытный редактор может выбрать в качестве заголовка для статьи нечто вроде «Ахмаддинеджад: Израиль должен быть стёрт с карты». График, испытывающий дефицит места на полосе, желая подчеркнуть главное, уменьшит размер шрифта для слова «Ахмадинеджад…» и сильно увеличит цитату. Так что в конечном итоге читатель, пролистывающий газету, увидит: «Израиль должен быть стёрт с карты». Это создаст у него впечатление, что таково мнение газеты. При всех «леавдиль", нечто подобное произошло с Нетаниягу на этой неделе при произнесении им своей речи в Кнесете. Я готов принять объяснения министра Яалона, что Нетаниягу только очертил минимальные израильские линии, по которым есть широкое общественное согласие в Израиле, но никак не позицию израильского правительства или Ликуда. Если так, то рамки речи были: вот перечень условий, с которыми согласно большинство израильского общества, и также Ципи Ливни не противится им, поэтому пока арабская сторона не принимает даже этого минимума, давайте объединимся и выступим единым фронтом, а не будем заниматься спорами. Однако у речи главы правительства есть "своя самостоятельная жизнь", и её содержание выпрыгивает за обозначенные рамки. Таким образом, накануне его отбытия в США, мировая общественность услышала от Нетаниягу позицию Ципи Ливни.

Нетаниягу сказал: мы все согласны, что как минимум «поселенческие блоки» должны остаться под суверенитетом Израиля. Мир не очень расслышал ни «мы все», ни «как минимум» - только то, что Нетаниягу, подобно Ливни, уже заговорил про «консолидацию « (а точнее, «скукоживание» - прим. перев.) поселенческих блоков. То же самое Ольмертовское слово из жестокой циночной "прачечной слов" Ольмерта, смысл которого на практике – искоренение и разрушение большинства поселений.

Глава правительства пообещал, что вдоль реки Иордан сохранится израильское военное присутствие на длительное время. А мир отлично услышал: военное, но нет гражданское, на длительное время, но не навсегда. А мне слышится, как Сайеб Арикат говорит себе: «Ну, конечно, на длительное время… Израиль просит себе 15 лет, но пойдёт на компромисс и согласится на 3 года. С этим можно жить…»

Объединённый Иерусалим будет столицей Израиля, сказал Нетаниягу. А мир отлично расслышал отсутствие крохотного словечка «только» и невнятность слова «объединённый». Одним словом, позицию Ципи Ливни.

Чудодейственный ключ, которого не было

Можно понять проблемы, которые заставили Нетаниягу представить Кнессету принципы Кадимы. Ведь это и вправду может свести с ума: немалая, критическая, часть израильских бед в мире порождена внутренними острыми разногласиями и спорами, бурлящими у нас. Они кричат на него со всех трибун, как будто он прячет в кармане некий чудодейственный ключ, и если бы он согласился выложить его на стол, тут же все проблемы были бы решены. Мир верит им и осуждает Израиль, и тогда они говорят ему: «Из-за тебя весь мир против нас». Я не знаю, что скрывается в его сердце и что он бы сделал, если бы велись настоящие политические переговоры с палестинским лидером, который мог бы и был бы в состоянии достичь соглашения с Израилем. Но в данный момент этот вопрос совершенно нерелевантен. Очень простой и ясный факт заключается в том, что Нетаниягу призывает Абу-Мазена сесть за стол переговоров, а тот отказывается. Мир видит это и… продолжает говорить, что это Нетаниягу "отказник". Как такое получается? Разумеется, имеет место антисемитизм, есть и лицемерие, имеют место и нефтяные интересы, не стоит сбрасывать со счетов диалоги на тему пост-колониализма и пост-национализма, где царят клише захватчик и жертва оккупации. И всё-таки трудно объяснить такой сюрреалистический разрыв между реальностью и реакцией на неё. Реувен говорит, что он хочет продать, а Шимон говорит, что он не готов купить и вообще не желает говорить об этом, а люди вокруг них кричат на Реувена: «Почему ты не хочешь продать?» - «Я хочу!» - отвечает Реувен, а ему снова: «Как тебе не стыдно? Почему ты не хочешь?!» При всём его цинизме, такой кафкианский кошмар не мог бы иметь места без постоянных нападок на Нетаниягу тут, у нас дома. Ципи Ливни ослабляет позицию Израиля в мире гораздо больше, чем Ноам Хомский или Амр Муса. И против всего этого вполне естественной реакцией было бы сказать, выражаясь языком Талмуда «и даже по твоему»: «ОК, г-жа Ливни! Давайте пойдём по вашему пути – и поглядим, как он не ведет ни к какому решению».

Метод "не сейчас"

Проблема в том, что международная политика – это не талмудическое обсуждение мудрецов. В тот момент, когда вы говорите « и даже если по вашему поселенческие блоки», мир записывает именно «поселенческие блоки». И в один день, не считаясь с фактом, что всё это было лишь «если», Нетаниягу может обнаружить себя идущим на переговоры, при этом весь список позиций Кадимы – лишь начало торговли. Членов Ликуда, понимающих всю опасность этого, Нетаниягу успокаивает утверждением, что все равно это на данный момент нерелевантно. На горизонте не просматривается никаких политических переговоров, и единственной задачей данного момента является обзвредить мину одностороннего провозглашения палестинского государства в сентябре и предотвратить его утверждение на Совете Безопасности ООН. Ради этого он нуждается в Америке, и это то, что важно сейчас.

Волшебное слово «сейчас» оправдывает замораживание еврейского строительства на деле, в том числе в «поселенческих блоках», а также – вы не поверите! – в Иерусалиме («едином и неделимом под суверенитетом Израиля на веки веков!») Никогда не будет заморожено строительство в Иерусалиме, но в данный момент, право же, не стоит спорить с Вашингтоном о нескольких домах в Рамат-Шломо, поэтому предпочтительней отложить строительство и даже планирование на более поздние сроки. Когда наступят эти сроки? Не сейчас.

Проблема в том, что если мы благополучно переживём сентябрь, не ясно, что наступит момент, который не будет называться "не в данный момент". После сентября придёт октябрь, и это продолжится из-за новых причин. И в этой игре у нас есть встроенная неполноценность, поскольку правила игры установлены таким образом: если Абу-Мазен говорит «да, но», то все подхватывают: «Вау! Он сказал да!». А если Нетаниягу говорит «да, но», то все говорят: «Вы слышали? Он сказал «нет»!» Короче, тактическими трюками можно заработать очки и спастись от мин. Но невозможно победить без стратегического направления.

Не только тактика

(Почти) последняя строка - всегда есть место для беспокойства. Тот, кто хочет лишиться сна по ночам, может найти для этого отличные причины. Но тем не менее, есть немного хороших новостей. Нетаниягу удостоится в Вашингтоне гораздо более тёплого приёма, чем в прошлом – и не только по причине успехов в тактических играх. Впечатление таково, что Обама не только выучил на промежуточных выборах, что не стоит ему перегибать палку в своём давлении на Израиль. Есть ещё два-три посыла, что помимо тактики Нетаниягу за 2 последних года преуспел внедрить в сознание в Вашингтоне. Во-первых, израильско-палестинский конфликт не из тех, что усиление американского давления способно разрешить его. Во-вторых, это не центральная проблема, потрясающая Ближний Восток, и уж конечно, не та проблема, которая угрожает миру во всём мире. Ну, и третий посыл: призыв Катона-старшего Нетаниягу: Иран, Иран, и снова Иран… В итоге это воспринимается.

(«Макор ришон» 20.05.11)


Перевела Фаня Шифман
МАОФ