Проф. Бауэр настойчиво требует создать "палестинское государство", потому что это "указ морали" и реализация предназначения государства Израиль.

Трудно понять почему создание дополнительного арабского государства, продолжения "палестинской автономии" и ее нового партнера – движения Хамас, государства, которое будет деспотичным, коррумпированным, отрицающим права человека своих граждан (как и остальные арабские государства), разворовывающее миллиарды из международной помощи и отнимающее жизни своих граждан в бессмысленной войне против Израиля – почему создание такого государства – моральный долг; и как этим реализуется предназначение Израиля, которому это государство угрожает уничтожением.

Трудно понять проф. Бауэра и его друзей, "либералов" и сторонников прав человека, посвящающих свои моральные усилия созданию арабского государства, цель которого "освободить в святой войне исламскую землю" (включая каждую песчинку государства Израиль).

Как объяснить, почему в глазах тех, кто отвергает еврейский национализм, потому что он пытается опираться на ТАНАХ и Божественный указ, именно арабский национализм, опирающийся на указ ислама уничтожать представителей других религий, является "белоснежным"? Разве государство джихада, которое принесет несчастья обоим народам, является идеалом, для воплощения которого стоит посвятить жизнь?
Взгляните на моральный смысл вашей поддержки сил зла – и все это ради сомнительной идеи "самоопределения.

Неужели Бауэр и его друзья не понимают, что их поддержка помогает распространению лжи об источнике и сути конфликта между нами и главарями арабских банд, наследников террориста Хадж Амина, чьи бандиты убивали любого арабского руководителя, который стремился к миру, это коррумпированные мафии, фанатики, отрицающие Катастрофу, злодеи, эксплуататоры и диктаторы, чью заботу о своих соотечественниках, особенно "палестинцах", они демонстрирует уже несколько десятилетий угнетения и эксплуатации.

Три лживых утверждения

Ведь в чем заключается лживая арабская пропаганда, которой помогают Бауэр и его друзья своей поддержкой преступного палестинского государства? Чем обосновывает эта пропаганда "моральное" право арабов воевать против нас до уничтожения?

Она обосновывается на трех лживых утверждениях, которые арабские пропагандисты повторяют как мантру, а израильская сторона, по своей наивности и глупости, обычно игнорирует их и своим молчанием как будто признает их истинность.

Утверждения эти заключаются в том, что арабы-палестинцы 1) борются, чтобы вернуть "оккупированные палестинские земли", 2) что они борются против оккупации, 3) что это война между "арабским Давидом и израильским великаном-Голиафом". Распространению этой лжи Бауэр и его товарищи помогают, давая "израильское согласие".

Ни в реальной в действительности, ни в юридической казуистике народов никогда не было "палестинских земель", которые можно было "захватить". Никогда не было ни на территории британского мандата, предназначавшегося для создания "еврейского национального дома", ни в каком другом месте палестинского национального образования, которому принадлежала бы "земля".

Земли, включенные в британский мандат (по обе стороны Иордана), были взяты у Османской империи, которая владела ими сотни лет. Они были переданы британцам как залог для создания еврейского государства. Это было сделано при арабском согласии, данном эмиром Фейсалом, в обмен на получение более 99%; территории Османской империи (это соглашение было включено в мирный договор Лиги наций, подписанный в Сан-Ремо в 1922г.) Так что никогда не было земель "палестинского государства", де факто или де юре, и если даже были претензии на арабские права на "Палестину", то арабские представители отказались от них.

В 1947г. рекомендовала Генеральная ассамблея ООН о разделе подмандатной территории (которая полностью предназначалась для создания еврейского государства) на два государства – еврейское и арабское. Реализация этой рекомендации зависела от согласия обеих сторон. Когда арабы отказались, эта рекомендация стала недействительной.

Арабы (большинство которых были новыми иммигрантами из арабских стран, приехавшими сюда после того, как евреи развили страну экономически) пытались силой урвать земли, предназначенные для еврейского государства. Они также угрожали уничтожить еврейское население. Они потерпели поражение и потеряли в результате военных действий часть земель, которые могли бы быть, если бы они согласились, частью арабского государства по рекомендации ООН. Сейчас они изображают "ограбленного казака" и требуют вернуть им государственные земли, предназначавшиеся для еврейского государства и на которые у арабов никогда не было никаких прав.

А если речь идет о частных землях, а не государственных, то известно, что в пустующей стране, которая была дальней провинцией Османской империи, стране, которую Марк Твен назвал "принцессой пустыни", стране, которая по многим свидетельствам была почти не заселена (после изгнания евреев), земли, являвшиеся частной собственностью, составляли 7% от территории (остальные были пустыней, оставшейся во владении государства, потому что никто не хотел жить там). Эти 7% включали территорию всех деревень и поселков. Такова более-менее ситуация того, что было британским мандатом.

Из этих земель – 6-7%, которые были частной собственностью – были взяты у арабских агрессоров только территории деревень и поселков, жители которых выходили убивать евреев – очень маленькая часть земель, находившихся в частном арабском владении. Большая часть земель, находившихся в частном арабском владении, располагалась на горах между Хевроном и Шхемом и почти вся осталась в их владении.

Поселения, на которые изливается ярость "поборников мира", располагаются на 4% земель "Западного берега", почти все – государственные земли, которые полностью должны были быть служить еврейскому заселению, согласно международному закону, чьи полномочия не истекли.

Конфликт против сотен миллионов

Когда сожалеют о настоящей трагедии арабов, надо помнить, что она является следствием преступной коррумпированной арабской диктатуры, Хадж Амина и прочих. Эти бандиты отказывались от какого-то ни было компромисса, даже того, что вырывал из территории, предназначенной для еврейского государства, большую часть, чтобы создать дополнительное к 22-м уже созданным арабским государствам. Они силой установили свою власть над арабским населением и начали войну на уничтожение против небольшого еврейского Ишува, потерпели поражение и потеряли небольшую часть земель, которые ранее урвали у евреев. Израиль ничего не должен им. Максимум на что мы можем согласиться, это чтобы арабы создали государство на землях, занимаемых ими сейчас. Это согласие будет вне всякого закона и связано с большим риском.

Что касается лжи, что арабы воюют против "оккупации", не ясно какую оккупацию подразумевают – оккупацию бандитским режимом гангстеров, которых Арафат привез из Туниса и Израиль Переса и Рабина, к своему стыду, навязал арабам, надеясь, что этот режим сделает черную работу борьбы с террором, или может, они подразумевают израильскую оккупацию, которая существует в их воображении.

Третью ложь, что они подросток-"Давид" против израильского великана-"Голиафа" можно навешать на уши тем, кто не знает, что Израилю приходится бороться против арабского мира и части мусульманского – сотен миллионов, а не только "палестинцев".

Остался лишь вопрос, почему такие, как проф. Бауэр помогают арабам распространять ложь, на которых основываются их требования на еще одно коррумпированное и агрессивное арабское государство. Может ли нравственность основываться на лжи?

("Макор ришон" 13.05.11)


Перевел Моше Борухович
МАОФ