Абу Мазен опубликовал в "Нью Йорк таймс" пространную лживую статью с "историческим и юридическим обоснованием" арабского требования создания второго арабского государства в Палестине в границах то ли линий прекращения огня 1949 ( известных как границы 1967 ), то ли 1947 г. - раздела Генеральной ассамблеи ООН.
Почему ни премьер Нетаниягу, ни министр иностранных дел Либерман, ни министр информации Эдельштейн не опубликовали там же статью с изложением реальной исторической и юридической картины проблемы?
Статью, которая бы рассказала бы международному и американскому общественному мнению, что
1. Первый раздел между будущими еврейским и будущим арабским государствами был осуществлен в 1919 в рамках Парижской мирной конференции договором Вейцмана - Фейсала на основе соглашения Сайкса-Пика-Сазонова 1916 и знаменитого письма Мак Магона. И этот раздел был утвержден конференцией Совета Антанты в Сан Ремо в 1920 г , включая обязательства Декларации Бальфура от 1917 г
2. Второй раздел на еврейскую Палестину и арабский эмират Трансиордания по реке Иордан был осуществлен на основе британо-арабского соглашения о разделе 1921 между Черчиллем и основателем иорданской династии Абдаллой и утвержден в 1922 г Лигой Наций
3. Попытки Британии в Белой Книге 1939 следующего раздела, уже Западной Палестины были отвергнуты Лигой Наций
4. РЕКОМЕНДАЦИИ Генеральной асамблеи ООН 1947 о новом разделе и создании второго арабского государства в Палестине незаконны по сути, и неактуальны по причине того, что арабы не приняли ее и в совершили агрессию против воссозданного еврейского государства и как агрессоры должны быть наказаны
5. Государство Израиля было воссоздано не как милость недобитому в Катастрофе еврейскому народу, а по праву еврейского народа не только историческому, но и по праву участника победившей антигитлеровской коалиции, в то время как арабы Палестины и Сирии были союзниками нацистов.
6. ООН нарушает свои обязательства как правопреемницы Лиги Наций, по отношению к вопросу о создании Курдистана и западных границ Армении
7. ООП имеет до сих пор действующий стратегический план, принятый ею официально: План поэтапного уничтожения еврейского государства в Палестине.
Господа, ЧТО ИМЕННО ЗАСТАВЛЯЕТ ВАС ЗАМАЛЧИВАТЬ ВСЕ ЭТИ ФАКТЫ ?
http://our-israel-ru.livejournal.com/1125148.html
Михаил Польский
Скажу, что заставляет замалчивать. Если мы, говоря о любых разделах Эрец Исраэль в границах Обетования смиряемся с этими разделами и не вопим, что эти разделы суть ограбление нашего народа и грабители должны немедленно вернуть награбенное - грош цена любой нашей "асбаре". Кроме насмешек и презрения она ничего вызвать не способна. Вчера мы в 44-ый раз праздновали День Освобождения Иерусалима от арабско-мусульманских захватчиков и его воссоединения. Вы хоть раз слышали такую формулировку в СМИ? Все, в том числе наши израильские СМИ любой ориентации выбрасывают из названия праздника слово "Освобождение". Таким образом мы создаём уверенность во всём мире, что мы не те же самые евреи, которые выходили из Египта и получали Тору на Синае, а какое-то быдло, родства не помнящее и собственным наследием пренебрегающее. А ведь именно в этом суть арабско-мусульманской "асбары", именно в этом они пытаются убедить весь мир. А мы им в этом помогаем.
Вот, что написано на главой странице сайта "Иерусалимский Храм Сегодня":
Внимание! На нашем сайте при публикации материалов происходит снижение на 50-100% количества некоторых терминов и производных от них путём замены словами, несущими более точную историко-политическую коннотацию: "поселение" на "деревня", посёлок, ПГТ, населённый пункт, село или ишув. "Поселенец" на "сельчанин", "житель", "сионист", "патриот" "Арабская деревня" на "арабское поселение". "Палестинец" без кавычек относится только к евреям, в ином случае заменяется на "палестинец" в кавычках. То же и с "оккупированными территориями". "Палестина" разъясняется как "Арабский Антиизраильский Проект" (ААП), и\или заменяется словосочетанием "Земля народа Израиля, принадлежащая ему по Обетованию и международному праву". "Поселенческое движение" превращается в "движение за заселение евреями еврейской земли". "Западный Берег" без кавычек получает кавычки или превращается в Иудею и Самарию. "Интифада" превращается в "бунт" или "мятеж". "Теракт" - в "человеческое жертвоприношение". "Террорист" - в "идолопоклонник". "Форпост" заменяется на "хутор". Изменённые слова подкрашиваются указанным цветом, и\или выделяются средствами форматирования. Если у автора так и написано, подкрашивания и\или выделения нет. При первом же возражении со стороны автора его материал будет с благодарностью удалён. Ред. Подробней на форуме
www.jerusalem-temple-today.com
Невозможны никакие победы в информационной войне, пока мы пользуемся лексикой, навязанной нам врагом.
С уважением
Михаил Польский, член СП Израиля,
координатор литконкурса "Дорога к Третьему Храму"
www.obshelit.ru/contests/17/
редактор сайта и форума "Иерусалимский Храм Сегодня"
www.jerusalem-temple-today.com