Ох, как это им нравится писать: "Он в стрессе", "Биби вновь потеет!", "Премьер-министр проявляет панику, - говорит высокопоставленный министр (!)", "министры чувствуют слабость". Если только журналисты потом смогут отыскивать в Google эти свои фразы, это стоило того, с их точки зрения.

В Иерусалиме, одной из двух столиц квартирных демонстраций, не видно движения в сторону центров широко освещаемого в СМИ протеста. Но не сложно найти их. Так я остановился во вторник утром возле палаток у парка Сакер, в 10 минутах ходьбы от Кнессета. "Торговая марка" привлекает глаз – серые палатки. Почему-то в разных городах эти палатки одинаковы.

И сегодня я готов утверждать, что есть очень специфические организации, стоящие за этими отрежиссированными событиями, и это Новый израильский фонд и ХАДАШ. Единственный политик, постоянно крутящийся возле палаток в течение 2 недель, - Дов Ханин (компартия). В начале событий на бульваре Ротшильд возле него сидела еще ультралевая представительница Кадимы Нино Абесадзе.

Этот уличный театр зажег СМИ (прим.перев. – или наоборот). Уличный театр – это искусство устроителей волнений. На въезде на территорию Кнессета несколько активистов устроили представление. Начали укладывать строительные блоки, чтобы продемонстрировать "жилищный кризис". Часть из них оказались студентами художественной академии "Бецалель". Так не поступают те, кто в самом деле страдают от дороговизны жилья, так поступает молодежь, прошедшая радикализацию и все их действия и действительность политизированы: представление, требования, искусство, учеба.

Шик радикалов

Фокусирование СМИ на возможных политических последствиях представления протеста, окутанного красными флагами, показывает, что для СМИ это главное событие. Постоянно повторяющиеся попытки доказать, что протест – настоящий и массовый, вызывают в памяти выражение: "Вы протестуете чересчур". Часть фотогеничных пресс-секретарей этого представления прямо сказали: "Мы хотим заменить капиталистическую власть социализмом". То же сказала одна из центральных активисток журналистам. Да, студентка из академии "Бецалель", которая уже арестовывалась полицией за разные вещи и судебным постановлением ей запрещено быть в местах демонстраций.

Вопрос какова стратегия, стоящая за волнениями по вопросу дороговизны жилья. Является ли это еще одним кемпейном, предназначенным уменьшить поддержку Нетаниягу в обществе и подорвать его статус? Похоже, что то, что проявилось в последние 2 недели, вызывает большую озабоченность. Выясняется, что акция левых радикалов способна получить значительную общественную поддержку и служить инструментом для подрыва правительства Израиля. Дополнительный вопрос – предназначена ли эта кампания ослабить премьер-министра к сентябрю. Есть ли связь между жилищными волнениями и шествиями и протестами, планируемыми палестинцами параллельно ассамблее ООН? Это открытый вопрос. Факт, что на одном из плакатов левых демонстрантов было написано "Мубарак, Асад, Нетаниягу". Этот плакат присоединяется к лжи Томаса Фридмана в "Нью-Йорк таймс", написавшего, что Нетаниягу – это Мубарак Израиля.

Ханин направит

В политическом аспекте то, что должно беспокоить Нетаниягу и Ликуд, - это то, что даже когда нет кризиса ни в одной важной области в государстве, можно организовать огненную бурю, которая ударит политически и электорально по Ликуду и по статусу Нетаниягу. Не только нет кризиса в области безопасности, экономике и социальной сфере, но и во многих смыслах можно сказать опасную фразу: "Никогда наше положение не было таким хорошим". Но эта фраза опаснее, чем "малая вероятность" (ухудшения).

И все же по опросам Нетаниягу потерял (с тех пор, как вернулся из поездки в США два с половиной месяца назад) 20 % поддержки. Помимо непрекращающихся трюков против него, начиная с Меира Дагана, Нетаниягу страдает ахиллесовой пятой в социальной сфере. Социальная демагогия против него решила исход избирательной кампании 1999г. и позволила партии Авода во главе с Эхудом Бараком победить. Каждому памятен лозунг той избирательной кампании "Старушка в (больничном) коридоре". Носилки старушки в коридоре пробили бараку дорогу в канцелярию премьер-министра, а народу Израиля принесли Кемп-Дэвид и интифаду террора, начавшуюся в 2000г.

К концу 1998г. начались чертовские пляски вокруг забуксовавшей телеги Нетаниягу. Соглашение Уай (прим.перев. – кто, если не он, его подписал?), выход правых из правительства, но поворотным моментом, чего не помнят сейчас, был персональный и социальный аспект. Давид Леви. (прим.перев. – Давид Леви тогда создал партию Гешер и примкнул к блоку Барака) Давид Леви был тогда кандидатом на пост министра финансов со значительными бюджетными требованиями. Я помню, как встретил тогда в его канцелярии в Тель-Авиве после судьбоносной встречи с Давидом Леви. Нетаниягу не был готов уступить и пойти против экономических законов, сломать рамки бюджета согласно требованию Давида Леви. Если бы он пожертвовал экономикой в угоду Давиду Леви, то правительство удержалось до срока выборов и, возможно, даже выиграло бы следующие выборы.

Но тогда считалось, что ни у кого нет шанса победить Нетаниягу. Тот, кто представил такую возможность, был ни кто иной, как Стенли Гринберг, посетивший Израиль две недели назад. В 1998г. он нашел политико-электоральную брешь и разъяснил это Эхуду Бараку. Затем мы видели создание сети амутот, которые были победным стратегическим изобретением Барака. Новый израильский фонд был участником той военной кампании. Победное письмо тогдашнего ген.директора Фонда Элиэзера Яари цитировалось здесь не раз в прошлом.

И сегодня подобный кемпейн по социальным вопросам может принести похожие результаты. Сегодня легче, чем в прошлом, заниматься манипуляциями общественным мнением. То, что требуется, с точки зрения левых, - это расколоть правых и перевести 2-3 процента Кадиме и Аводе. Если Кадима и левые смогут подняться и достичь 50 мандатов, будет тотальная мобилизация израильских арабов, который добавят еще 11-12 мандатов. Ультралевые во главе с Мохаммадом Бараке и Довом Ханином будут править и направлять. Хоть Дов Ханин не сможет сказать "Я буду решать" (как Рабин в 1992г.), но и "Я буду направлять" очень много для лидера компартии.

Новый мир до основанья разрушим

Хоть трудно поверить, что сценарий 1999г. повторится, но возможность политического поворота, который приведет к "экономическому Осло", есть. Причина того, что я использую выражение "соглашение Осло", это ожидаемое непредотвратимое историческое фиаско вследствие экономическо-социального переворота, что принесет израильскому обществу страданий не меньше, а может, больше, чем принесло соглашение Осло.

Биньямин Нетаниягу – настоящий лидер современного Израиля, Израиля, поднявшего сионизм на новую волну модернизации. Если взять его первую каденцию и каденцию в должности министра финансов (два с половиной года) и нынешнюю каденцию, можно увидеть картину в целом. Он больше, чем кто бы то ни было, вел государство Израиль к нынешней ситуации – сильного и быстрого тигра в политическом и экономическом мире, в котором есть много волков. По праву Израиль не находится сейчас в экономико-социальной лиге Греции, Португалии, Ирландии, Италии и других стран.

Странно, что именно там, где переход старого мира социализма к настоящему свободного рынка и капитализма прошел относительно успешно, все еще существуют значительные силы, тянущие обратно в мир сиротства и поражений. Этот старый мир все еще жив – или, по крайней мере, его привидение все еще живо и пытается наносить удары по новому миру. Старый мир – это государство опеки, которое опекает гражданина от колыбели до могилы. Любая проблема в государстве опеки направляется как вопль и жалоба правительству.

Хоть Израиль идет вперед, термины опеки и "полагается мне" все еще правят в сознании многих. В основном, среди интеллектуалов, которые не перестают петь оды государству социальной защиты. Причина того, что Израиль выживает в глобальных джунглях, - это тот маленький сектор, который сумел освободиться от лона социального государства. Это те 30 процентов, которые тяжело работают, продвигают инициативы, изобретают и производят, они как локомотив, тянущий за собой все израильское общество, и при этом они финансируют своими налогами все капризы публики.

Реформы и строгие бюджетные рамки, введенные Нетаниягу, позволили Израилю сделать бескризисный переход к новому миру. По сравнению с достижениями, жилищная проблема, как и цены на творог, - это вещи раздутые сверх всяких пропорций. Попытка возврата социального государства с помощью средств общественного шантажа или вследствие социально-экономического переворота, выявится более опасной, чем проблема американского долга. Уже описывали социальное государство как метод пирамиды. Вы берете еще и еще "капиталовложения" со стороны людей – в случае государства речь идет о налогах – чтобы заплатить предыдущим "вкладчикам", требующим свои деньги (пенсии, льготы "полагается мне" и т.д.), но вы проясняется вам, что государство чиновников с раздутыми бюджетами не может выдержать темпы субсидирования населения. В этом суть кризиса в Европе и США.

Если не будем продолжать экономическую линию правительства Нетаниягу, Израиль окажется в таком же кризисе. За одним различием – у нас экономический кризис немедленно обернется государственной зависимостью и очень высокой ценой.

("Макор ришон" 29.07.11)


Перевел Моше Борухович
МАОФ