Если у арабов Палестины и есть шанс на аннексию Иудеи и Шомрона, то только в ходе переговоров с евреями, как единственном формате, позволяющим их, иудеев, добровольный отказ от своих всяческих, в том числе и сухо-юридических, прав и на Иудею, и на Шомрон.
Абу Мазен не дурак, и знает это не хуже других. Но его цель не Иудея и Шомрон, его конечная цель уже и не только вся Палестина. Его цель как лидера "палестинского национализма", который еще 90 лет назад был национализмом сирийским, Большая Сирия, эта сверхидея вокруг которой "бьются меж собой " уже не одно десятилете арабы Палестины, Сирия и Иордания - Билад ам –Шам.
И поэтому Абу Мазен очень спешит стать субъектом международного права до того, как регион будет перекроен в ходе вполне ожидаемого распада Сирии. Сирийские союзники, турки и арабы, уже закружили воронами над телом еще неусопшего вчерашнего друга. И "палестинцы", еще менее ста лет назад бывшими сирийскими арабами, видят себя первыми в этой очереди.
Формат переговоров Абу Мазену не подходит изначально. Он не может позволить ни себе, ни арабскому сирийскому национализму, пока еще прикрытому "палестинским покрывалом", никакой, даже самой минимальной формы признания еврейской государственности в регионе. Именно не присутствия евреев как общины, а существование еврейского государства, Основной Закон которого заявит симметрично иорданской конституции, что Государство Израиля - это неделимое государство еврейского народа.
Эта спешка Абу Мазена получить статус субъекта международного права, эта политическая авантюра делает политическую позицию арабов крайне уязвимой.
Ведь если результаты переговоров зависят от готовности сторон к произвольным уступкам, зависящим от внешнего давления, с одной стороны, и усталости сторон, с другой, то юридическое решение независимо от этих факторов. Более того юридическое решение начисто отрицает какое-либо юридическое право арабов на какую либо государственность в Иудее, Шомроне и секторе Газа. Да и в Северной Палестине (южный Ливан), как и в Южной (Синай) тоже.
Границы Палестины определены Лигой Наций еще в 1920 г. Образование в 1922 г палестинской арабской автономии, эмирата Трансиордания, внутри мандата Палестина не изменило этих границ. Причем этот "внутримандатный" раздел был совершен без участия евреев, исключительно на основе британско-арабского соглашения 1921 г. Одностороннее, в нарушение условий мандата, превращение в 1946 г арабской палестинской автономии эмират Трансиордания в независимое палестинское арабское национальное государство Королевство Трансиордания было незаконным. ООН признало это государство только через 9 лет после его образования, в 1955 г. Тем самым признав такой раздел мандата Палестина, и соотвественно признав де факто недействующей рекомендацию генассамблеи ООН от 1947 г о разделе Палестины.
Не говоря уже о праве еврейского государства на обеспечение своей национальной безопасности в крайне враждебном окружении, которое невозможно ни при каких его границах западнее реки Иордан.
И если второе, благодаря ясной позиции Нетаниягу в этом вопросе, стало понятным международной общественности, что нашло свое выражение в последней речи Обамы в ООН, то первое мы продолжаем стыдливо замалчивать.
Абу Мазен своей азартной игрой дал нам редкий и выгодный шанс перевести формат решения конфликта из переговорного в юридический, и мы обязаны этим воспользоваться на всех "фронтах" - от дипломатического и пропагандисткого до собственно юридического .
Генеральная ассамблея, как и Совбез, неподходящий формат не потому, что поднимаются юридические аспекты раздела, а потому что это большевисткий метод решения ВНЕ и ПРОТИВ решения юридического. И отрицание этого большевизма совершенно не значит, что переговоры сторон предпочтительнее формального юридического решения.
Можно понять тактику Натаниягу, который требуя прямых переговоров, успешно пытается разоблачить лживость арабских заявлений о стремлении к миру, как он уже с большим успехом продемонстрироал мировому сообществу отрицание арабами самого факта существования еврейского государства.
Но кажется, что это уже вчерашний день противостояния . Пришло время выкладывать на стол козырную карту. И трибуна Генассамблеи ООН более чем подходящее для этого место.