«Тель-Авив решил, что извинения не решат проблем с Турцией. Согласно стратегическому анализу, проведенному в Израиле, дело выглядит так, что отношения с Турцией рухнули и их невозможно восстановить, - так на этой неделе в турецкой газете «Заман» комментируется отказ Израиля извиниться за то, что произошло с террористической флотилией 31 мая 2010 года. – Извинение позволило бы Эрдогану объявить о своей победе, ничего существенно не меняя в изъянах в двустороннем сотрудничестве, начавшихся в 2006 году».

В турецком понимании, - и, похоже, в данном вопросе они правы, - дело не в политике министра иностранных дел Либермана, не в соображениях внутренней политики главы правительства Нетаниягу, подвигнувших правительство отказаться принять турецкий ультиматум, требующий извинений. Причина очень проста, хоть именно израильские комментаторы попытались затушевать её и объяснить всё с точностью до наоборот, чем даже турки понимают. Итак, причина в том, что извинения ничего бы не изменили, только ухудшили бы положение Израиля.

Сами турки, согласно статье в «Заман», признают, что Эрдоган сотоварищи намеренно установили слишком высокий порог для Израиля - ведь в турецком пакете скрывается тикающая палестинская бомба, то есть требование снятия блокады с сектора Газы. В определенной степени председатель ПА Абу-Мазен ухудшил израильско-турецкие отношения, отказавшись от переговоров с Израилем, и это в дополнение к его успеху внести путаницу и в израильско-американские отношения. Но он не смог бы этого сделать, если бы не политико-стратегические намерения «султана Эрдогана», как вопила толпа во время визита последнего в Ливан несколько месяцев назад.

Специалисты по Турции и по израильско-турецким отношениям однозначно говорят, что Турция, где премьер-министр Эрдоган, министр иностранных дел Давутоглу и президент Абдулла Гюль, очень далеко зайдёт в направлении столкновения с Израилем, пестуя враждебность по отношению к нему. Дойдут ли до военного столкновения или даже до войны? Как полагают упомянутые специалисты, ответ на это отрицательный. И тому есть несколько причин, но главная – в случае военного столкновения, с точки зрения Турции, Израиль нанесёт Турции чувствительное поражение на глазах всего мусульманского мира, и Эрдоган просто не хочет подвергаться такой опасности. Есть ещё причина - в низком уровне духа турецкой армии вследствие шагов по ее подавлению, а также существующая в различных слоях армии симпатия к Израилю.

Турция бросит вызов Израилю в нескольких плоскостях, как это уже проявилось в случаях унижения израильских пассажиров в аэропорту Стамбула. Израиль будет вынужден решить, как продолжать экономические отношения с Турцией и деловые обязательства в сфере бизнеса и безопасности. Судя по всему, Израиль уже поставил беспилотники, которые турки приобрели, но в таких сделках обычно требуется техобслуживание и модернизация. Речь идёт и о самолётах, и о танках М-60, ремонтируемых и усовершенствуемых. Надо отключить все эти сопровождающие элементы и убедить американцев, чтобы и они сократили военные поставки Турции.

Руководящая тройка Турции движима бездонной ненавистью к Израилю. Сама Турция не враждебна к Израилю, но что такое враг? Если всё руководство движимо такими мотивами, оно, в сущности, превращает государство во врага, даже если речи не идёт о враждебной деятельности. В любом случае действия Эрдогана следуют из модели провокаций и ультиматумов авторитарных государств 30-х годов прошлого века. Тройка Эрдоган–Давутоглу-Гюль – ученики кратковременного главы правительства в 90-х годах Неджематтина Эрбакана. Эрбакан пытался устроить исламскую, антикемалевскую, революцию за короткое время, но наткнулся на армию, которая на деле и привела к его отставке. Эрдоган, получив власть в 2002 году, действовал в соответствии с турецкой поговоркой «Потихоньку-потихоньку». Его задачей было не злить американцев, побудить западных влиятельных лиц дать ему всё больше и больше легитимации. Американский посол Арик Эдельман, подозревавший его, был отозван из Анкары. Также действовали в его пользу и израильские специалисты по турецким делам, которые были, в сущности, его лобби среди израильской элиты.

Эрдоган оседлал такую возможность как операция «Литой свинец», с чего и начались его нападки на Израиль в духе проклятий и ругательств, направленных на президента Переса в Давосе. После этого он использовал возвышение, на которое его подняли левацкие организации в истории с «флотилией в Газу». Американцы всё это время стояли в стороне и не остановили его. Напротив – есть основание полагать, что язык Эрдогана – это язык и президента Обама. На этой неделе в Иерусалиме обвинили американцев в том, что ничего не сделали в нужном направлении, чтобы исправить отношения с Турцией.

Палестина с трамплина

Государство в границах 1967 года, которое Абу-Мазен пытается получить от ООН, воспринимается им как удобный трамплин для борьбы за границы 1947 года и для экономического шантажа Израиля исками за ущерб от «оккупации».

Что на самом деле ожидается на сессии ООН в этом месяце и позже?

Прежде всего, попытки нескольких комментаторов сравнить процесс одностороннего провозглашения независимости с провозглашением независимости еврейским ишувом под руководством Бен-Гуриона, лишены всяких оснований. Шагу Бен-Гуриона предшествовала многолетняя подготовка к государственной независимости, и на деле, когда истёк срок действия британского мандата, и британцы ушли – выступил Бен-Гурион от имени народа с заявлением: «Настоящим мы провозглашаем…». Решение от 29 ноября 1947 года уже потеряло свою силу. О создании государства он объявил здесь в Стране. После этого провозглашения пошёл процесс признания нашего государства различными государствами, одним за другим. И только после этого состоялось принятие государства Израиль в члены ООН.

Абу-Мазен не следует всеми теми этапами провозглашения независимости, как это делают все народы, добивающиеся независимости. Они делают заявление на земле своей родины, затем начинают вести себя, как полагается суверенному государству. Он же идёт в ООН, чтобы получить от них повышение статуса представительства палестинцев до государства, которое не является полноправным членом ООН. Это не будет признанным государством, поскольку легитимный орган, Совет Безопасности, этого не утвердит.

Согласно анализу Пинхаса Инбари в прекрасном документе, составленном для Иерусалимского центра по делам общества и государства, это будет началом нового этапа палестинской войны против самого существования государства Израиль. Инбари называет это «Ненасильственный террор» А цель – всё та же: ликвидация государства Израиль. Сейчас они сделали попытку использовать уроки арабских восстаний этого года. ХАМАС согласен с ФАТХом в том, что такой метод более эффективен, чем террор и массовые убийства.

Абу-Мазен даст ООН как бы определить ООН границы своего «государства» как «границы 1967 года», но не даст никаких личных обязательств или обязательств со стороны ПА. Комментарий Инбари: юридическая и стратегическая цель будет с этого момента – границы 1947 года. Это будет строиться на нестерпимом для Израиля экономическом давлении. Палестинцы работают над составлением ряда исков в международные органы для получения компенсаций за то, что они называют «оккупацией». Это, разумеется, даст заработок ещё ряду безработных «Квислингов» из числа израильских леваков, которые так мобилизуются на борьбу «с оккупацией» - не бомбами, а ударом по израильскому карману, как велено… Согласно новой стратегической концепции, статус "неполноправного государства" позволяет, по мнению палестинцев, более эффективную платформу для подачи экономических исков против Израиля. Борьба по изгнанию евреев из Иудеи и Самарии предназначена для погружения Израиля в гражданскую войну.

Это более ли менее цели. Вообще неясно, выполнимы ли они. Ведь уже сейчас для многих вскрывается трюк определённой организации, котораяк пытается стать государством только для того, чтобы сражаться за разрушение соседней страны и её народа. То, что Йеошафат Аркави называл «Полисайд».

ООНовские трюки палестинцев падут на очень недобрый час с точки зрения международного порядка приоритетов. Может, на очень короткое время они и отхватят заголовки в телепрограммах, но усиливающийся финансово-экономический кризис в США и Европе превращает палестинскую дипломатическую выходку в лишнюю заботу. Неясно, как финансовый кризис повлияет на решение различных государств. Политическое цунами, судя по всему, сменится финансовым ураганом. Большой бурей, которая разрушит несколько европейских государств, а может, крупные банки.

(«Макор ришон» 09.09.11)


Перевела Фаня Шифман
МАОФ