Сразу оговорюсь – в данной заметке я пытаюсь разобраться в практических результатах сделки, не касаясь эмоциональной стороны дела.

Стоит присмотреться к тому, что говорится об ответственности за преступления в главном религиозном установлении человечества – Торе (Священном писании). Эта книга создавалась очень компетентными людьми, а если принять утверждение, что они продиктованы самим Богом, то их авторитет вообще непререкаем. Начиная с глубокой древности вся юриспруденция покоится на утверждении – «Око за око и зуб за зуб». Применяемая в Израиле система наказаний террористов и убийц сведена к чисто ритуальному осуждению их на несколько пожизненнных сроков заключения в весьма комфортабельных тюрьмах, где они более или менее терпеливопроводят несколько лет в ожидании освобождения в результате сделок типа «Сделки Шалита». Получается, что Израиль сам провоцирует террористов на разжигание террора, давая им ясный сигнал о безнаказанности их действий. Израиль тушит огонь терроризма, заливая его керосином. Такими методами броться с терроризмом бессмысленно.

Предлагаю, на мой взгляд, более дейсвенный способ освобождения взятых в плен израильских граждан. Этот способ гораздо ближе к приведенному выше правилу юриспруденции. ХАМАС для освобождения своих осуждённых террористов прибегает к шантажу. Почему бы израильским властям не обратиься к населению и властям Газы с обращением примерно такого содержания:

«В результате свободных демократических выборов население Газы привело к власти организацию ХАМАС, причём заведомо зная о том, что ХАМАС ставит своей целью войну с Израилем и его уничтожение. Приведя к власти ХАМАС, население Газы вступило в войну с Израилем. Следовательно, население заранее знало, что ХАМАС будет проводить акции в том числе и по захвату заложников, вроде той, что произошла с захватом капрала Гилада Шалита. Нам необходимо вернуть капрала и мы настоятельно просим население Газы воздействовать на приведеный вами к власти ХАМАС с просьбой вернуть капрала, живого и невредимого, не позже такого-то числа и такого-то часа, в противном случае мы прекратим снабжение сектора Газа электроэнергией, водой, телефонной связью, медикаментами и т.д. Если в секторе имеются независимые от израильской энергосистемы источники электроснабжения, мы позаботимся о том, чтобы их работа прекратилась. Аналогичные меры мы будем предпринимать также и в случаях обстрела Израиля ракетами из сектора или в случае проявления каких-либо других актов агрессии». С бандитами можно разговаривать только так.

Мне очень трудно понять, почему предлагаемый мною способ решения проблемы Гилада Шалита не пришёл в голову израильскому руководству. Приведя к власти ХАМАС, население Газы объявило войну Израилю, дав ему возможность применять основные методы воздействия на противника, а именно – разрушение его ифраструктуры, уничтожение запасов продовольствия, источников водоснабжения, железных дорог, мостов и т.д. и т.п.

В результате проведенной сделки с освобождением Шалита враги Израиля получили ясное и недвусленное подтверждение полезности и безнаказанности своих террористических действий против Израиля и будет очень странно, если эти действия не будут усилены в самое ближайшее время.

Что касается самого Шалита, я-бы не стал делать из него героя - он уже достаточно взрослый человек и как солдат должен понимать, что 1027 выпущенных на волю за его освобождение бандитов прольют много крови его соотечественников. Шалит должен был сделать всё возможное, чтобы сорвать сделку по своему освобождению на выдвинутых ХАМАСом условиях.

Его свобода оплачена непомерно большой ценой.

Самсон Гельцер, США