Захватывающее эксклюзивное интервью еженедельника «Эрец Исраэль шелану» с д-ром Габи Авиталем, бывшим Главным учёным Министерства просвещения, который год назад был уволен с этой должности под давлением левацких кругов. В этом интервью он рассказывает о том, что происходит за кулисами университетов, и призывает немедленно создать общественную комиссию для обследования происходящего, определяемого им как «находящимся на грани предательства государства Израиль».

«Роль главного учёного в министерстве просвещения необязательно связана с установлением программ обучения в общем или по каким-то конкретным предметам, - поясняет д-р Габи Авиталь, уволенный год назад со своей должности главного учёного минпроса вследствие давления левацких кругов. – Эта "несущественная деталь" - не интересовала хора профессоров и гуманитариев в своих глазах, когда они требовали моего увольнения».

«Рассматривая эту историю во временной перспективе, я действительно сожалею, что не смогу закончить многие важные задачи в системе просвещения. С другой стороны, если кому-то нужны были доказательства наличия диктатуры мысли, исходящей от тех, кто выступает от имени просвещённости, плюрализма и свободы выражения, он получил их в самой ясной и чёткой форме. Ныне я занят, среди прочего, написанием книги, которая докажет, что основоположники в науке во всех поколениях были носителями глубокого религиозного сознания, сто противоречит тому, что эта компания пытается навязать».

«А может, те, кто не хотели видеть вас на посту Главного учёного в просвещении, ещё получат вас в качестве министра просвещения Израиля?»
«Время покажет…»

«Уже сколько лет ни для кого не секрет, что университеты в Израиле являются осиными гнёздами подстрекательства против Израиля под прикрытием академической свободы выражения. Каков способ борьбы с этим явлением?»
"Необходимо воздерживаться от грубого обобщения. Явление, когда персонал использует понятие «академическая свобода», призывая мировое сообщество академическому бойкоту против Израиля, имеет место в университетах. Есть среди персонала немало людей, подписывающих всевозможные петиции. Считается, что это нормально. Но если это призыв к бойкоту под прикрытием «спасения Израиля от самого себя» - и это в лучшем случае! – то это уже циничное использование своего статуса за счёт государства.
Есть среди академического персонала совершающие серьёзные деяния на грани предательства, по сути являясь пятой колонной – и это всё при финансируется государством Израиль. С другой стороны, они наносят удар по своим же сотрудникам. Я призываю срочно создать общественную комиссию, которая бы проверила самую основу «академической свободы». Какие линии можно переходить под прикрытием этой свободы, какие нет.
Не может быть такого, чтобы государство Израиль финансировало коллектив, часть которого солидаризируется с ФАТХом и ХАМАСом и получает финансирование из враждебных Израилю фондов и прикрывается академическим статусом. Речь идёт о настоящем академическом терроре. Я бы хотел, чтобы эта общественная комиссия проверила до самых глубин, что творится тут за понятием «академические круги».

«Из чего вытекает проблема образования в Израиле, почему имеет место столь сильное ухудшение ситуации?»
«Детям не прививают, в них не воспитывают любовь к Стране. Юли Тамир ввела в программу обучения «Накбу». По моему мнению, желательно учить поэзию Махмуда Дервиша, то есть – что палестинцы говорят о нас, и арабскую культуру, чтобы учащиеся в нашей системе образования знали, с кем мы имеем дело.
Но проблема в том, что леваки протащили в школьные программы иллюзию, будто бы мир – это высшая ценность, превалирующая над всеми прочими. Не играет роли, что у нас есть враг, подкапывающийся под наше существование и заинтересованный в нашем физическом уничтожении. Это продолжается с 1992 года, с того дня, как МЕРЕЦ получил в свои руки минпрос. Они установили в минпросе тенденцию, которая представляла врага, будто бы враг – вовсе не враг.
Ныне в минпросе появляется свежая тенденция изменить эту сумасшедшую систему, которая была тут до сих пор, ввести в программы больше еврейских ценностей, убрать извращения, насаждённые МЕРЕЦ и Юли Тамир, привозить молодёжь к Западной Стене, к Меарат а-Махпела в Хевроне. Я надеюсь, что эта тенденция продолжится».

«А что вы думаете о разрушении форпостов?»
"Отчёт Тальи Сасон о форпостах – это юридическое очковтирательство. Следует сдать его в архив, чтобы он стыдил тех, кого ненависть к евреям сводит с ума. Еврейское поселенчество в Иудее и Самарии – это часть борьбы с террором. Поэтому следует принять законы в обход нынешнего БАГАЦа. Представьте себе, что в ответ на любой теракт создаётся новое поселение, в ответ на каждый КАСАМ или Град строится ещё квартал. Две вещи произошли бы одновременно: широкое строительство по всей стране, а арабский мир навечно смирился бы с нашим присутствием тут»

«Не сказывается ли ситуация в академическом мире на лево-радикальном настрое Верховного суда?»
«Нельзя ошибаться. Во-первых, государство Израиль нуждается в хорошей юридической системе, которой общество оказывало бы доверие. Во-вторых, этого не происходит. И причина в том, что личный состав судей Верховного суда, занимающегося вопросами мировоззрения, обязан представлять всё общество, подобно тому, как это имеет место в западных странах. Особенно в США.
Связь с академическим миром в случае Верховного суда запутана и образована по методу «друг приводит друга». Большинство его членов из Еврейского университета и крайне левые по своим убеждениям. Есть отличные юристы из правых, находящиеся в академическом мире, но путь в Верховный суд перед ними закрыт из-за их убеждений. Пришло время принятия законов, которые изменят эти нетерпимые перекосы, царящие в Верховном суде».

«В настоящее время вы исполняете обязанности председателя организации «Профессора за сильный Израиль». Не позволяют ли вам, как прежде, крупные СМИ выступать и быть услышанными, подобно тому, как это было с делом захваченного солдата Гилада Шалита?»
«Если копнуть поглубже, то выясняется, что основной состав комментаторов, колумнистов и ведущих центральных программ располагается на левом фланге политического спектра Они задают тон. В деле Шалита и социального протеста был явственно заметный уклон, доходящий до полного единообразия, в обзорах и комментариях. Можно видеть это и во многих комментариях на статьи – уже после фильтрации. Стоит обратить внимание: требуют урезать токбеки всегда леваки, как мы уже говорили, просвещённые либералы…»

«Как можно будет в будущем остановить совершение опасных сделок типа сделки Шалита?»
Первое правило – не вести никаких переговоров с террористическими группировками убийц. А если всё-таки ведутся такие переговоры с ними, так обмен одного на одного. Второе правило – на будущее Израиль должен захватить главарей террора в качестве разменной карты. В дополнение к этому, Израиль обязан превратить тюрьмы для содержания террористов в настоящие тюрьмы, а не санаторий, как это, к нашему стыду имеет место сейчас».

(«Эрец Исраэль шелану» 28.10.11)


Перевела Фаня Шифман
МАОФ