Maof

Tuesday
Jun 17th
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Рейтинг: 5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 
Давайте начнем с согласия, что подполковник Айзнер не должен был делать то, что он сделал. Без "но", без подмигиваний; он не должен был этого делать даже без видеокамер.

После этого можно спросить: будет ли отдан под суд кто-нибудь из преступников, вторгшихся в закрытую зону, совершивших нападение на офоцеров и солдат и сломавших пальцы Айзнеру?

С середины недели я пытался выяснить это. Ведь та же съемка, которая показывает грубое поведение Айзнера, является доказательством нахождения Иаса на территории, на которой ему нельзя было находиться. Стоит отметить, что государство Израиль отдает под суд еврейских "наарей гваот" (молодежь холмов) за вхождение в закрытую зону - в том числе отдает под суд после того, как армия и полиция избили их там.

Так вот. От пресс-секретаря ЦАХАЛя меня отправили к пресс-секретарю полиции. В полицейском округе Иудеи и Самарии сказали, что ждут решения армии, результатов следствия военной полиции. Но военная полиция расследует только удар Айзнера. Другими словами, можно предположить, что Андреас сотоварищи не попадут под суд. Если бы я принадлежал к молодежи холмов, подал бы иск в БАГАЦ. Если начинают против них следствие при том, что они не наносят никаких увечий солдатам, почему датчане должны уйти без наказания после того, как причинили переломы? Почему не отдать их под суд за вторжение на территорию, на которой им нельзя было находиться, как отдают под суд поселенческую молодежь холмов.

Нет спора, что насилие предосудительно. Но давайте вспомним историю вроде Амоны. Часть полицейских и солдат, проявивших насилие, были отданы под суд. Каждый раз реагировали в полиции и армии, что когда посылают солдат или полицейских на задание, нельзя предавать их суду за "исключения из правила" - так называли то, что творилось во время разрушения Амоны - чтобы не подавить у них приверженность задаче.

От наказания, которое схлопотал Айзнер, нельзя было увильнуть. Но как повлияли немедленные осуждения - еще до того, как началось расследование? Как это повлияло на солдат?

Тот же Барак, другое отстранение

Две составляющие особенно выделяются в израильском характере: поспешность и неспособность признать ошибку.

Мы поспешны: обвиняем, не проверив, и тут же наказываем.

Из-за неспособности признать ошибку архитекторы ословских соглашений все еще вилят, утверждая, что речь идет об успехе; те, кто утверждали, что "размежевание" принесет тишину, все еще болтают, что это то, что случилось; политики, которые обещали, что "в течение месяца Асад падет", поворачиваются к нам спиной.

Сочетание поспешных решений с неспособностью признать ошибку приводит иногда к происшествиям, которые лучше бы не проишодили. На этой неделе министр обороны давал интервью в отношении Айзнера. Он честно сказал, что "факты еще не известны". Но хоть факты еще не известны, он уже отстранил Айзнера от должности. Следующую историю Барак знает:

Чуть больше 20 лет назад было столкновение с террористами на севере. Они пытались проникнуть через границу и были ликвидированы бойцами из бригады НАХАЛь. Прошли сутки и в СМИ распространились слухи, что якобы комбриг взял часы с одного из трупов террористов.

Зам.начгенштаба был Барак. Он немедленно отдал распоряжение об временном отстранении командира бригады от должности. фактически это было смещение с долхности, так как невозможно оставить боевую бригаду без командира. Это был комбриг с отличным боевым прошлым.

Начали расследование и быстро выяснилось, что он не только не брал часов, но и не мог брать, так как во время стычки в Ливане находился в Иудейской пустыне на учениях другого батальона бригады.

А что была вообще какая-то история с часами? Расследование выявило, что один из бойцов показал своему товарищу, что часы террориста остановились точно во время стычки - и бросил их там на землю. И это все.

Возникла серьезная проблема - выяснилось, что комбриг был отстранен из-за нелепого надуманного подозрения. Что делать? Вроде бы надо было извиниться перед ним и вернуть на должность. Но попросить прощения? Сказать: я ошибся? Это невозможно для Барака. Так как выйти из этого?

Были собраны лучшие мозги ЦАХАЛя, наморщили лбы и нашли решение: было согласовано, что надо предать отстраненного комбрига суду за что-нибудь, чтобы не получилось, что его отстранили без причины. Трое суток перебирали все детали и наконец нашлось решение: согласно указаниям, нельзя дотрагиваться до трупа террориста до того, как его осмотрит сапер. А те солдаты, один из которых показал другому на часы на руке террориста, не дождались сапера. Верно, что комбриг был в это время в другом районе с другим батальоном, но это не важно - он их плохо инструктировал.

Кажется галлюцинацией? Но это было. Я не указал имени комбрига, потому что еме не полагается наказания, чтобы его вновь упоминали в связи с этой историей. Но министр обороны должен был помнить, что, может, лучше подождать с отстранением до окончания расследования.

Перевел Ханан Фридман
МАОФ