На этой неделе был не политический обвал, а жесткая дипломатическая игра между государствами Европы и Нетаниягу. И несмотря на то, что это происходило, в основном, в Европе, это был, в основном, кризис израильского производства

Не очень приятно, что мир против нас, но, с другой стороны, это не катастрофа, потому что на самом деле мир не против нас. Мир играл на этой неделе чересчур жесткие дипломатические игры против Нетаниягу, а Нетаниягу отфутболивал в той игре свои мячи. Европа приглашает наших послов на укорительные беседы, чтобы прояснить Нетаниягу, насколько она гневается на него; а Нетаниягу вставляет европейцам строительство в районе E-1, чтобы прояснить им, насколько он гневается на них. Опыт показывает, что Нетаниягу неплохо играет международную игру, как правило, лучше, чем его предшественники в канцелярии главы правительства. Не всегда он побеждает, иногда он получает удары, но, в отличие от остальных, он умеет прояснить, что в этой игре мы являемся одним из игроков на площадке, а не мячом. Есть израильтяне, у которых эта позиция вызывает содрогание - кто мы против Европы и Америки, ой-ой-ой, если будем вести себя нахально. Правда заключается в том, что ради хороших будущих отношений с Европой важно поддерживать дружеские отношения сейчас, но еще важнее не быть "мальчиком для битья". "Наши европейские друзья" воткнули нам небольшой нож в спину, проголосовав в ООН за "палестинское предложение", и им должно быть ясно, что мы гневаемся и можем немного побушевать. Я не знаю, что сказали наши послы европейским министрам иностранных дел, будучи приглашенными на порицательные беседы; я хотел бы надеяться, что наш МИД проинструктировал их сказать: извините, вы гневаетесь на нас? Это мы гневаемся на вас. В другой раз подумайте дважды перед тем, как вонзать нам нож в спину.

Нет, я не говорю, что это всего лишь спорт, и Бен-Гурион, говоривший: "ум-шмум" (ООН-пустышка) и "не важно, что скажут гои, важно, что сделают евреи", - не думал ни на минуту, что отношения с миром не важны. Он лишь подразумевал, что это своего рода игра и что нельзя играть в нее в панике и страхе.Когда он назначил Абу Эвена, бывшего аутсайдером в МАПАЙ и считавшегося мягким человеком, послом в ООН, его спросили, как он дал такую важную должность человеку, не имеющему влияния в партии. Бен-Гурион ответил, что посол Изариля в ООН очень быстро превращается в посла ООН в Израиле, и он не хочет, чтобы посол ООН обладал большим влиянием в его партии. Другими словами, международные отношения важны, но и внутри страны и вне должно быть ясно, что они играют второстепенное значение. Они предназначены объяснять нашу политику и обслуживать ее, и ни в коем случае не диктовать ее.

Нетаниягу в этом смысле больше Моше Шарет, чем Бен-Гурион, и у него внешняя политика имеет первостепенную важность. Но он умеет различать между жесткой игрой и глубоким кризисом. На этой неделе ничего из наших достояний не пострадало. Британский министр ин.дел поспешил объяснить в парламенте, что публикация в газете "а-Арец" о возможном отзыве посла безосновательна и что Британия вовсе не собирается расторгать торговые соглашения с Израилем. Я не уоаду с кресла, если окажется, что тот, кто потом отрицал, он же раньше "сливал", что сам министр дал указание какому-нибудь чиновнику или дипломату навешать левым израильским журналистам угрозы, которые потом - вследствие правильной игры Нетаниягу - отрицал. Я также не упаду со стула, если выяснится обратное - что не было никаких угроз ни от какого британского чиновника и что левые израильские журналисты выдумали эти смехотворные слухи об отзыве посла, все это родилось в их бурлящих мозгах. Возможно, и эти журналисты хотят быть игроками на поле, а не ограничиваться репортажами об игре.

Тайные сердечные пожелания левых

Это сообщение, надо сказать, не должно было быть опубликовано - да еще с большими заголовками - без основательной проверки, потому что оно вылядит таким же лигичным, как рассказы об инопланетянах с Марса, прибывших утром, чтобы окунуться в микву в Меа-Шеарим. Британия не делает нам одолжения этим торговым ссоглашением и не жертвует нам ничего. Она нуждается в торговых соглашениях с Израилем в не меньшей степени, чем Израиль нуждается в них. Мы уже давно не являемся маленьким и бедным государством. Сегодняшний Израиль в экономическом отношении государство порядка всей Скандинавии или Швейцарии. Здесь очень важный рынок и торговый оборот между нами и Британией составляет 10 млрд шекелей. Британцы забросят это, потому что Нетаниягу разозлил их строительством в Маале-Адумим? Это кажется логичным? Соответствующим действительности?

Нет, это соответствует только тайным сердечным пожеланиям части израильтян, всем сердцем желающим, чтобы, наконец-то, явился весь мир и убил Нетаниягу. И это также ответ на вопрос, что и где нарушилось между операцией "Облачный столп" две-три недели назад и кризисом этой недели. Мир поддерживал нас, когда мы бомбили Газу и разрушали инфраструктуру там, и вдруг он делает строгую мину, нарушает гарантии и поддерживает Абу-Мазена? Что случилось? Это не следует только из того, что Европа отстраняется от Хамаса и любит Абу-Мазена. Основная причина заключается в том, что политический кризис этой недели родился не в Европе, а здесь у нас. Во время военной кампании в Газе правые и левые объединились вокруг правительства и мы стояли единым фронтом. В политическом сражении этой недели израильские левые выбрали встать на другой стороне и, в сущности, умолять мир раздавить Израиль. И мир ответил частичным согласием.

И это возвращает нас к началу: мир на самом деле не против нас, он за нас. Но невозможно требовать от мира, чтобы он был более произраильским, чем Ципи Ливни, или Эхуд Ольмерт, или журналисты левых СМИ. В сущности, по сравнению с последними - да. Мир более произраильский, чем левацкие журналисты.

Естественное и легитимное право

Декларативная часть текста решения правительства важнее практической части, но никто не потрудился обратить внимание на этот текст. И, возможно, не случайно.

Среди большого шума вокруг правительственного решения о строительстве в Иудее и Самарии и о планировании строительства в районе E-1 никто не обратил внимание на гораздо более важный текст, скрывавшийся в решении правительства:

"Правительство обсудило и отклонило решение генеральной ассамблеи ООН от 29 ноября 2012г. и решило следующее: у еврейского народа есть естественное, историческое и законное право на свою Родину и вечную столицу Иерусалим; у государства Израиль, как государства еврейского народа, есть право и требование на районы Земли Израиля, статус которых спорен сейчас.
Поэтому было решено:
Отклонить резолюцию 67/191 генеральной ассамблеи ООН.
Постановить, что эта резолюция ничего не меняет в статусе спорных районов, эта резолюция не предоставляет никаких прав и она не может отнять право государства Израиль и еврейского народа на Землю Израиля..."

Я спросил министра по разъяснительной работе Юлия Эдельштейна, приемлема эта терминология для израильской разъяснительной работы в мире. Проинструктированы ли представители Израиля и пресс-секретари называть Иудею и Самарию "спорными районами", а не "территориями" или "оккупированными территориями". Говорит ли государство Израиль о праве еврейского народа на эти земли. По крайней мере, мое ухо не слышало, чтобы это представлялось в мире как позиция Израиля.

Эдельштейн говорит, что это направление его выступлений, но нет такого общего указания и иногда это запутывает. "Я выступаю перед сотнями зарубежных корреспондентов и говорю с ними об Иудее и Самарии, об истории еврейского народа и его правах, а после меня разговаривает с ними какой-нибудь генерал и рассказывает о происходящем на "Западном берегу". Что понимает из этого японский журналист? Во всем, что касается Judea and Samaria, он понимает позицию Израиля, но с West Bank вы должны уйти".

Я спросил другого высокопоставленного ликудника почему мы не слышим от правительства утверждение о естественном и законном праве, ведь это было бы, в сущности, утверждением отчета комиссии судьи Леви. "Нет, - говорит он, нет никакого изменения. Это всегда было нашей позицией". Я рассказал ему о советнике по семейным проблемам, который спросил мужа: "В самом деле почему Вы никогда не говорите, что любите ее?" - "Чего она хочет? Я сказал ей это 15 лет назад. С тех пор нет изменений".

("Макор ришон" 7.12.2012)


Перевел Яков Халфин
МАОФ