Израильские СМИ широко освещали трагедию в Коннектикуте, где были расстреляны школьники – убито 20 детей и 6 преподавателей. К сожалению, все обсуждение свелось к одному второстепенному вопросу: свободе покупки и ношения оружия. В то же время в Сирии, которая находится гораздо ближе к Израилю, ежедневно убивают ровно в десять раз больше людей. Резню в Сирии проводят те, кому вручило оружие государство, но эти убитые волнуют всех гораздо меньше. Просвещенный мир больше волнуют не миллионы, уничтоженные государствами, а те исключительные случаи, когда резню устраивают частные люди.

И все же резня в Сирии, которюю производят получившие оружие на законных основаниях от своего государства, никого не интересует всерьез. Просвещенный мир потрясают не миллионы, убитые государствами, а те исключительные случаи, когда люди устраивают резню.

Составители американской конституции не были дураками. Написанный ими документ - один из самых совершенных. Они хорошо понимали, что путь к порабощению проходит в первую очередь через лишение права гражданина на самооборону, оставляя его голым, брошенным на милость режима.

Мы автоматически полагаем, что государство - это некая ответственная структура, действующая в первую очередь на благо граждан. Нам хочется думать, что мы можем полностью перепоручить ему ответственность за нашу судьбу. Поэтому решение, которое предлагают против повторения таких эксцессов, как в Коннектикуте, - это не проверка содержания телеканалов, которые смотрят дети, и не подготовка и вооружение граждан, чтобы они могли защитить себя сами в таких экстраординарных случаях. Вместо этого выбирается такое решение, которое требует от нас не ответственности, а отказа от нее - передача оружия и ответственности исключительно в руки государства.

Мы все хорошо знаем, как государство умеет защищать своих граждан. Большинство из нас уже не обращаются в полицию.

В таком государстве, как Израиль, трудно представить себе, чтобы силы безопасности направлялись против собственных граждан. Ведь мы живем в еврейском государстве и трудно предположить, что еврей будет стрелять в еврея. Но "религия мира и мирного процесса" уже подводила солдат ЦАХАЛя очень близко к этому.

Призывы стрелять в поселенцев становились все более частыми и легкость, с которой солдаты задействуются для лишения поселенцев их имущества и изгнания из их домов, приводила к чрезмерной легкости при направлении заряженного опужия в их сторону и угроз их жизни. Призывы ультралевых трансформировались в передергивание оружия в направлении поселенцев.

Не надо заблуждаться: и в Израиле легко быстро скатиться до потери базовых свобод.

Да, ситуация в Израиле лучше, чем в США, и процедура получения разрешения на владение оружием - логичнее. И все же сейчас есть стремление к полному запрету гражданам владеть оружием. Речь идет о дополнительном выражении подрыва гражданских свобод, начавшемся после соглашений Осло и получившем дополнительный толчок при изгнании евреев из Гуш Катифа.

В последний холь а-моэд Суккот я был арестован за "преступление" - молитву на Храмовой Горе. Подобное я пережил последний раз более 10 лет назад, так что мог сравнить ситуацию с правами человека тогда и сейчас. Было ясно, что эпоха Осло очень ущемила права человека (и заключенного) в Израиле.

Вскоре вступит в действие "Биометрический закон" и граждане Израиля будут призваны помочь в реализации его первого этапа - до того, как их обяжут "быть помеченными". Вновь объясняют нам, что только так государство сможет обеспечить нам большую безопасность.

Свободу легко потерять. Этот скользкий путь начинается с незначительного эксперимента или соблазна. Если бы депутат Меир Шитрит (прим.перев. - инициатор проектав тот период, когда он заправлял МВД) провел бы законороект, обязывающий каждого гражданина прийти в некий официальный офис и получить татуировку в виде номера на плече, вы бы согласились? Разумеется, нет. Ведь это напоминает ужасные вещи из ужасной эпохи. Ясно, что большинство из нас отказались бы и возмутились.

Но если бы этот номер был нарисован неведимыми чернилами? Я полагаю, что немало граждан согласились бы. Ведь "закон - это закон". А если бы пометили вас невидимыми чернилами и предложили бы вам за это соблазнительные льготы - сокращение очередей, скидки в муниципальном налоге и т.д.? Думаю, больше половины согласились бы.

А теперь последний вопрос. Если даже не будут пользоваться чернилами, а используют биометрическую технологию, помечающую вас, на дотрагиваясь до вас, и предоставят вам привилегии - вы готовы на это или нет? Значительное большинство согласятся. Смотрите как гегко погасли все "предупредительные лампочки", глаза зажмурились. Дали господину "проткнуть ухо" "биометрическим шилом" - и мы оказались в эпохе рабства.

Задача государства защищать нас. Наша задача: всегда зорко смотреть и защищаться от государства - защищаться от его естественного желания украсть нашу свободу. Так заботятся о том, чтобы огонь согревал, но не сжигал.

("Макор ришон" 21.12.2012)


Перевел Моше Борухович
МАОФ