Приписывают Д. Неру
Всё возвращается на круги свои.
Только вращаются круги сии.
Вот вы вернулись, отмаявши крюк,
круг разомкнулся — да был ли тот круг?
А. Вознесенский
«Но это же просто другой человек!»
А я – тот же самый.
В. Высоцкий
Недавно, чисто случайно и неожиданно, как всё, происходящее в этом мире, мне попались на глаза в интернете, которым я, слава Богу, научился пользоваться не хуже других, две фотографии. Сначала я увидел картинку, где руками пожимались президент Израиля Перес, госсекретарь США Керри и главарь одной из палестинских шаек Абу Мазен.
Вторая фотка сделана почти тридцать лет назад, и там тот же Перес, но главарь палестинских банд иной, без галстука, и зовут его Арафат. Есть там и человек, который к тому моменту совершил вреднейший для Израиля проступок – заключил ословские соглашения. Хотя, уже тогда он был «жертвой случая». Можно уверенно сказать, что главный герой на обеих фотках – Перес. «Он, сударь, больше некому»,- как сказал бы про ситуацию, оживи сейчас, великий писатель.
Фото 1 сделано на международном экономическом форуме для Ближнего Востока и Северной Африки, что проходил в столице Иордании, на Мёртвом море, 24-26 мая. Чем там занимался, с кем и как там якшался Керри, меня не касается – американцы выбрали сегодняшнюю администрацию, должны, значит, с радостью или поневоле, жрать и идущий с ней и к ней помёт.
А вот Перес – мой президент. Я его, пусть не прямо и не лично, но народно избирал. И, значит, его ручканье - не личное дело гражданина Перского, как его звали в молодости, а что-то затрагивающее и лично меня, Меира-Якова Гуревича. А я этого «контакта» не хочу, потому что родители воспитали чистоплотным. Они не позволяли садиться за стол, не помыв руки (что достигается сравнительно просто), и рекомендовали, когда вырасту, не пожимать руки негодяям, а, тем более, бандитам. С бандитами для меня дело оказалось в итоге простым, а с негодяями - гораздо сложнее.
Конечно, я понимаю, что у нас с президентом может быть различие в понимании вопроса о том, кто есть бандит и негодяй, а кто - совсем напротив. Вот для меня Абу Мазен по всей своей прошлой биографии и сегодняшним делишкам - законченный бандит и негодяй, а для Переса (вместе с Керри, на вкусы которого мне просто наплевать) – тоже президент чего-то, сердечный друг и союзник в «борьбе за мир». Но я требую, чтобы и со мной считались – мне принадлежит примерно 1/5000000 права на решение, и у меня должны спрашивать согласие, хоть иногда. А ведь этот Абу даже для виду давно никем не избирался и просто шастает по миру в поисках подаяния, живя в хороших гостиницах и вкусно питаясь. Кстати, из-за этого мира Абу не хочет, поскольку этот мир – конец лафе. Зачем он нашему президенту, понять не могу. А тут ещё в центре картинки этот Керри, который на меня почему-то всегда производит скверное впечатление, да ещё просто не ровня президенту моей страны
Разозлили меня также сообщения из Иордании о том, что на этом экономическом форуме, где Перес как бы представлял Израиль, флага моей страны не было. Конечно, всякое может быть. Устроители, например, впопыхах забыли его заготовить, во что я не верю. Но готов предположить. А где твоя, президент, находчивость? Вот не было израильского гимна на параолимпиаде в Италии, чтоб сыграть его в честь нашей победительницы. Так она взяла у устроителей микрофон и сама запела нашу «Ха-тикву». А ведь могла молча слушать какой-то подсунутый устроителями шлягер или заблеять что-то про мир и дружбу между народами или даже про важность мирной инициативы Организации арабских государств. Но она пела свой гимн, и стадион, что очень впечатляло, ей подпевал. Вот такой президент, как считаю я, Меир-Яков Гуревич, нам нужен, а не мать Тереза в штанах.
Как не вспомнить солдат, которые освободили массу лет назад Эйлат и тоже оказались без флага. Им добрая женщина отдала свою белую простыню, и они синими чернилами на ней нарисовали израильский флаг. И повесили его на установленный ими же высокий шест. А у президента Израиля, выходит, не было с собой ничего белого? Так взял бы наволочку в гостинице и велел своим помощникам нарисовать флаг. Но президент ничего подобного не сделал, оскорбив тем очень многих, и меня в том числе.
Кроме того, как я вычитал в газете, президент Перес не заступился за израильских журналистов, когда их, по требованию иорданских «коллег» выгоняли из зала. Те сказали, что не будут сидеть вместе с евреями, и баста. Но каков президент, а? С него, как с гуся вода. Не могу я понять и журналистов Израиля. Я бы на их месте просто не вышел, вплоть до драки, до однодневной войны. Пусть выгонят силой полиции, в присутствии президента. Да и с полицией можно подраться. Мне иорданские журналисты тоже были бы ни к чему, но я не мешал бы их присутствию.
Есть у меня ещё одна малая претензия. На каком языке говорил президент Израиля? На английском. Остальные участники, кроме Керри, которым я вовсе не интересуюсь, говорили в основном на арабском языке, хотя рабочим был объявлен английский. И арабские представители тоже прибегают к английскому, когда у США или европейцев деньги выпрашивают. Значит, для них важно говорить на своём языке. Так и для меня важно, чтобы президент Израиля на вовсе не истинно международном, а вполне региональном собрании говорил на иврите. Это было бы важное событие, просто сенсация – иврит в Иордании. В этом я, Меир-Яков Гуревич, просто уверен. А Пересу, как девяностолетнему Нобелевскому лауреату, уже всё можно.
Кстати, вот вспомнилось, что мы на младших курсах изучали марксистскую философию. Для неё очень важно выяснить, как происходит развитие – по кругу или по спирали. Одни говорят, что мир топчется по кругу, как планеты вокруг солнца. Это, если хоть что-то запомнил, реакционные философы. А передовые и, к тому же, материалисты видят развитие идущим только по спирали, как сказал кто-то из очень знаменитых, через «отрицание отрицания». А другой сказал, что лучшим критерием теории является практика. Да, так о чём это я? О практике, т. е. о реальной жизни.
Так что мы видим на этой самой практике? Одни круги, о чём свидетельствует вторая фотография, попавшая мне тогда в руки. Ведь не стоит же смерть Рабина считать куском поднимающейся вверх спирали. Или я не прав?
О кругах свидетельствует и содержание сказанного президентом Израиля. Оно не ново и повторяется из года в год – нельзя, мол, упускать момента, который наступил, и упустить шанс на мир. Перес ловит этот всё улетающий шанс уже не одно десятилетие, о чём не устаёт говорить, а население Израиля платит за его речи довольно высокую цену.
Переса в Иордании спросили, представляет ли он правительство своей страны, В ответ он сообщил, что израильтянин и президент страны. Я тоже израильтянин и никакого согласия на план отступления к границам никакого года, 47 или 67, не дам. Я против всех и всяческих односторонних уступок (других я пока не видел). Что такое уступки, уже навидались, о чём напоминает Фото 3. Помним и их результаты.
Конечно, не всё так плохо с уступчивостью Переса. Пока ещё она не охватила народные массы, скорее – наоборот, а этот самый Абу Мазан сообщил, что «мир» наступит сразу, как только мы, иудеи, уйдём из Иудеи и Самарии, освободим бандитов из тюрем, т.е. явно не очень скоро. Наверно, просто по рассеянности забыл бедный Абу про возвращение «арабских беженцев». Но у нас тоже полно беженцев-евреев из арабских стран. Если считать с потомками, то, думаю, три – четыре миллиона будет. Мы не хотим их никуда возвращать, им и здесь хорошо, а вот вернуть их собственность законным владельцам в Израиле – очень нужно.
Словом, мира по Мазену не будет, и точка. Это говорю вам я, Меир-Яков Гуревич, который никогда, нигде и ни в чём не ошибался и не ошибается. Что касается совета Керри принять «трудные решения», то пусть принимает. Для этого, кстати, ему нет нужды таскаться по всему миру. Но тут уже не мне, а американцам самим решать.
02.06.13 Иерусалим