Пресс-релиз Юридического форума в защиту Эрец-Исраэль - 18.02.14

На этой неделе в Кнессете ведутся дебаты по поводу так называемого "Закона о бойкоте", призванного положить конец постоянным бойкотам израильской продукции. Этот закон был принят еще в 2011 году, однако леворадикальные организации тут же подали иск в Верховный суд с требованием отменить "антидемократичный закон".

В соответствии с этим законом, организация, объявившая бойкот, как поселенческой, так и всеизраильской продукции, лишается государственной поддержки. Помимо этого, израильтяне, пострадавшие от бойкота, смогут подавать иски в суд с требованием выплаты компенсации.

В свое время юридический советник Кнессета не смог должным образом разъяснить Верховному суду суть этого необходимого для Израиля закона, и Юридический форум счел нужным принять на себя эту обязанность. 16 февраля в Верховном суде состоялось очередное заседание касательно "Закона о бойкоте", но в этот раз граждане Израиля, протестующие против постоянной политики бойкотирования нашей страны, были представлены адвокатом Юридического форума Ифат Сегаль.

Адвокат Сегаль подчеркнула, что политика бойкота приносит огромный вред всем – как бойкотирующей стране, так и Израилю. Она напомнила, что во многих странах уже давно существует закон, направленный против бойкотирования продукции по национальному признаку.

"Истцы ошибочно полагают, что цель такого закона – запретить любую критику государства Израиль, однако это не так. Принцип свободы слова не дает права наносить реальный вред другим людям. Этот принцип позволяет желающим высказывать все, что они пожелают, проводить демонстрации, выражать свое несогласие с государственной политикой – но все эти действия должны совершаться легитимным способом, не нарушающим базовые права других лиц", - заявила адвокат Сегаль.

Выступление Юридического форума имело огромное значение, поскольку представительница госпрокуратуры не смогла ясно выразить свое мнение по поводу спорного закона.

Окончательное решение по поводу "Закона о бойкоте" будет вынесено Верховным судом позже.