Алекс Миллер только вернулся в Кнессет и уже подал 2 законопроекта с целью не допустить осужденных террористов читать лекции в университетах. Он знает, что прохождение законопроектов будет нелегким

В начале апреля в Тель-Авивском университете должна была состояться лекция осужденного террориста Мохаммеда Кнаане. Лекция должна была пройти в рамках "Событий Дня земли в университете" (прим.перев. - 31 марта израильские арабы отмечают "день защиты земель"). Лекция Кнаане, осужденного за помощь в передаче информации Фатху и отсидевшего 2 с половиной года, была организована студенческой ячейкой ультралевых организаций.

За несколько дней до даты лекции администрация университета еще говорила о "свободе выражения" Кнаане, но в последний момент объявила об отмене лекции. Не потому (не дай, Бог), что речь шла об осужденном террористе, а "в свете опасения нарушения общественного порядка". В заявлении университета подчеркивалось, что он "привержен разрешению на проведению в кампусе мероприятий Дня земли", но что поделать, что просьба об участии Кнаане поступила в последний момент, и уу университета не было достаточно времени подготовиться. Короче, с точки зрения Тель-Авивского университета, проблема не в террористе, заинтересованном прочитать лекцию, а в процедуре и подготовке. Ну, ладно, это право университета.

Через 5 месяцев после той истории нашелся некто, кто решил попытаться воспрепятствовать повторения такой саги. 2 законопроекта поданы ново-старым депутатом Алексом Миллером, вернувшимся недавно в Кнессет после того, как Кармель Шама-аКоэн был назначен послом в OECD.

Первый законопроект является поправкой к Закону о высшем образовании и говорит, что учреждение, получающее финансовую поддержку от государства, "если оно поддерживает или предоставляет трибуну для деятельности, которая по своей сути является отрицанием существования государства Израиль как еврейского и демократического государства, подстрекательством к расизму, насилию или террору, или поддержкой вооруженной борьбы или террора против государства, то на такое учреждение будут наложены санкции". Вроде бы этот законопроект решает проблему (разумеется, если будет утвержден Кнессетом) и должен предотвратить возможность, что типы, вроде Кнаане, будут читать лекции в университетских кампусах. Но эти санкции не будут задействованы автоматически. Глава Совета по высшему образованию (т.е. министр образования) должен выпустить указ и постановить, какие именно санкции. Другими словами, все зависит от политика, сидящего в кресле министра образования. Захочет - выпустит указ, не захочет - проигнорирует.

Во 2-м законопроекте Миллера речь идет о поправке к Уголовному кодексу и запрет направлен не против учреждения, в котором проводится лекция, а против лектора. Текст законопроекта "предлагает запретить осужденному за поддержку террору и за предательство государства читать лекции в образовательных учреждениях, включая колледжи и университеты, кроме тех случаев, когда получил заранее особое разрешение от министра образования, который должен посоветоваться с министром юстиции".

Этот законопроект выглядит гораздо более эффективным (если будет утвержден Кнессетом) по сравнению с первым. Во-первых, разрешение от министра просвещения должно быть получено заранее, а не задним числом. Во-вторых, законопроект постановляет наказание за нарушение - полтора года тюрьмы.

Путь двух законопроектов - долгий и нелегкий. Многие политики и СМИ встанут на пути. Опыт прошлого доказывает, что они, как правило, преуспевают создать делегитиматизацию законопроектам такого рода и так запугать руководство коалиции, чтобы оно не хотело поддерживать законопроект. Подождем и проследим за развитием событий.

("Макор ришон" 19.09.2014)


Перевел Моше Борухович
МАОФ