Maof

Monday
Dec 23rd
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Рейтинг: 5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 
1 мая 2014 года во время посещения Дворца Независимости на бульваре Ротшильда в Тель-Авиве глава правительства Биньямин Нетаниягу официально заявил о своем намерении добиться закрепления за Израилем статуса «национального государства еврейского народа» в своде Основных законов. Еврейская идентичность государства, по словам главы правительства, закреплена в Декларации независимости, «но, к сожалению, — отметил он, — есть люди, которые снова и снова отрицают естественное право еврейского народа на свое государство».

На это заявление премьер-министра Израиля немедленно отреагировала лидер левой партии «А-Тнуа», министр юстиции Ципи Ливни. Она заявила, что сделает все, чтобы не допустить внесения подобной поправки к Основному закону, противоречащей «принципам демократии».

К осуществлению своего намерения глава правительства приступил только через полгода. Да и то лишь после того, как две группы депутатов правого лагеря одновременно выдвинули посвященные этой теме, собственные законопроекты и возникла вполне реальная угроза, что закон примут в сформулированной ими редакции (инициативу этих групп поддержали многие депутаты Кнессета от правого лагеря).

В воскресенье 23 ноября правительство утвердило проекты Основного закона о еврейском характере государства. При этом 15 министров поддержали эти законопроекты, семеро — министры от левоцентристских партий «Еш Атид» и «А-Тнуа» — проголосовали против, министр спорта Лимор Ливнат (Ликуд) на голосовании не присутствовала.

Предполагается, что уже 26 ноября будет утверждено «компромиссное» предложение Биньямина Нетаниягу, которое станет основой будущего закона.

Как сообщают СМИ, согласно тексту законопроекта, единственным официальным языком Израиля будет считаться иврит, а арабский язык получит «особый статус».

Данный закон объявляет Израиль «национальным домом еврейского народа, государством, в котором евреи реализуют право на самоопределение».

В свою очередь, лидер партии МЕРЕЦ Заава Гальон заявила, что «этот закон, превращает Израиль в еврейскую страну, но лишает ее демократического характера... И противоречит принципам, указанным в Декларации независимости Израиля».

Однако после того, как авторы законопроекта согласились внести в него пункты о полном равенстве всех граждан Израиля, ее позиция резко изменилась.

Комментарий
Высказывания левой братии о якобы попранных проектом Основного закона о еврейском характере Государства Израиль принципах «еврейского, демократического государства», будто бы изложенных в Декларации независимости Израиля и т.д., — наглая и беспардонная ложь.

Так, лидер ультралевой партии МЕРЕЦ Захава Гальон утверждает, что «Нетаниягу говорит только о еврейском государстве, ни разу не упомянув определение «демократическое». Мы утверждаем, что Израиль — не только государство еврейского народа, но и демократическое государство... Израиль — не еврейское государство. Израиль — государство еврейского народа и остальных живущих в нем граждан… Желающие дать приоритет еврейской составляющей, игнорируют факт, что в этой стране живут и другие люди, не евреи…».
Между тем, в Декларации независимости Израиля ни разу не упомянуто даже само слово «демократическое» и, соответственно, ни разу не встречается столь приевшееся израильтянам, воспринимающееся ими как нечто само собой разумеющееся, как основа израильского государственного строительства, словосочетание «еврейское демократическое государство».

Такого определения в Декларации независимости попросту нет, не могло быть. Ибо форма государственно устройства, каким бы оно ни было, очевидным образом вторична по отношению к главному объекту и предмету декларации — возрожденному на еврейской земле Еврейскому государству. Оно может быть устроено на принципах парламентской либо президентской демократии, существовать в форме монархии, как абсолютной и религиозной (как во времена царя Давида и Шломо), так и конституционной (как, например, в современной Великобритании).

В любом случае, вносить в базисный документ израильской государственности — в Декларацию независимости (также и в предложенный ныне депутатами правого лагеря проект Основного закона о еврейском характере Государства Израиль) — тезисы, относящиеся к одной из возможных форм существования еврейского государства, которые с течением времени могут быть изменены, просто глупо.

Однако именно эту явную глупость навязывают сегодня левые партии, стремящиеся, таким образом, на корню выхолостить смысл и содержание Декларации независимости и законодательной конституционной декларации о еврейском характере государства.

Следует отметить, что светские левые силы целенаправленно пытались внести в базисную формулу еврейского государства Израиль (сначала в виде «незаметного дополнения») определение «демократическое» («еврейское и демократическое государство») еще примерно лет 40 назад.

На следующем этапе это ядовитое сочетание понятий стали называть едва ли не «основой идеологии государства Израиль», чтобы превратить его в определение аксиоматическое, не требующее доказательств.

Эта мошенническая попытка «задним числом» исправить основы израильской государственности и «переписать» текст Декларации независимости во многом удалась. Сегодня мало кто подвергает сомнению, что Израиль, якобы был задуман как «еврейское демократическое государство».

Следующим важным этапом духовного отравления израильского общества стала очередная манипуляция сознанием израильтян — когда была предпринята попытка изменить порядок слов в формуле «еврейское и демократическое государство». Так, чтобы данное словосочетание звучало как «демократическое и еврейское государство». В расчете на то, что, поставив слово «еврейское» на второе место, его постепенно можно будет и вовсе вытеснить на периферию общественного сознания.

Еще раз повторим: никаких оснований в Декларации независимости Израиля для подобных манипуляций и подмены понятий — нет. Напротив, в ней постоянно повторяется словосочетание «еврейское государство».

Приведем точные цитаты:

«...Катастрофа, обрушившаяся совсем недавно на еврейский народ, в ходе которой были истреблены миллионы евреев в Европе, вновь непреложно доказала необходимость решения проблемы еврейского народа, лишенного родины и независимости, путем восстановления еврейского государства в Эрец-Исраэль, которое распахнуло бы ворота отечества перед каждым евреем и обеспечило бы еврейскому народу статус равноправной нации в семье народов мира...».

«...29 ноября 1947 года Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла резолюцию о создании еврейского государства в Эрец-Исраэль. Ассамблея возложила на жителей страны обязанность самим предпринять все необходимые шаги к осуществлению этой резолюции. Это признание со стороны ООН права еврейского народа на создание своего государства — незыблемо...».

«...Поэтому собрались мы, члены Народного Совета, представители еврейского населения страны и сионистского движения, в день окончания британского мандата на Эрец-Исраэль, и в силу нашего естественного и исторического права, а также на основании решения Генеральной Ассамблеи ООН настоящим мы провозглашаем создание Еврейского Государства в Эрец-Исраэль - Государства Израиль...»

«...Мы постановляем, что с момента окончания срока мандата, сегодня ночью, в канун субботы, 6 ияра 5708 года, 15 мая 1948 г., и до образования выборных и регулярных государственных органов, в соответствии с конституцией, которая будет установлена избранным Учредительным Собранием не позднее 1 октября 1948 г., Народный Совет будет действовать как временный Государственный Совет, а его исполнительный орган — Народное правление — будет являться Временным правительством еврейского Государства, которое будет названо Израиль...»

Перспективы
Внесение «демократического» фактора в формулу еврейского государства представляет собой отнюдь не невинную оплошность и недоразумение, но хорошо продуманную диверсию. Как нам уже приходилось писать (см. на сайте материал «Бойня номер…») — «само слово «демократическая» означает, что здесь живет «непонятно кто». Это — демос, который может быть каким угодно. У него нет принципов. Демократический Израиль — это беспринципный Израиль. Принципов нет, Торы нет, еврейства нет… Решает — толпа…».

Формулировка долгожданного Основного закона о еврейском характере государства Израиль стала весьма важным сражением за то, очистится ли первоначальная формулировка Государства Израиль как еврейского государства от последующих ядовитых «демократических» наслоений, или «демократическая составляющая» перейдет в наступление на «еврейскую» составляющую и — победит.

Иллюзий быть не должно. Такая победа стала бы воистину пирровой для всего Израиля, ибо в сложившихся обстоятельствах означала бы попросту — гибель Еврейского «демократического» государства.

Увы, последние данные, которыми мы располагаем, не позволяют однозначно сказать, что усилиями представителей левого лагеря идея данного законопроекта не была как следует выхолощена в зародыше.

Тревожным признаком именно такого развития событий стала на сей раз безоговорочная поддержка представителями левого лагеря выработанного главой правительства «компромиссного» законопроекта, который и станет «Основным», и подробности которого до сих пор остаются неизвестными ни прессе, ни общественности.

evrey.com