Метод зеркальных исков, разработанный Итамаром Бен-Гвиром и усовершенствованный организацией Регавим, продолжает приводить в смятение юр.советника правительства и судей БАГАЦа
Патент на "зеркальные иски" в БАГАЦ, видно, записан на имя Итамара Бен-Гвира за несколько лет до того, как он стал адвокатом. В 2007г. судьи БАГАЦа вынудили муниципалитет Иерусалима и полицию разрешить и провести большой "парад гордости" в центре Иерусалима вследствие иска организации Открытый дом (объединяющей гомосексуалистов, лесбиянок, трансвеститов и бисексуалов). Судьи не впечатлились утверждением, что это может привести к столкновениям, и заявили, что угрозы насилием не могут отменить свободу движения и свободу выражения.
Через несколько месяцев правые активисты Бен-Гвир и Марзель решили устроить свой парад - с израильскими флагами в центре Умм эль-Фахма. Разумеется, полиция оклонила их просьбу провести марш - отклонила под предлогом, что это приведет к массовым беспорядкам. Бен-Гвир поспешил в Верховный суд и подал иск. Он почти слово в слово совпадал с иском Открытого дома. Изменены были только идентификация участвующих в марше, идентификация противящихся и место проведения.
Зеркальный иск сделал свое дело. Судьи, которые не могли отречься от своих деклараций, чернила которых еще не высохли, что "насилие не может отменить свободу выражения и свободу движения", заставили полицию вести переговоры с Бен-Гвиром о проведении шествия. Хоть зеркальный иск не привел к зеркальному результату - число участников было ограничено, шествие было разрешено не в самом городе, а возле него, и, главное, в конечном итоге было отменено полицией из-за каких-то "сфокусированных развед. данных", но урок был выучен: судьи БАГАЦа затрудняются грубо вести себя по отношению к демонстративно идентичным искам, когда лишь истцы и ответчики иные.
Эту практику поспешил принять Бецалель Смотрич (являющийся сегодня депутатом от партии Ткума, список Байт йегуди) также еще до того, как стал адвокатом. Он начал подавать иски, зеркальные искам Шалом ахшав. За исками стояло движение Регавим - движение за сохранение национальных земель. Почти слово в слово копировались иски Шалон ахшав против бездействия властей в отношении незаконного строительства. Но строения были арабскими.
Своими зеркальными исками Смотрич не преуспел добиться эффективных правоохранительных мер против незаконного арабского строительства в Иудее и Самарии (успехи Регавим на этом поприще в Галилее и Негеве гораздо более впечатляющие), но отношение судей БАГАЦа к искам Шалом ахшав против еврейских форпостов стало более умеренным. Побочной "прибылью" исков Смотрича стали сравнительные отчеты, к которым привели зеркальные иски. Первый отчет был опубликован в 2010г. и продемонстрировал дискриминирующее отношение Верховного суда к искам правых по отношению к искам левых по незаконному строительству в Иудее и Самарии. Последний отчет был опубликован 2 недели назад под заголовков "А-коль мадид" (все измеряется). И в этом отчете преуспели представители Регавим сосчитать и сравнить несколько интересных данных. Например, среднее время, которое предоставляют судьи БАГАЦа представителям государства для ответа на иски левых против строительства в форпостах (25 дней) и на иски правых против незаконного арабского строительства (88 дней). Или число дней, которые левые организации вынуждены ждать до первого заседания по их иску (177 дней), по сравнению с числом дней, что должны ожидать правые (389).
Дополнительная и интересная часть последнего отчета - "Индекс баланса" - обобщенный индекс нескольких параметров, дающий годовую оценку отношению, которое получили иски левых по сравнению с исками правых. За 2013. индекс отношения БАГАЦа к искам левых составил 65, а к правым - 17. За 2011г. индекс отношения к искам правых вообще был 8, а за год до публикации первого отчета Регавим - 0. И тут, выясняется, зеркало, выставляемое перед судебной системой, не ликвидирует политический уклон, но все же улучшает положение.
25.06.2015
Перевел Яков Халфин