Нынешняя "культурная война" напоминает, если кто-то забыл, что есть израильтяне, забывшие что разрешено и что запрещено при демократии

Решение министра образования Беннета изъять из "культурной корзины" (т.е. списка спектаклей, посещение которых школьниками финансируется государством) спектакль "Параллельное время" вызвало, как и ожидалось, бурю у тех, кто назначил себя ответственными за свободу выражения. Пьеса была написана под "вдохновлением" истории террориста, осужденного за похищение и убийство израильтянина. Пьеса превращает террориста в героя. Учитывая бурю, возникает вопрос: что произошло бы, если бы в пьесе речь шла о другом убийце другого израильтянина; например, об Игале Амире.

Смысл решения министра Беннета: министерство образования не будет оплачивать показ этого спектакля перед школьниками. Утверждается, что это решение ущемляет свободу выражения. Есть чувство, что многие израильтяне полагают иначе. Они говорят так: когда вы пользуетесь нашими деньгами для финансирования спектаклей, не вздумайте плевать в нас, когда просите нас открыть кошелек. А если с точки зрения псевдокультурного истеблишмента наше несогласие улыбаться, когда плюют в нас, - это ущемление свободы выражения, то знаете что? Мы готовы жить с этим.

Можно еще сформулировать это так: спектакль, относящийся к убийце как герою, не должен получить никакое субсидирование, тем более, субсидирование министерства образования. Это педагогично? Какой будет следующий этап? Колебания насильника и грабителя старушек? Почему пьеса об убийце - это нормально, а о насильнике нет? Если раскрывают перед школьниками мир мир убийцы, то почему не показать им колебания насильника? Министр образования должен спросить - и хорошо, что спросил - какими людьми мы хотим, чтобы школьники выросли? Теми, что симпатизируют убийце? Почему бы тогда им заодно не солидаризироваться с насильником?

Похоже - и не в первый раз - есть непонимание смысла термина "свобода выражения". Некоторые полагают, что свобода выражения включает общественное финансирование тех, кто плюет в нас за наши деньги. Т.е. недостаточно, чтобы мы не мешали им плевать в нас, - мы еще должны поощрять это и платить тем, кто клевещет на нас.

Почему не вспыхнула буря?

Известие, имеющее источник, видно, в США, что Израиль шпионил за ядерными переговорами в Вене, не вызвало бури у нас - на которую, похоже, надеялись слившие информацию.

Буря должна была бы разразиться, если бы выяснилось, что те, кто ответственны у нас за эти вопросы, решили не следить за переговорами держав с Ираном. Сейчас, когда мы знаем, что те, кто должны были это делать, делали что надо, можно спать спокойно.

12.06.15

Перевел Яков Халфин