Maof

Sunday
Dec 22nd
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Рейтинг: 5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 
Исполком, заправляющий общественной повесткой дня в Израиле, продемонстрировал на этой неделе поразительную способность отторжения. Почти не упоминалось заявление Белого дома, что в каденцию Обамы уже не возникнет палестинское государство. Уже много лет ведутся разговоры об этом государстве, мы рвем друг друга на части из-за возможности создания такого государства, шумим за и против, почти объявляем гражданскую войну - и вдруг охвачены странным молчанием, когда Америка официально заявляет, что мечта о независимой Палестине откладывается на неопределенный срок. И ничего.

Уже 3 недели назад группе высокопоставленных израильских журналистов выпало услышать от компетентного американского источника, что Обама отправил в архив свою мечту установить мир между Израилем и палестинцами. Это была беседа "не для печати", но когда СМИ очень хотят, они находят путь слить информацию и поделиться с ею с широкой общественностью. На этот раз СМИ не чувствовали необходимость "делиться". Чувствительные к красивым историям уши были глухи к шумной сенсации, потому что ее было тяжело переварить: Обамовские США, в сущности, отказываются от "решения двух государств". Америка перестала верить в свою возможность провести тут мирную границу.

Но не только журналисты отреагировали отторжением. И политики - в основном, левые. Подсознание еврейского лобби по созданию палестинского государства затруднилось усвоить фронтальное столкновение между своим прошлым прогнозом и действительностью, между мечтой и ее "обломом". Все годы они утверждали, что дорога к палестинскому государству - одностороннее шоссе, что это указ истории и нет другого, и вот выясняется, что даже Обама поднимает руки. В отличие от Клинтона, который буквально до его последний дней в Белом доме предпринимал усилия по созданию такого государства, Обама отказался от идеи задолго до конца каденции. Он понимает, что больше нет смысла предпринимать усилия. Хоть официально он лишь отложил реализацию мечты, а не отменил ее, но сейчас уже довольно ясно, что идея отправлена в архив. Если Обама не смог создать такое государство за 2 каденции в Белом доме, то и следующий американский президент не сможет. Малы шансы, что он вообще попытается. Огромная трудность, связанная с разделом Страны, и нулевая вероятность, что раздел принесет мир, лишат любого будущего американского руководителя желания создавать тут арабское государство. Глупая идея втиснуть 2 враждебных государства в маленькую страну угаснет. Даже если останется официальной идеей в ближайшие годы - в итоге агонизирует.

В первые дни Обамы левые в Израиле верили, что он преуспеет. Они надеялись, что он сможет навязать палестинское государство даже правому правительству. Его речь в Каире 4 июня 2009г., означавшая поворот спиной к Израилю и улыбающимся лицом к арабам, звучала в их ушах как декларация Кореша (Ксеркса). Обычно сдержанная газета "Гаарец" вышла с праздничным выпуском как если бы была "Ятед неэман" на следующий день после Синайского откровения. Ключевые фразы из речи Обамы были размазаны по первой странице газеты. Заголовок говорил об "исторической речи".

"Я хотел позвонить Нетаниягу и сказать ему, что у него нет никаких шансов против талантливого и харизматичного президента США", - ликовал Йоси Сарид. Рам Иммануэль обязался, что в течение 4 лет возникнет палестинское государство. Именно Ахмед Тиби высказывал сомнения. Кто лучше него знает, что палестинцы не хотят независимое государство, - они лишь хотят, чтобы у евреев не было государства. Если бы палестинцы хотели государство, то подписали бы соглашение с Израилем еще во время официального замораживания строительства в поселениях в 2010г. Обама был на пике своей славы, а партия Авода сидела в коалиции Нетаниягу. Что мешало арабам быстро подписать договор о разделе Страны?

"Вы можете видеть в председателе Аббасе и премьер-министе Фиаде настоящих партнеров", - провозгласил Обама в 2013г. в своей речи в Иерусалиме. Это было выступление, ужасающее своей оторванностью от реальности, а также наглостью. Через 2 месяца после выборов здесь американский президент агитировал израильтян восстать против своих избранных руководителей. "Политические лидеры не пойдут на риск, если их граждане не потребуют от них сделать это", - сказал президент, не понимая, что хоть есть израильтяне, готовые к разделу Страны ради мира, но даже они не верят, что раздел принесет мир. Арабская ненависть убедила их больше, чем чудесная риторика гостя. Он цитировал писателя Давида Гроссмана, не понимая, что у того есть тут много читетелей, но очень мало единомышленников.

В чем Обама преуспел? В существенном уменьшении строительства в поселениях (что никак не способствовало созданию палестинского государства) и в навязывании-выжимании Бар-Иланской речи Нетаниягу. Идея "двух государств" праздновала в тот день большую победу, но в итоге осталась идеей. Когда Нетаниягу заявил на этой неделе в Вашингтоне, что еще привержен этой идее, все понимали, что это была фраза для протокола. Большинство мира все еще больше верит - и справедливо - словам, сказанным Нетаниягу перед выборами нашему корреспонденту Ариэлю Кахана, что если будет переизбран, то не возникнет палестинское государство. В Белом доме взорвались тогда от этих слов, но на этой неделе подравнялись под них. Мечта о палестинском государстве перевезена в морг. Интересно будет ли у Обамы мужество признать в своих (захватывающих) мемуарах, что эта идея умерла еще до того, как родилась?

("Макор ришон" 13.11.2015)


Перевел Моше Борухович
МАОФ