Вначале вопрос: сколько времени продолжается сага под названием "дела Нетаниягу"? Итак мы уже глубоко в седьмом году. Полиция начала копаться в истории с подарками еще в апреле 2016г., видно, вследствие жалобы высокопоставленного журналиста. В начале была проверка, потом следствие, потом открылось дело Мозеса (издателя газеты Йедиот ахронот), затем дело Безека, соглашения с государственными свидетелями (т.е. преступниками, на которых было собрано достаточно доказательств, и они согласились стать свидетелями в обмен на списание вины. При этом очевидно, что вор может оказаться и лжецом, т.е. они вполне могли дать ложные свидетельства), обвинительное заключение, а перерыве между этим 5 избирательных кампаний, последняя из которых лишь начинается.

Сам судебный процесс начался два с четвертью года назад, и мы все еще на этапе заслушивания свидетелей обвинения. Еще не слышали ни одного свидетельства по делу 2000. Почти нет сомнений, что при естественном ходе процесса – без соглашения – доведет его и до десятого года еще до апелляций. До тех пор – 2016 года – можно успеть провести еще 2-3 избирательные кампании и (не дай, Бог) одну-две войны, потому что хрупкое положение здесь ввиду этого судебного процесса может соблазнить наших врагов реализовать их старые агрессивные планы. Например, Хасана Насраллы, который на этой неделе вылез из норы.

В интервью газете Йедиот ахронот заявил адв. Раз Низри, что "ситуация "ненавистники Нетаниягу" против "поклонников Нетаниягу" наносит ущерб власти закона и нашему национальному иммунитету. Процесс оздоровления не начнется прежде, чем эти судебные дела будут закрыты. Поэтому оправданно завершить этот судебный процесс сделкой с обвинением". Жаль, что это высказывание не вызвало мощное эхо. Оно отражает раскаяние бывшего высокопоставленного работника прокуратуры о том, как велось это самое известное в последнем поколении дело. Хоть Низри не солидаризируется с распространенным среди правых мнением, что обвинения против Нетаниягу надуманные или вообще сфабрикованные, но признает, что они привели к тяжелой национальной беде, и ставит вопросительный знак о разумности подачи этих обвинительных заключений, точнее, у него вызывает удивление огромное воодушевление в прокуратуре от идеи осудить Нетаниягу, - воодушевление, которое еще больше прояснилось на этой неделе в телевизионном интервью-свидетельстве бывшего зам.начальника отдела расследований преступлений среди полицейских. В их глазах цель оправдывала все средства -вплоть до полной слепоты в отношении наносимого ими вреда среде и самой справедливости.

Последней зимой адвокаты Нетаниягу вели существенные переговоры с прокуратурой о сделке. Само ведение этих переговоров доказывает, что Нетаниягу, отошел от утверждения, что "ничего не будет, потому что нет ничего". Было да еще как. Но и прокуратура согласилась отказаться от центральных пунктов обвинения. Видно, с судьбоносным опозданием признала разрушительные последствия отдачи под суд действующего премьер-министра при сомнительных "доказательствах" и над самим обвинительным заключение витают вопросительные знаки.

Ясно: если премьер-министр пойман на горячем или, по крайней мере, если арсенал улик против него может убедить любого здравомыслящего человека, то нельзя попускать ему. Но если он не только не пойман на горячем и улики очень слабые, но и часть пунктов обвинения носят прецедентный характер, так как до сих пор таких не было в истории, то передача дела в суд является демонстрацией фанатизма части прокуратуры. Факт.

Левые в маске

Упрямство председательницы партии Авода не объединять предвыборные списки с Мерец – это редкий по развлекательности эпизод в разгаре скучной избирательной кампании. Мерец и Авода – уже годы сиамские близнецы по всем горящим вопросам: территории и мир, евреи и арабы, религия и государство, общество и экономика, Багац и ЛГТБы. Обе – явные секулярные ультралевые партии. Хоть Мейрав Михаэли плясала на женской половине свадьбы в семействе Гафни, а Захава Гальон – еще нет, но основательница Мерец Шуламит Алони прояснила в свое время, что ради мира будет готова одеть штраймл, и при необходимости и Гальон станцует. Если они и Михаэли все же пойдут на выборы раздельными списками и одна из них не пройдет избирательный барьер, это будет несмешной насмешкой левых над самими собой. Не удивительно, что их высокопоставленные представители в СМИ истерично призывают к объединению. Их это не смешит.

Буквально напротив и жесткие переговоры между партиями Религиозный сионизм и Оцма йегудит смешат наблюдающего со стороны. Спор о распределении мест в совместном списке еще можно понять, но само раздельное существование двух партий – это анекдот. Ведь уже несколько лет они сиамские близнецы по всем горящим вопросам: территории и мир, евреи и арабы, религия и государство, общество и экономика, Багац и ЛГТБ. Обе – правые партии, хоть часть сторонников Бен-Гвира не носят кипы, но с уважением относятся к еврейской традиции. Если обе партии (вновь) пойдут раздельными списками и одна из них (вновь) не пройдет избирательный барьер, это будет (еще одной) печальной насмешкой правых над самими собой. Не удивительно, что электронные СМИ правых требуют объединения сил до подачи списков в Центральную избирательную комиссию. Их это не смешит.

И правые, и левые с завистью смотрят на объединение двух других партий – Кахоль-лаван и Тиква хадаша. Принято определять их как партии центра, и вроде бы нет ничего более естественного их слияния в общий список, но их союз очень странен. Он гораздо менее естественнен, чем объединение Мереца с Аводой или Смотрича с Бен-Гвиром хотя бы потому что Саар из правых краев и определяет себя как все еще проживающего там. Лишь в канун выборов 2020г. он назвал Ганца – и справедливо - "левый в маске".

"О каждом человеке можно найти цитату, которую он сказал несколько лет назад", - отрекся Саар от той фразы в интервью газете Исраэль а-йом на прошлой неделе. Эта реакция вызывает смущение. Трудно поверить, что Саар обнаружил с тех пор иного Ганца или что Ганц сдвинулся с тех пор вправо. Председатель партии Кахоль-лаван – новый союзник Саара – является одним из самых враждебных поселенчеству министров обороны, он считается одним из тех, кто ликвидировал инициативу распространения суверенитета на Иудею и Самарию в каденцию Трампа. Абу-Мазен был гостем в его доме, а он был гостем у того в Рамалле. Лишь противодействие Йоаза Генделя и Цвики Хаузера предотвратило в 2020г. инициативу создания коалиции с Ахмедом Тиби, Айманом Уде и Офером Касифом. Нет сомнения, что предпочтительный для Ганца вариант решения ближневосточной проблемы – это создание палестинского государства, хоть из электоральных соображений он делает усилия сейчас затушевать это. Но именно с ним Саар пошел на союз, а, возможно, вскоре и с Гади Айзенкотом – еще одним высокопоставленным сторонником раздела страны.

"В политике нет тотального братского союза", - объяснил Саар в интервью газете Исраэль а-йом, - "вопрос: есть ли широкий общий знаменатель?" Через несколько лет, когда кто-то бросит ему эту цитату, будет трудно поверить, что единственным широким общим знаменателем было "только не Биби".

("Макор ришон" 29.07.2022)

Перевел Моше Борухович