Тема террора после 11.09.01 стала актуальной и болезненной
для всего мира
множество пишущей братии кинулось разрабатывать
эту тему. .Появились
аналитики, объясняющие феномен террора с позиций
фатального зла или
мистического ужаса, которому невозможно противостоять.
В этом ключе следует
рассматривать использование теории Хантингтона
о войнах цивилизаций для
объяснения феномена террора
К сожалению, господа журналисты,
историки, политологи
и другие представители гуманитарных
профессий не соблюдают правила, принятого
в технической литературе - пояснять
термины, определения и обозначения.
Это вносит дополнительную неопределенность
в статьи на политические темы
и, в частности, на темы о терроре.
Хантингтон, как можно понять из контекста,
понимает под термином "цивилизация"
культурно-религиозную общность, под термином
«война» - также из контекста можно
предположить, что последователи Хантингтона
понимают вооруженное столкновение
Итак , говорят нам любители академических изысков
между культурно-религиозными
общностями должна быть война, такое
наше время и ничего не поделаешь.
Террор исламских фанатиков пишущая братия
объясняет также исходя из гипотезы
Хантингтона - получается красиво с мистическим налетом,
внушительным
названием и затуманенно.
Однако в реальной жизни значительное число
различных культурно-религиозных
общностей довольно успешно сотрудничают, а
не воюют. При этом есть несколько
государств (исламских и неисламских), тоталитарные
режимы которых видят
в странах Запада с демократическими
формами управления угрозу для сохранения
власти
своих режимов. Будучи слабее в экономическом
и военном отношениях, чем страны
Запада, тоталитарные режимы в войне против
демократии применили тактику
проникновения своих сторонников на территорию
противника, сочетая это
с терактами (Ливан, Косово, Израиль). Правители
стран, противостоящих
демократиям Запада, стараясь сохранить внешнюю
респектабельность, отрицают
с разной степенью активности свое
участие в террористической войне, маскируя
свою деятельность лозунгами о борьбе
за национальное освобождение и тому подобной
демагогией. Одновременно в структуру
международного террора вкладываются огромные
денежные средства. Следует
заметить, что значительные денежные суммы,
вложенные в автономию Арафата
странами Запада и Израилем скорее
всего были использованы для нужд
террора, поскольку автономия под властью
Арафата - составная часть
международной террористической сети (МТС),
использующая в основном
исламскую идеологию в своей пропаганде
и вербовке сторонников.
Сложившуюся ситуацию можно характеризовать не как
войну "цивилизаций",
а как войну тоталитарных диктатур против демократий,
ситуация аналогичная положению
в Европе в 30-х годах двадцатого века, положение,
трансформировавшееся
во Вторую Мировую войну, разница только в
форме - в 20 веке - класическая,
в 21 веке - террористическая форма
войны. Сейчас, как и в 20 веке, США
олицетворяют демократию, поэтому они -
главный враг тоталитарных режимов,
для которых Израиль - наиболее близко
расположенная и наименее защищенная
часть США, поэтому террор непрерывно атакует
Израиль. Ситуация позволяет
предположить, что наряду с планом поэтапного,
«мирного» уничтожения Израиля,
имеются аналогичные планы по отношению к
Европе и США, т.е.
уничтожение Израиля – начало ликвидации западных
демократий, также как
демонтаж самого маленького еврейского поселения
– начало ликвидации Израиля.
Сейчас отношение к поселениям внутри Израиля
и отношение к Израилю в мире
определяет место человека или страны
в глобальной войне между демократиями и
тоталитарными режимами. Долгое время именно
в Иудее, Шомроне и Газе проходил
передний край борьбы за демократии Запада.
К сожалению, то, что очевидно
террористам, все еще непонятно лидерам
ряда стран Европы и «левым»
в Израиле ,которые
продолжают говорить о необходимости договора
с террористами. После 11.09.01
региональная война Израиля с террором
стала частью мировой войны Запада
против тоталитарных диктатур. Возможность
применения террористами оружия
массового поражения требует нейтрализации не
только исполнителей
(Хизбалла, Хамас, джихад ислами и пр.), но
и спонсеров террора (Иран, Ирак, Сирия и
т. д,.).
В связи с этим следует сказать
,что несмотря на предполагаемый удар по
Ираку со.
стороны США, и скорее именно потому,
что может быть такой удар, Израиль
должен усилить сдерживающую силу ЦАХАЛа
(подводные лодки с ядерными
ракетами спутниковым оружием) эти меры
в сочетании с дипломатическим
давлением могут удержать от нападения
на Израиль главарей тоталитарных
режимов, которые опасаются за свою
безопасность в той же мере в какой
пренебрегают жизнями остальных
людей. Как упоминалось выше, наступление
агрессивного ислама имеет две
составляющие - 1.проникновение
в страны Запада большого числа мусульман,
2 -террор (Ливан и Косово –
примеры удачного применения этой тактики).
Для Израиля «мирное» проникновение арабов не
менее
опасно, чем террор – арабы не только
усиленно застраиваются на разрешенных и на
не-
разрешенных участках вблизи и вдали от
своих деревень и городов, в которых
нет ни одного еврея, но еще активно
покупают жилье в городах с еврейским
населением. Следует
напомнить, что рождаемость у мусульман
вдвое выше, чем у евреев, что идет
проникновение из автономии и Иордании
за счет так называемого
воссоединения семей. О лояльности многих арабов
– граждан, можно судить по
высказываниям их депутатов в Кнессете
по митингам на Храмовой Горе, в
Умм эль Фахме, других местах, по количеству
арабов –
граждан, принявших непосредственное участие
в терактах.Против стран западной
демократии ведется война (количество
погибших - тысячи, раненых десятки
тысяч), но есть некие политики в
Европе и в Израиле, которые закрывают
глаза на отвратительные факты
террористической войны, предпочитая пребывать
в мире приятных или выгодных для
них иллюзий. Похожая ситуация была в
Европе, когда Гитлер захватил
Чехословакию и Австрию, будь он после
этого уничтожен, миллионы остались
бы жить, пренебрежение опытом Второй
мировой, когда современные диктаторы
рвутся к оружию массового поражения,
может стоить человечеству очень дорого.
Если использовать банальное сравнение
террора с пожаром в нашем доме (глобальной
деревне), то финансирование террора подобно
ветру раздувающему огонь. Полное
подавление террора включает как ликвидацию
исполнителей, так и спонсеров
причем ликвидация спонсеров важнее. В этой
связи - чем дольше будет
откладываться отстранение Саддама Хусейна, тем
большей крови это будет
стоить Израилю, то же можно сказать
и о других спонсерах террора. Добраться
до спонсеров труднее, но без них
террор погаснет как огонь без кислорода..
P.S. Террору, реализуемому в убийствах людей
посредством выстрелов и взрывов
, предшествовал информационный террор – террор,
убивающий историческую правду, искажающий
реальную действительность. Пример – пропаганда, распространяемая
арабами, о их правах на
Землю Израиля, их страданиях под
гнетом евреев. Жертвами арабского информационного
террора стали миллионы людей в Европе,
США, Израиле – эти люди верят, что евреи
оккупируют арабские земли, убивают ни
в чем не виновных арабов. Эти люди
бездумно
повторяют за арабскими пропагадистами
придуманную терминологию –
"палестинцы," «палес тинский народ», "освободительная борьба"
и т.д. Жертвы
информационного террора не дают себе
труда подумать о том, что нелепо и
бессмысленно называть иудеев оккупантами Иудеи,
что палестинцами
нужно (следуя законам науки – истории, географии,
языкознания)
называть все народы, населяющие географическое
пространство,
именуемое Палестина, как россиянами называют
народы, населяющие
пространство России. Люди, ставшие жертвой
информационного террора,
поверившие лжи, использующие лексикон и термины,
внушенные арабской
пропагандой, ослабляют сопротивление террористам
с бомбами и автоматами.
Юрий из Нацерета