(опубликовано в еженедельнике «Макор ришон» от 1.8.03)
И в США президент Буш начинает восприниматься как загадка во всем, что касается его политики в отношении
нашего конфликта с арабами. Энергия, затрачиваемая американцами на Ближнем Востоке, распределяется
следующим образом: 60% - на Ирак, 20% - на Иран, по иранскому вопросу в американской администрации
серьезные споры. И еще 20% израильско-арабскому вопросу.
Оценка в отношении политического раздела сил в американском обществе – это то, что называется большой
бизнес, который является фактором номер 1, влияющим на республиканскую администрацию; фактор номер 2
по влиянию – это христианские фундаменталисты, насчитывающие в Америке 50 млн. Это группа устойчивой
и восторженной поддержки Израиля. Их позиция похожа на позицию традиционных израильских правых –
отрицание арабского государства к востоку от Иордана. Программа Бени Элона была принята ими хорошо. Но
не только среди них. И консервативные, но не религиозные сторонники республиканцев, стоящие на
неоконсервативных позициях, начинают интересоваться этой программой.
В престижном консервативном журнале National Review на прошлой неделе была большая статья сотрудницы
журнала Барбары Лернер, посвященная политике Буша и программе Бени Элона. И Front Page –
интернет-газета Дэвида Горовица – провела симпозиум-online о программе Элона и «Дорожной карте».
Барбара Лернер описывает «Дорожную карту» как повторение Осло и отмечает, что это проигрышная игра. Эта
оценка, с которой согласны многие израильтяне, принята многими комментаторами в США. «Так почему же
такой зоркий человек как Джордж Буш решает участвовать в этой игре?» – спрашивает она в своей статье.
«Почему президент, решительно настроенный победить в войне против террора, как Рейган был настроен
победить в холодной войне, принимает «дорожную карту», основанную на соглашениях Осло, приведших к
десятилетию поражений? Нет альтернативы? Но есть хорошая альтернатива – это программа Бени Элона. Это
вариация программы двух государств, которая была общепризнанной до Осло: арабское государство –
Иордания (кстати, расположенная на трех четвертях Эрец Исраэль, переданной Британии по мандату) и
Государство Израиль, а река Иордан между ними. Почему же Буш вновь идет по дороге Осло? Может, он
думает, что на этот раз шансы лучше? Может быть. Но я так не думаю».
Лернер предполагает, что Буш предпочитает в ближайшие несколько месяцев идти по дороге Осло, а не в
соответствии с программой Элона по той же причине, что предпочел предварить войну в Ираке
дипломатической деятельностью в ООН. Он должен показать американскому обществу бесполезность другого
варианта – в данном случае «дорожной карты» – перед тем, как сказать палестинцам: «Вы получили свой шанс.
И упустили его. Больше у вас не будет».
На мое утверждение, что Буш делает все для сотрудничества с саудовским синдикатов нефти и террора,
ответила Лернер, что нынешняя администрация пересматривает политику США в отношении Саудовской
Аравии. Но внутренние бюрократические проблемы в Вашингтоне огромны – многие там числятся среди
получающих финансирование от саудовцев. Среди них гос.секретарь Колин Пауэлл. Рамсфельд и Чейни
пробивают изменения и США уже подготавливают альтернативные саудовцам источники нефти. Вывод
американских войск из Саудовской Аравии будет воспринят и как отдаление американцев от саудовцев, и как
удовлетворение саудовских требований. Сторонники Буша предпочитают первый комментарий. Буш, по
словам Лернер, находится в лагере Рамсфельда и Чейни. Пауэлл, популярный в общественном мнении
американцев, считается врагом, которого надо держать поближе, в палатке, чтобы он не вредил снаружи. Вся
республиканская верхушка в Вашингтоне «была в кровати с саудовцами», включая Буша-старшего и Джеймса
Бейкера. Лишь одну вещь Буш не сделает в чувствительном саудовском вопросе – не подставит своего отца.
На симпозиуме, проведенном Front Page, Норман Спектор, бывший послом Канады в Израиле и возглавлявший
штаб бывшего премьер-министра Канады Брайана Малруни, сказал, что «еще не ясно будут ли США
бескомпромиссно настаивать на изгнании Арафата, уничтожении инфраструктуры террора и прекращении
подстрекательства. То, что уже ясно, что другие участники «квартета» не будут настаивать на этом, этим
другим участникам (ЕС, ООН и Россия) подходит идея навязать Израилю террористическое государство по
соседству».
В любом случае, если выяснится, что и Буш-младший продан саудовцам (и политике «квартета»), то его
сторонники в американских СМИ и его партии решительно выступят против него.
Перевел Моше Борухович
На ту же тему
article.php3?id=3894&type=s&sid=10