Опубликовано на http://www.sedmoykanal.com
Во вторник БАГАЦ вынесет решение по поводу
закона Цви Генделя (НДИ – «Национальное единство», легализующего «пиратские
радиостанции», которые транслируют более 5 лет. Закон был принят кнессетом
три года назад, но его действие было приостановлено апелляцией в БАГАЦ
депутатов Сарида, Кабеля и Пораза, утверждающих, что закон «дает приз наиболее
закоренелым преступникам».
К этой категории относится, в первую очередь,
радиостанция «Аруц-7», ретрансляторы которой находятся на корабле «Эрец
Ха-Цви», дрейфующем в экстерриториальных водах. «Аруц-7», не получающая
от государства никаких субсидий, не имеющая право на трансляцию рекламы
правительственных учреждений, формально остающаяся «пиратской», тем менее,
успешно конкурирует с паразитирующими на госбюджете радиостанциями «Коль
Исраэль» и «Галей ЦАХАЛ».
Вместе с тем, закон Цви Генделя, по сути
своей, не является революционным: для владельцев более молодых радиостанций
и потенциальных предпринимателей эфир по-прежнему остается закрытым. Изменения
коснутся лишь статуса радиостанций, по тем, или иным причинам, продержавшимся
на плаву не менее пяти лет. Гендель и большинство тех, кто поддержал его
в кнессете отнюдь не выступают за либерализацию по типу западных стран,
где любой человек, заплатив государству пошлину, имеет право купить собственную
радиочастоту и передавать на ней всё, что не запрещается законом.
Примечательно, что в правом лагере, ошельмованном
официальной прессой, фактически не имеющем права голоса в государственных
СМИ, страх перед свободой слова довлеет над доводами рассудка. В кулуарах
нередко можно услышать такой, например, поразительный аргумент: если всем
можно будет открывать радиостанции, бейлины и бронфманы на саудовские и
европейские миллионы заполнят эфир проарабской пропагандой. Но разве нынешняя
ситуация, когда бейлиным и бронфманам принадлежит государственный эфир,
лучше?
Если бы закон Генделя отвечал стандартам,
принятым в демократических государствах, Сарид и компания не «заморозили»
бы его с такой легкостью в БАГАЦе. Срок – 5 лет – названный Генделем, действительно
взят «с потолка». Почему не год или не десять лет? Объективно, Сарид прав
– преступники получат приз за стойкость. Ведь закон, который они нарушили
остается в силе для других. Если существующая практика ущербна, ее следует
принципиально изменить, а не затыкать дыры. При этом, апеллирующие, в том
числе Авраам Пораз из «Шинуя», выступают тоже не за свободу слова, а за
т. н. «общественный контроль» над радиовещанием, когда частоты раздает
специальная комиссия и она же устанавливает критерии. Так что, выбор стоит
между плохим и худшим.
Формулировка Генделя не выдерживает критики,
единственное, что придает ей силу – парламентское большинство. Сколь ни
коряв этот закон, он прошел три чтения и должен быть задействован. Этого
не произошло из-за того, что БАГАЦ вмешался в законодательный процесс,
и три года, ни шатко, ни валко, на эту тему размышлял. Бестолковый закон,
драконовская апелляция, БАГАЦ, вторгающийся в чужие полномочия – гримасы
демократии «по-израильски»...