Желание разобраться во всём досконально,
дойти, так сказать, до самой сути вечно мешает нам жить. Казалось бы, вкушай
себе заслуженный отдых, так нет, от нас - покоя ни себе, ни близким.
Вот сейчас нам задалась задачка, - зачем Израилю выходить из Газы, если
уже столько сил и времени вложили в неё? Да и привычка, казалось бы,- вторая
натура. Зачем всё вдруг менять? С другой стороны, если премьеру так срочно
нужно, так может быть в этом что-то есть!? Словом, с нетерпением, не отлипая
от любого источника новостей, пытались мы разобраться :"почему, зачем и
когда".
И вот, прямо в канун Песаха мы
получили ответы от самого премьера через радио РЭКА*/. То, что было сказано,
поразило нас своей простотой и местами, в процессе слушания, вызывало всевозможные
озарения. И теперь, озарённые, мы спешим поделиться со всеми, кому охото
получить от нас результаты всего этого.
"Политический застой очень опасен",
сказал премьер. "Он может быть заменён опасными планами европейцев..."
Мы всегда думали, что опасен нам лишь экономический застой, которого, согласно
утверждениям Нетанияху и Бенни Брискина, в Израиле нет. У европейцев всегда
опасные для Израиля планы, особенно у британцев, при том ещё с мандатных
времён. Но вот планов, опаснее чем бежать от террористов, даже и убивая
некоторых из них во время убегания, и быть не может. Этому вся история
тех, кто хочет и способен, научить может.
"Этот план невыгоден палестинцам,
ибо получают они гораздо меньше чем могли рассчитывать при переговорах",
сказал премьер. Нам почему-то представлялось, что даже воюя в одну десятую
силы, Армия Израиля показала Арафатии, что её в сущности нет, и "палестинцам",
кроме ликвидации мукатского узника, ни на что рассчитывать, переговариваясь
или нет, не приходится.
"Мы, я и мои предшественники на
посту премьер-министра, перепробовали всё. И оказалось - неэффективно.
И ничего не остаётся, кроме моего плана. Поверьте мне". Вот это всё нас
огорчило. Нам хотелось видеть разницу между нынешним премьером и господами
Рабином, Пересом и Бараком. Ведь те вроде бы перепробовали всё, чтобы делом
доказать, - сколько бандитам не отдавай и не уступай, не сможешь их успокоить,
не то чтобы хоть какую-никакую любовь сыскать. Особенно запомнилось нам,
как Барак пробовал - пропихивая Арафата вперед себя в американскую дверь.
Он ещё бы попробовал, если бы не скинули. Иначе давно с одним пересом,
но уж точно без Иерусалима остались бы. А местный "мечтатель"! А ослята,
почему-то прозванные "архитекторами Осло"! Нам думалось, раньше да и сейчас,
что быть с ними в ряду "перепробовавших" - не главнейшая из заслуг. Нам
всегда казалось: если не едется в одном направлении, пытайся переть в другом
- может удастся.
Очень трудно нам с унаследованными
от предков характерами даётся премьерское "Поверьте мне!" Возможно, так
и говорил своим людям Моисей в трудные моменты, водя их то туда, то сюда.
Теперь мы знаем, Кто ему давал указания. Но, с другой стороны, не всякий,
кто просит поверить ему, имеет послание от Него. Мы обычно с трудом верим,
когда нет доказательств. Мы, как правило, считаем: раз говорит кто-то "поверьте
мне", значит - будь на чеку, доказательств нету никаких..
"Я говорил о болезненных уступках
всегда. Вот они и есть. Но безопасностью израильтян не поступлюсь." Конечно,
мы согласны на уступки. Ничего не поделаешь. Но ведь что бандитам ни дай
- это, по нашему и есть болезненная уступка. Терпеть бандитизм четыре года,
отвечая в десятую долю силы - ещё одна болезненная уступка. Видеть рожу
раиса почти каждый вечер на экране телевизора и слышать, что он и его шпана
сегодня (или вчера) сказали, и комментарии о том, что они "подумали" -
это целых две болезненных уступки. Разве не хватает!? Так что никаких ещё
новых болезненных уступок и не надо - давно можно было считать это предвыборное
обещание выполненным.
"Отсутствие политической инициативы
очень опасно. Но понял я это не благодаря «женевской инициативе», которая
на меня не повлияла". Вот тут, при повторении этой мысли, у нас закрались
сомнения. А может всё-таки? Ну хоть капельку? Нам-то казалось, что без
какого-то лукавого "бейлинёнка" бегство "односторонним отделением" назвать
не догадаешься.
Большую ясность нам хотел добавить
посол Израиля в США, что и сделал тем же вечером. Он сказал, что теперь,
потрясённые премьерской инициативой, американцы больше никаких инициатив
уже не допустят. Просто запретят их, и всё. И никакой Бейлин с новой, скажем
"Брюссельской или там Лиссабонской инициативой" вылезти не сможет. Гос.
департамент и лично сам К. Пауэлл, если его в отставку не выпрут, не допустят.
Отныне Бейлину и им подобным сидеть в тишине. За это ни Газы, ни чего другого
не жалко, намекнул, не сказавши этого, посол. А вот про деньги от американцев
на расходы по переезду из Газы он ничего не сказал. Мы сами про это тоже
не слышали. Так что, "А деньги где?".
В заключение своего всё объясняющего
поздравления с Песах премьер твёрдо сказал: "Члены Ликуда меня поддержат,
ибо хотят тишины и мира." Мы, однако в этом не уверены. По нашему анализу
выходит, что тишины и мира Израилю не видать - ведь как притихает снаружи,
так тут же возникает что-то внутри. Как сообщающиеся сосуды какие-то. Но,
по правде говоря, лучше и безопаснее воевать с премьером внутри Ликуда,
имея Газу при себе, чем с "араФатхом", "Джихадом", "Хамазом" и "Хизбаллой",
и всё - вне Ликуда, и без Газы.
"А как же поселенцы?", спросите
вы, "Что с ними делать?" Ответа не было, но по косвенным признакам велят
им ехать, пытаясь выделить на это огромные американские деньги. В процессе
переезда им обеспечат безопасность, а Израилю - некое его эффективное уменьшение.
Вообще, справедливости ради, скажем, что идею усиления безопасности Израиля
по мере сокращения его размера высказал не какой-то политик - Сарид, например,
а один наш приятель. Он это просто и по-математически строго доказал: когда
размер "чего-то" обращается в нуль, никакая опасность этому "чему-то" не
грозит, поскольку никак ведь нуль не зацепишь.
Что нам совсем неясно во всей
этой истории, так это зачем вообще нужны премьерские, да и непремьерские,
инициативы. Этой заметкой заодно мы выступаем с законодательной инициативой:
запретить всякие инициативы, особенно в спешке. Почему обычно, и в особенности
сейчас, такая спешка? Она таки озадачила многих, как политиков, так и их
аналитиков. Ведь если израильтяне, явно имея все возможности покончить
с бандитскими гнездовьями, решили сбежать, значит им это выгодно? Не может
же такой ушлый народец, да ещё к тому же всегда о выгоде своей пекущийся,
делать что-то просто сдуру. Недоумевает Белый дом. На всякий случай о недопустимости
предупреждает Кремль. Объединённая Европа опасается инспирируемого Израилем
разделения. Валютчики внутренне предрекают одновременный крах доллара,
евро и иены. Трясётся от страха Арафат - может, Мукату и его будут теперь
брать с тыла, или, хуже того, снизу? Спровоцируют атаку из обзаборенной
Газы и под этим предлогом захватят Египет, а заодно Сирию с Иорданией?
Последняя просит, на всякий случай, впредь ничего не допускать. Голова
кругом идёт. Нам самим постоянно грезится, что у премьера Шарона есть какой-то
скрытый план, лишь для введения в заблуждение очень многих названный "односторонним
отделением".
Когда-то один наш приятель сказал: самое
трудное поделить на нескольких нуль, ибо в итоге никому ничего не достанется.
И все будут недовольны. Ибо у всех в руках - пусто.
Иерусалим
*/ За качество перевода отвечает бравший интервью.
Мы же как всегда ни за что не
отвечаем, кроме того, что искренно считаем
высказанные нами мысли - нашими.