«ЕВРЕЙСКОЕ СЛОВО», №15 (188), 2004 г.
http://www.e-slovo.ru
Должен честно признаться: я намеренно не писал о ликвидации «духовного главаря» ХАМАС, о его причинах
и последствиях. Собственно, что было писать о причинах?
Когда речь идет о террористе, естественным должен быть вопрос «почему он еще жив?», а вовсе не «почему
его, наконец, отправили гореть в аду?» А о последствиях писать было рано: я просто не знал, как дело
обернется.
Уже в тот момент, когда ракета с вертолета попала точно в кресло-коляску, в котором перемещалось существо
из мультфильма ужасов («Байки из склепа» или что-то в этом роде…), стало совершенно очевидно, на какие
последствия рассчитывают в Иерусалиме. Немедленная реакция палестинской улицы просчитывается легко:
взрыв негодования, толпы арабов, носящихся туда-сюда по улицам, стреляющих в воздух и поджигающих
старые автопокрышки, многотысячные митинги с «кричалками» в рифму, более похожими на неприличные
скороговорки, обещания согнуть в бараний рог и показать кузькину мать… В этот момент надо просто закрыть
палестинские города и ни в коем случае не выпускать арабов на территорию Израиля. Через некоторое время
пар уйдет в свисток, а оперативные террористические угрозы вернутся к обычному уровню.
Немедленная реакция так называемого «мирового сообщества» также просчитывалась заранее – и никого, по
сути, не интересовала. Этот пар всегда уходит в свисток. Ну, осудят (сразу вспоминается цитата из Голды
Меир: «Предпочитаю осуждения, а не соболезнования»), ну, примут какую-нибудь удивительно подлую
резолюцию; ну, международная шпана устроит демонстрации… Да гори они все синим пламенем! Никаких
ведь серьезных неприятностей для Израиля на международной арене в любом случае не будет.
Вообще, при любой ликвидации любого популярного арабского бандита (видит Б-г, не Израиль виноват, что у
арабов популярны главным образом бандиты!) главное –продержаться неделю. Потом жизнь возвращается в
обычную колею и можно рассчитывать на некие дивиденды от ликвидации – дивиденды, ради которых,
собственно, и запускали ракету с вертолета.
В случае с Ясином представители израильских военных структур и спецслужб об этих дивидендах говорили
ясно и уже довольно давно. В структуре ХАМАС шейх Ясин был совершенно незаменимым персонажем.
Во-первых, по своей личной харизме он на порядок превосходил любого другого исламского убийцу. В
организации, исповедующей культ смерти, не может быть более харизматического лидера, чем тот, кто так
похож на ожившего мертвеца. Во-вторых, шейх Ясин был единственным чисто религиозным авторитетом
ХАМАС – то есть, для рядовых исламистов его авторитет все равно на порядок выше, чем у какого-нибудь
Рантиси или Халеда Машаля.
Наконец, в-третьих – именно шейх Ясин осуществлял связь между ХАМАС и международной
террористической организацией «братьев-мусульман» –основным источником финансирования исламистов
сектора Газы. Без денег, поступавших из Египта (точнее – из исламистских общин в странах Запада, но
исключительно через египетских «братьев»), очень быстро захиреет инфраструктура социального
вспомоществования ХАМАС. А без социального вспомоществования гораздо меньшее число мусульманских
семей будет готово продать своих детей «на мясо» для исламистского террора. Такие оценки
высокопоставленные представители израильских спецслужб дают сейчас прямым текстом.
Вопрос о том, зачем нужно ослабление (в идеале – ликвидация) ХАМАСа Израилю, представляется излишним.
Даже если с падением исламистов власть в секторе Газы вернут люди Арафата – Израиль уже может
рассчитывать на выигрыш. По крайней мере, после долгожданной смерти Арафата. Арафатовская
администрация настолько коррумпирована (именно поэтому ХАМАС смогла так легко выгнать ее из Газы), что
рано или поздно начнет выполнять заказ «новых палестинцев» – людей, которые во времена
национально-освободительного воровства сумели составить себе многомиллионные состояния, а теперь
хотели бы легализовать капиталы и претворить власть денег во власть политическую. Именно на «новых
палестинцев» делают ставку Израиль и США: эти люди заинтересованы не в «перманентной революции», как
Арафат, и, тем более, не в реализации исламистских планов мирового господства, как ХАМАС, «Аль-Каида» и
иже с ними, – а в создании собственного государства, где они могли бы править собственным народом.
Если предположить, что в стратегическом плане расчет израильского руководства является правильным (пока
ничто не говорит в пользу его ошибочности), – остается только одна проблема. На первом этапе, вскоре после
ликвидации Ясина, когда по улицам носились орды осатанелых арабов и кричали неприличные скороговорки,
от израильского руководства зависело далеко не все. Потому что не все зависело от рациональных факторов.
Гарантировать, что в это время не пройдет «мега-теракт», можно на 90 процентов. Ну, на 99 – но не на все100.
Если бы на прошлой неделе в Израиле был бы совершен очередной подрыв «двуногой бомбы» в автобусе или,
не дай Б-г, взрыв в магазине или на рынке в часы «пик» – события повернулись бы совсем в другую сторону.
Любой удавшийся теракт, который можно было бы привязать по времени к уничтожению «духовного главаря»
ХАМАС, дал бы огромную моральную и идеологическую поддержку исламистам, и уж тогда логика событий
потащила бы не только палестинцев, но и израильтян к полномасштабной войне. Я не хочу сказать, что
полномасштабная война с палестинцами – это обязательно плохо, но представляется очевидным, что в
нынешней ситуации нынешнее правительство Израиля в ней не заинтересовано.
К счастью для Ариэля Шарона, силы безопасности сумели предотвратить все сколько-нибудь крупные теракты
сразу же после уничтожения шейха Ясина. Похоже, пару дали время уйти в свисток. Не сглазить бы…