Maof

25.10.04

Безумству храбрых поём мы славу,

безумство храбрых - вот мудрость жизни!

А. М. Горький

Не послушали они ни нас, Меира и Моше (хотя нас собственно и некому было слушать), ни предупреждений правительственных и разведывательных авторитетов и поехали себе отдыхать на Синай. Мы помним, какой трагедией и болью это кончилось. Эксперты, чиновники и аналитики после трагедии в один голос твердили - народ израильский безоотвественный, непослушный, каждый думает, что сам себе МОСАД и ШАБАК. Анализировать, твердили они, этот народ неспособен, от страху и усталости из-за последних лет арабского восстания потерял инстинкт бдительности и самоохранения. Ну, в общем, народец такой-сякой... Но это всё мелочи по сравнению с тем, что этот народ сам о себе говорит: это не напечатаешь, чтоб этот самый народ не огорчать. Слушали мы это слушали, и в "сердце закипало" несогласие. Это не удивительно само по себе, ибо так с нами всегда происходит, когда нас особо упорно стараются в чём-то убедить. Словом, мы засомневались, у нас возникло другое мнение, и держать его при себе нам вовсе не хочется.

Конечно, ехать в Синай отдыхать не надо,- зачем Египту отдавать свои деньги? Для истинных израильтян, да и не только для них - и Эйлат вполне хорош. Кроме того, стоит помочь родному отелевладельцу, хотя он и берёт со своих отнюдь не поменьше.

Однако есть веская причина, почему наведываться туда, на Синай, по крайней мере время от времени, полезно. Это надо для того, чтобы ясно понять: весь Синай в своё время отдали сдуру, от перевозбуждения и в предчувствии скорого и вечного мира, которые не оправдались так, как хотелось. Табу явно дарить Египту не стоило, Ямит, даже разрушеннный своими руками - не стоило. Да и Шарм-эль-Шейх Израилю не помешал бы и служил бы до сих пор хорошим военным трофеем.

Сказанное сейчас уже давно всем, кто не слеп, видно. СССР вскоре после отдачи указанных пунктов развалился сам по себе, а без СССР Египет воевать против Израиля бы не пошёл, даже за Шарм-эль-Шейх. Политики и аналитики развала СССР не предвидели, они как те старожилы, что "такого не припомнят", "подобного не представят". Ну так, казалось бы, и не суйтесь со своими прогнозами и советами «отдавать», коль будущее непредсказуемо для любых смертных, и простых и сложных. Нечего было всё отдавать - это урок из прошлого, и он годится и сегодня и на будущее. Что касается Табы, то уж, если ехать туда серьёзно, так на танке, чтоб, так сказать, тряхнуть стариной.

Так о чём это мы? Да, о народе... Все СМИшники говорили: пусть народ будет послушным системе безопасности, когда та о чём-нибудь таком предупредит. Однако ведь всюду евреям ехать опасно, и предупреждения идут отовсюду. Вот и в Европе израильским туристам рекомендуется быть без "внешних признаков". Конечно, нос не спрячешь, но маген Давид с шеи - долой. Однако люди едут, способстуя, тем самым, присутствию еврейского вида-носа в далёких от Израиля странах. А то аборигены ведь иначе отвыкнут, и нелюбовь станет беспредметно-неконкретной. Но езда конечно сопряжена с риском – в Кению ли, в Камерун ли, в Малайзию. Однако израильтяне проявляют хорошую беззаботность и уверенность, что Израиль их, как в своё время из Энтеббе, в случае чего вызволит. Это хорошая уверенность. Хотя иногда помогают и тем, кому, вроде полковника – наркоторговца Танненбойма, помогать и не следует.

Заметим, что не все ведь своих вызволяют. Вот верные государевы люди, взятые при исполнении служебных российских дел, получили по 20 лет в Катаре, а Россия—ничего, всё переговоры себе ведёт. Надо заботиться о своих гражданах, особено тех, что по служебным делам отправлены.

А народ из одних законо-приказо абсолютно послушных – очень скучный. Он будет сидеть всегда дома и трястись от страху. Он и сам в Газе не поселится, и продолжит трястись от этого страха пока всю Газу арабам не отдадут.

Вот говорят: сам Ави Дихтер предупреждал – не езжайте в Табу. Но он всё время предупреждает, при том как конкретно, так и не очень, мол «поступило 74 предупреждения». Что людям делать, как реагировать? И вполне понятно, что некоторые плюнули на предупреждения. Разве это - плохо? Ну пусть это не храбрость, а даже беззаботность. Ничего страшного. Пусть государство понесло расходы,- но ведь вся страна сопереживала с пострадавшими, скорбела о погибших, готова была прийти на помощь. Это чувство дорогого стоит. Дух укрепляет.

А сидеть в страхе и никуда не ходить (в ресторан театр, базар),- значит признать победу террора. Нет, пусть уж лучше государство понесёт расходы на спасение и ещё на то, чтобы террористов ударить посильнее. А расходы такие и меньше и полезнее, чем на строительство забора отделительного и переселение поселенцев.

Денег же у государства на укрепление духа должно хватать - не всё же уходит на охрану народных избранников от строптивого народа. Ведь вот, несмотря на четыре года войны, заняли-таки третье место в мире по темпу экономичиского роста. Экстраполируя по-научному и опираясь на программу Натанияхи, рвущегося (как нам сказали достоверные люди) к руководству в политике через экономику, страна по завершении пятого года арабской бузы доберётся, думается, и до второго места. А первого всё равно не достичь,- Гонконг ведь на первом. Но реальное третье - тоже кое-что. И это несмотря на стоны и предчувствия экономической катастрофы, исходящие от подённо ночующего у компьютера независимого эксперта - специалиста г-на Этермана, связанного напрямую, не видя белого света, с банками данных ЦСУ, ЦРУ, ЦБК, ЦДК, ВКК и, возможно, какими-то ещё банками. Так что не всё так уж плохо, не правда ли?.

Так почему не поехать людям, куда хочется? Ведь очевидно, что едут не со страху перед местным террором, не от нищеты или несносной жары, не от дикой дороговизны отдыха в Израиле, о которой так много говорят журналисты - международники. Всё просто: есть на что (пять отельных звёздочек за нуль ведь не получишь!), знаешь куда и очень хочется. Так вперёд, без страха и сомнений. Лучше, правда, побольше внутри страны, но лишь для поддержки отечественного производителя и собственника.

Но вот как быть с оплатой повышенного риска? Иногда, очень редко, власть должна иметь право сказать - "сидите". Но очень редко. А платить страховку в первую очередь следует тем, кто взял ответственность за теракт. Именно с их активов надо брать деньги. Ну а если у них не актив, а пассив? Надо взять на заметку тех богатых и не очень, кто их поддерживает: купил грузовичок для взрывчатки, поддержал в печати или СМИ - платите по иску, ребята, как подстрекатели будущих терактов. Ну и конечно, с отелей зарубежных надо содрать так, чтобы они ретивых соотечесвенников не то что оштрафовать, но на кол посадить во имя сохранеия своих доходов были бы готовы, и при том, разумеется, с оплатой издержек самой на кол сажаемой стороны. Это, поверьте нам, Меиру и Моше, способствовало бы обузданию мирового терроризма во всём мире.

Итак, резюмируем, по научному говоря - не драпать надо в одностороннем раже, а наращивать своё присутствие в мире. Один из нас помнит, как после футбола публика остановила трамвай, чтоб сесть на него. Можно было попроситься тихо, но десятки вышли на рельсы, громко сказав "Мы все здесь Раймонды Дьен!". Кто не помнит, так звали юную француженку, которая остановила, лёгши на рельсы, поезд с американскими солдатами, ехавшими то ли в Корею, то ли во Вьетнам в который раз душить свободу. Кстати, очень любопытно, куда она легла бы сейчас, чтобы защитиь "безвинных жерт" израильской военщины в Дженине или Газе. Вот такой риск мы просто осуждаем, и ему ничего не поём. Так рискующий народ нам не нужен.

Иерусалим

Актуальный Комментарий

Какой народ нам нужен?

Ещё из раздела

Новые публикации