Maof

Sunday
Nov 29th
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Рейтинг: 5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 
Утверждения левых об отсутствии у Израиля права на суверенитет в Иудее и Самарии - безосновательны

(опубликовано в еженедельнике «Макор ришон» от 23.8.02)

Слова американского министра обороны Дональда Рамсфельда на инструктаже в Пентагоне о том, что Иудея, Самария и Газа не являются «оккупированными и захваченными» территориями, были сюрпризом на фоне искажения и фальсификации основ права в общественном диалоге в Израиле, особенно после соглашения Осло.

Эти искажения и фальсификации были проделаны израильскими левыми, чтобы подготовить почву для подписания соглашения Осло, при этом искажалась и отбрасывалась всякая духовная, историческая и юридическая связь между еврейским государством и колыбелью нации, Землей Судей, Царей и Пророков, Иудеей, Самарией и Иерусалимом.

Целью шагов по искажению и фальсификации во всем, что касается международного права, было укоренение в обществе безосновательного утверждения , что якобы Йеhуда и Шомрон – «оккупированные территории», которые Израиль якобы незаконно захватил в полном противоречии с международным правом, и поэтому, якобы, нет никакой возможности продолжать израильский контроль над этими территориями и тем более – распространить израильский суверенитет на них.

В сущности, у юридического права Израиля на Иудею и Самарию твердая юридическая база, основанная на международных прецедентах и защищенная в них, поддерживаемая в течение многих лет такими крупнейшими юристами мира как Стоун и Лаутрафхт.

Историко-юридический обзор показывает, что мандат Лиги наций от1922г. ясно и недвусмысленно признает историческую связь между еврейским народом и Эрец-Исраэль и право еврейского народа возродить еврейский национальный очаг в Эрец-Исраэль.

Непринятие и отказ арабскими странами решения о разделе (резолюция 181 ассамблеи ООН) от 29 ноября 1947г. полностью выхолащивает юридический смысл этой резолюции, которая к тому же не носит обязывающий характер.

Поэтому непреложно следует вывод, что, начиная с отказа Британии от мандата, как минимум, возник «вакуум суверенитета» (отсутствие законного суверена), положение, которое продолжается до момента, когда впервые контроль переходит к государству, которое заполняет этот вакуум.

Учитывая это, контроль Иорданского королевства над территорией Иудеи и Самарии в 1948г. (вследствие войны, начатой Иорданией против Израиля) не дал Иордании суверенного права на эти территории, так как контроль был достигнут вследствии иорданской агрессии, не имеющей никакого законного оправдания, и при нарушении основ международного права и соглашений, запрещающий использование силы или угрозы применения силы (не в целях самообороны) против территориальной целостности другого государства. И, как доказательство этого, аннексия территории Иорданией в 1950г. не была признана международным сообществом (кроме двух стран – Британии и Пакистана) в соответствии с известным правилом: «из несправедливости не выйдет право».

В полном противоречии со статусом Иордании на территориях контроль Израиля в Иудее и Самарии с 1967г. явился следствием законного использования силы для самообороны против агрессивности арабских стран, включая Иорданию. Международное сообщество также отнеслось к действиям Израиля в Шестидневной войне как к самообороне и поэтому были отклонены проекты резолюций, пытавшиеся определить Израиль как «агрессора» как на Генеральной ассамблее ООН (например, предложение Албании), так и в Совете безопасности ООН (предложение СССР).

В действительности, Израиль был первым, кто на законном основании заполнил «вакуум суверенитета», который был в Иудее, Самарии и восточной части Иерусалима, при этом Израиль действовал в соответствии с международным законодательством и поэтому только он имеет право на суверенитет на эти местности.

И международные обычаи, и международное право всегда различали между военной оккупацией территорий в результате агрессивной войны, с одной стороны, и занятие территорий вследствие самообороны, с другой стороны. Так, например, в 1970г. были подписаны соглашения между Германией и СССР с Польшей, признающие линию Одер-Нейсе в качестве официальной границы между Германией и Польшей, при этом были узаконены приобретения Польши за счет Германии, так как Польша была атакована Германией во время Второй Мировой войны.

Поэтому безосновательны утверждения левых об отсутствии у Израиля юридической основы, не говоря уже о праве на суверенитет, в Иудее и Самарии, в сущности утверждения левых являются про-арабской юридической аномалией и бессодержательны.

То, что американский министр обороны придерживается более проеврейской позиции, чем большинство израильских левых, - это уже другая аномалия.

Адвокат Рон Баса является специалистом по международному праву

На ту же тему
Амнон Лорд МИД в шоке

Перевел Моше Борухович