Интернет-газета «Новости Хайфы» http://haifa.jnews.co.il
Как мы уже сообщали на нашем форуме, интернет-газета «Новости Хайфы»
начала интересный проект: интервью, где вопросы задаёт не только журналист,
но и читатель. Первым нашим собеседником стал вице-мэр Хайфы Валентин Файнберг.
- Давайте начнём с экскурса в прошлое. Четыре года назад вы вошли в
муниципалитет, возглавляя список «Исраэль ба Алия», почему впоследствии
он так быстро развалился?
- Причина такая. Список был сформирован под руководством и влиянием
Романа Бронфмана, который был в тот период председателем фракции «ИБА»
в Кнессете. Мы считали его тогда старшим и опытным товарищем, поэтому,
когда он рекомендовал кандидатуры, которые согласовывались и «наверху»,
получилось так, что список состоял в основном из его сторонников. Когда
Роман Бронфман по известным ему причинам ушёл из партии, естественно часть
фракции ушла вслед за ним.
- Как быстро произошёл раскол?
- Практически сразу. Этот раскол повредил нам, повредил делу репатриантов.
Одно дело вторая по величине сильная дружная фракция, другое дело, когда
она не только уменьшилась вдвое, но ещё и начался антагонизм и уничтожение
друг друга. Влияние уменьшилось и соответственно уменьшилось то полезное,
что мы могли бы сделать.
- А что произошло с Борисом Маргулисом? Вроде и с ним что-то не заладилось?
- Маргулис просто решил, что он вполне достоин возглавлять свою фракцию,
быть лидером алии. Разубеждать я его не стал. Пускай пробует свои силы.
- На каком этапе вы расстались?
- На самом заключительном — в последние недели. Для меня это явилось
полной неожиданностью, но таково было его решение.
- Если помните, несколько месяцев назад мы обсуждали инициативу аналитической
группы «МАОФ», предложившей объединение на «русской» улице. С этим связан
вопрос нашего читателя: «А почему они (имеется ввиду „русские“ списки,
прим. А.К.) все не объединятся? Чего делить- то? Если они так сильно хотят
нам всем помочь, то почему-бы не попробовать сделать это вместе?»
- Не произошло это по нескольким причинам. Есть крупные силы, которые
не заинтересованы в объединении. Это партийные силы. Ни одна партия не
заинтересована в объединении «русской» улицы, каждая партия, заинтересована
в усилении самой себя. Каждый хочет усилить себя и оказывать влияние, а
влияние это очень велико. И правительственное, и денежное, и министерское…
Вторая причина. Раз мы делимся на различные списки, то нет единства на
самой улице, а не «наверху». Я работал на должности заместителя мэра честно,
много, тяжело. У меня опыт муниципальной работы, знание людей, поэтому
нет никаких причин бежать объединяться с каждым, кто крикнет на улице «я
тоже хочу единения». Пускай люди решают с кем им идти. Дадим выбор. Жалко,
потому что списки друг друга в какой-то мере критикуют, а стало быть, друг
друга ослабляют. Конечно, лучше было бы договориться, но по объективным
и субъективным причинам этого не произошло. Что делать… Выбирайте лучших:
вот вам мой совет и ответ.
- Вопрос читателя: «Возможно ли объединение двух „русских“ списков после
выборов, для придания критической массы в получении поста заместителя мэра?»
- Возможно, теоретически и практически.
- В последнее время публикуется масса опросов различных институтов социологических
исследований, и все они дают вашему списку не больше одного мандата. Как
вы к этому относитесь?
- Во-первых, мы позже всех начали работать. Мы вышли на политическую
арену только две недели назад. Две недели о нас никто не знал и первый
опрос обещал нам что-то близкое к нулю. Спустя неделю мы получили один
с лишним мандата. Ещё две недели работы и мы надеемся сделать очень мощный
рывок. Не надо забывать, что наш бюджет фантастически низок. Можно иметь
очень хороший список, программу, прошлое и достижения, но если они не известны
публике, то всё это остаётся мёртвым грузом. А чтобы стать известными,
необходимо писать статьи в газеты, а за это надо платить. Нужно много листовок,
снимать залы, нанимать автобусы, давать объявления о собраниях. Когда нет
достаточных средств, то донести что-либо до людей крайне трудно. Мы надеемся,
что за оставшееся время мы сделаем сильный рывок вперёд.
- Среди наших бывше-нынешних земляков существует такой стереотип, который
используется в предвыборной агитации, что в хайфском муниципалитете непропорциональное
количество сотрудников-арабов. Вы это можете подтвердить?
- У меня нет точных цифр, но что это так я могу подтвердить. Только
надо понимать, что не все арабы работают на высоких должностях и это не
означает, что это плохо. Есть вполне лояльные и очень высококвалифицированные
работники и дискриминации, как таковой, здесь быть не должно. Меня больше
беспокоит, что мало работают в муниципалитете русскоязычных горожан. Мы
приложили много усилий, чтобы количество «русских» в муниципалитете увеличилось,
но до пропорциональности ещё очень далеко.
- Вы согласны с утверждениями, что во время последней каденции муниципалитета,
Адар сильно пострадал от политики городского руководства?
- Нет, не согласен. На Адаре, я считаю, произошли положительные изменения.
Он по мере сил приводится в порядок. Фактически построен новый театр. Уже
найдены средства для реконструкции парка «Биньямин». Если бы не выборы
это произошло бы раньше. Улица Массада реконструирована. На ней открыты
молодёжные кафе. Матнас «Адар». Фактически он не существовал, а теперь
в него уже входит пять корпусов. Это будет целая сеть, которая поможет
социальному обновлению района. На Верхнем Адаре будет строиться библиотека.
Это будет не просто библиотека, а новый культурный центр. Главная беда
района физический износ зданий. Но не все понимают, что муниципалитет не
может перестраивать и ремонтировать частные здания, убирать частные дворы.
Создан, правда, муниципальный комитет, который готовит проект всестороннего
обновления Адара. Такая проблема застарелого центра города, она общая для
многих городов Европы, но она постепенно шаг за шагом решается.
- Вопрос читателя: «Г-н Файнберг,мне 48 лет и уже 1.5 года фактически
без работы (несколько часов никайона не в счет), жена не работает по объективным
причинам, сын в армии. Все мои попытки найти работу (относительно постоянную
и доступную по силам, о профессиональном трудоустройстве не говорю, моя
профессия,21-летний стаж работы „неходовой товар“» в Израиле) не увенчались
успехом. Попытки переквалификации — неудачны (все ответственные за это
люди только «мягко улыбаются» когда смотрят на мои документы: «У вас в
нынешней ситуации мало шансов на трудоустройство»). Что нам, ТЕМ КОМУ ЗА
45 лет, делать — разворачиваться назад? Смириться с ролью маргиналов на
рынке неквалифицированной рабочей силы?
- Жаль, что читатель не указал свою профессию. Мы репатрианты, к сожалению,
находимся в Израиле как бы во втором эшелоне в силу понятных причин: язык,
непонимание здешней системы, отсутствие связей, прошлого, здешнего опыта.
Эти объективные причины преодолеть очень трудно. Не буду ходить далеко:
моя собственная жена, инженер-электронщик, работает метапелет. Это не значит,
что нужно сидеть сложа руки. Пример: совместный технологический проект,
поддерживаемый Министерством абсорбции и муниципалитетом. Его цель помочь
специалистам найти работу. В этом Центре масса курсов: повышения квалификации,
технического иврита, компьютеров, делового бизнеса, патентоведения. Работа
проведена огромная. Я советую обратиться в этот Центр. Кроме того, я советую
смелее идти на переквалификацию и искать для себя новые пути.
- Немного необычный вопрос читателя: «О чём последняя книга, которую
вы прочитали, и её автор?»
- Ой, я так давно ничего не читал. Я изредка читаю пьесы в журнале
«Современная драматургия», который издаётся в России.
- Возьмём крайний, катастрофический исход выборов: ни один «русский»
список не проходит в муниципалитет, что мы потеряем от этого?
- Очень много. Люди очень плохо представляют, какую роль играет муниципалитет
в повседневной жизни. Нам очень важно знать, кого мы выберем тридцать пятым
членом «Ликуда» в Кнессет, хотя мы его может, никогда и не увидим и не
узнаем какие законы он провёл. Тем не менее, Кнессет всем интересен. А
муниципалитет, который занимается массой вещёй, которые влияют на нашу
повседневную жизнь, нас интересует меньше. Представим, что сегодня в муниципалитете
нет «русских» депутатов, к кому репатриант придёт за помощью? Мой кабинет
находится рядом с заместителем мэра от «Ликуда». Ко мне пришло за эту каденцию
шесть тысяч человек с просьбами, идеями, жалобами. Голосовали многие на
выборах в Кнессет, может быть за «Ликуд», но за помощью идут не к тому
человеку за стенкой, а к нам. Если не будет наших депутатов в муниципалитете,
люди поймут, что идти не к кому, община ослабеет. Сегодня есть кому лоббировать
интересы русскоязычных граждан. Если таких людей не будет в муниципалитете,
мы все объективно проиграем.