Одна из сессий на Иерусалимской конференции была посвящена обсуждению отчета комиссии Винограда по итогам Второй ливанской войны.
Председательствовал на этой сессии бывший судья Верховного суда Цви Таль. На сессии выступили депутат Кнессета Гилад Эрдан (“Ликуд”), генерал-майор запаса Узи Даян, являющийся главой партии “Тафнит”, а также “Форума Сдерота по социальным и общественным проблемам”, Исраэль Арэль, возглавляющий Институт сионистской стратегии, глава военной ешивы “Биркат Моше” в Маале-Адумим рав Нахум Рабинович и майор запаса Якир Сегев из движения протеста солдат-резервистов. В повестке дня было заявлено также выступление депутата от “Кадимы” Отниэля Шнеллера, вице-спикера Кнессета и полковника запаса, однако он отсутствовал по состоянию здоровья.
Гилад Эрдан процитировал главный мотив доклада комиссии Винограда: “ахмаца” - “упущение представившегося шанса…” причем этот термин как нельзя лучше соответствует и самой работе комиссии, и тому как был представлен ее отчет.
Эрдан подчеркнул, что комиссия была создана с преступным замыслом (Адмони) избежать Государственной следственной комиссии, уполномоченной в силу закона о госкомиссиях делать оперативные выводы и решения которой обязывают как судебный приговор.
Исраэль Арэль, глава Института сионистской стратегии и публицист, провел историческую параллель и объяснил, что в Шестидневную войну блестящая победа обрушилась на нас, как снег на голову, и наши лидеры не знали, что с ней делать. Они не усмотрели в ней ту великую миссию, которые вместе с победой свалилась на нашу голову. Вместо того чтобы осваивать новые материально-духовные приобретения, занимались непонятно чем. После этого грянула война Судного дня. Несмотря на все предупреждения, она застала всех врасплох, так как было принято решение не наносить превентивный удар. У нас господствовала оборонительная доктрина, противоречащая самой природе армии. Армия должна стремиться в бой, к контакту с врагом, наступать и громить врага. Отсутствие этого понимания является главным провалом войны Судного дня.
Шарон понял эту проблему и пытался исправить ее в первую ливанскую войну, но тут мы потерпели провал из-за той же оборонительной доктрины. Армия вошла в Ливан, но вместо того, чтобы неудержимо наступать, идти на прямую конфронтацию с противником и громить его, она отсиживалась в окопах, не отвечала на удары, что всем надоело, и началось движение за немедленный выход.
Провал второй ливанской войны был заложен во время первой ливанской войны и бегства из Ливана. Вторая интифада (террористическая война Осло) стала естественной реакцией на нашу демонстративную готовность отступить под нажимом террористов. Террористическая война шла до конца 2000-го года, но Эхуд Барак никак не реагировал. Сменивший его на посту премьер-министр Ариэль Шарон продолжил ту же линию, и только страшный теракт в пасхальную ночь в нетанийской гостинице “Парк”, унесший жизни 30 пожилых людей, всколыхнул все общество, и Шарон был вынужден действовать. Он объявил о начале операции “Защитная стена” в Иудее и Самарии.
Подробный отчет с заседания этой сессии см. http://www.7kanal.com/article.php3?id=242261
Седьмой канал