http://www.evrey.com/sitep/askrabbi1/otvet/print.php?q=1494
Уважаемый Рав!
Прошедшие выборы показали, что евреи далеки от единомыслия по вопросу о будущем государства
Израиль. Согласно Торе, Вс-ний поселил евреев здесь и помог им изгнать язычников. Не считаете ли Вы, что
многие светские граждане Израиля подходят под определение «язычники», т.к. создали себе множество
кумиров (от денег до науки) и им поклоняются? По-моему, демократия пригодна только для общин, когда
каждое принимаемое решение может быть понято всеми, а не для государства, когда большинство не может
себе представить последствий принимаемых решений. Именно это и привело к власти коррумпированные
партии, которым по опросам большинство не верит. Ваше мнение?
Лев
Беэр-Шева
Что касается так называемых «светских» евреев, язычниками или идолопоклонниками их считать
нельзя. Потому что они не приняли какую-либо чужую («рукотворную») религию и вообще – не рассматривают
себя в категориях «систематического» мировоззрения.
Каждому из нас следует стараться раскрыть другим («светским» евреям) красоту и глубинную
мудрость еврейского мировоззрения и образа жизни. Иногда нам это удается, иногда (надеюсь, временно) –
нет. Но нельзя отчаиваться и «сидеть, сложа руки». Приблизить другого еврея к Творцу – наша
обязанность, обусловленная многими законами Торы. Естественно, осуществлять эту обязанность на
практике надо, как говорится на иврите – бе-даркей ноам, то есть – «путями доброжелательности».
Теперь – о демократии.
Согласен с Вами, демократия, точнее – принятие решений голосованием, содержит в себе корни
справедливости и даже – эффективности лишь в рамках относительно небольших общин (допустим, до тысячи
человек).
Для Израиля, в его нынешнем духовном состоянии, следовало бы, скорее всего, иметь двухступенчатую
систему выборов. Тогда вся страна была бы поделена, скажем, на десять областей – по сто округов в каждой. В
каждом округе голосование было бы тайным, и избирали бы по одному представителю от округа. Избиратели в
такой ситуации могли бы хорошо знать того, за кого голосуют.
Сто представителей от каждой области избирали бы (открытым голосованием!) 12 членов парламента
(Кнессета). Таким образом, с одной стороны, избранники были бы подотчетны нам избирателям (в
относительно малом округе), с другой – появилась бы возможность открытым голосованием избрать 12
представителей из ста. А вместе с тем все мы могли бы знать, каковы критерии того или иного голосования и
«нашего» кандидата.
Но все это принесло бы ощутимые результаты лишь после серьезного переустройства других сфер
общественной жизни Израиля.