{nomultithumb} Был ли я единственным, кто не поверил своим глазам вчера, узнав, что египетское правительство проводит "Международную конференцию в поддержку палестинской экономики по восстановлению сектора Газа" (International Conference in Support of the Palestinian Economy for the Reconstruction of Gaza)?

Президент Египта Хусни Мубарак обращается к конференции пожертвований для Газы.

Она состоялась в Шарм-эш-Шейхе, и в ней приняли участие делегации из 71 государств, плюс 16 региональных, международных и финансовых организаций. Ее цель заключалась в том, чтобы собрать $2,8 млрд., из которых $1,3 млрд. предназначалось на восстановление разрушений в ходе недавней войны Израиля с Хамасом (остальные средства будут направлены палестинской автономии (ПА) для улучшения ее положения). Фактическая же сумма, собранная на конференции, составила $4,5 млрд. Если учесть также ранее обещанные фонды, это значит, что общая сумма для сектора Газа и ПА составит $5,2 млрд., которые будут выплачены в течение двух лет. Обрадованный министр иностранных дел Египта сказал что сумма "превзошла наши ожидания". Госсекретарь США Хиллари Клинтон также отозвалась о "весьма продуктивной конференции".

Среди крупнейших пожертвований были Совет сотрудничества стран Залива (Gulf Cooperation Council) с вкладом $1,65 млрд. в течение пяти лет, а также правительство США с $900 млн. американских налогоплательщиков (из которых $300 млн. пойдут на восстановительные работы в секторе Газа).

Хусни Мубарак (Египет), Николас Саркози (Франция), Сильвио Берлускони (Италия), Пан Ги Мун (Организации Объединенных Наций), Амр Мусса (Лига арабских стран) и Махмуд Аббас (Палестинской автономия) выступили с речью.

Почему я не верю этому спектаклю? Неужели эти уважаемые и достойные лидеры действительно считают, что военные действия в секторе Газа - уже в прошлом и настало время для восстановления?

Дом в Сдерот, поврежденный ракетным ударом. Фото Мейтал Огайон (Meital Ohayon)

Может быть, они не видели новостей из южного Израиля, в которых ежедневно присутствуют сообщения о военных действиях? Вот, например, новости от Иеди'от Ахаронот, датированные 28 февраля: "Эксперты: Ашкелон был обстрелян усовершенствованными Градами" (Experts: Grads in Ashkelon were advanced).

две ракеты Град, которыми был обстрелян Ашкелон в субботу утром [, 28 февраля,] были новыми и усовершенствованными моделями, способными нанести больше разрушений,
чем ранее использовавшиеся в обстрелах из сектора Газа. Одна из ракет попала в школу в южной части города, преодолев фортификации, установленные для защиты от снарядов. ... По свидетельству экспертов, ракеты Град, использованные в обстреле Ашкелона были двумя из пяти или шести 170 мм ракет местного изготовления. ... Досягаемость этих редко используемых ракет достигает 14 км (8,6 миль), и они способны нанести массивный ущерб, как рассказывают свидетели удара, описавшие сцену субботней атаки.

В официальной ноте протеста в Организацию Объединенных Наций, посол Израиля Габриэла Шалев отметила, что после прекращения огня 18 января Израиль был подвергнут "около 100 ракетно-минометным обстрелам из сектора Газа", что составляет более чем два ежедневно. Количество продолжает увеличиваться, и лишь 1 марта по Сдерот были выпущены 12 ракет.

Реагируя на эти атаки, 1 марта израильский кабинет принял резолюцию, что "если обстрелы из сектора Газы будут продолжаться, то последует болезненный, резкий, сильный и бескомпромиссный ответ со стороны сил безопасности." Назначенный премьер-министром (но не вступивший в должность) Беньямин Нетаньяху также выразил воинственность, сообщив одному европейскому лидеру, что не станет жертвовать безопасностью Израиля "за улыбку".

(Министр иностранных дел Саудовской Аравии Сауд аль-Фейсал, неожиданно соглашаясь, заметил, что восстановление Газы будет "тяжелым и отчаянно рискованным до тех пор, пока [там] не возобладают мир и безопасность".)

Итак, с какой стати посреди текущей войны страны-доноры усиленно привлекают внимание к предполагаемой реконструкции? Я полагаю, что это тонкий намек Иерусалиму, что лучше не атаковать сектор Газа снова, так как этому будут противостоять много разъяренных правительств стран-доноров - в том числе, конечно, и администрация Обамы.

Дополняет эту сюрреалистическую картину беспечное пренебрежение к нуждам безопасности Израиля. Рассмотрим, например, отношение Дугласа Александера (Douglas Alexander), секретаря по международному развитию Британского лейбористского правительства, который пообещал £30 миллионов своих налогоплательщиков на восстановление домов, школ и больниц в секторе Газа. "Существует острая необходимость смягчить жесткие ограничения на доставку грузов", сказал он, требуя также, что "Израиль должен сделать правильный шаг и позволить доставку необходимых грузов мужчинам, женщинам и детям, которые по-прежнему страдают."

Это очень гуманно со стороны г-на Александера, но он умышленно игнорирует подозрения израильтян, что Хамас конфискует сталь, бетон и другие импортируемые строительные материалы и использует их для строительства туннелей, бункеров и ракет. Ведь не так давно Хамас украл грузы, предназначенные для гражданских лиц, да еще настолько грубо, что даже обычно послушное Ближневосточное агентство Организации Объединенных Наций для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР, англ. UNRWA) запротестовало.

И даже после предупреждения Хусни Мубарака чтобы Хамас не считал обещания доноров как "захваченное в результате войны", нет никаких сомнений, что именно это и произойдет. Американский конгрессмен Марк Кирк (республиканец от шт. Иллинойс Mark Kirk) верно заметил: "Направив $900 млн. в этот сектор и предположив, что Хамас сможет украсть всего лишь 10 процентов означает, что мы станем вторым спонсором Хамаса после Ирана."

Таким образом, под радостным знаменем строительства - по выражению Клинтон, "всеобъемлющего мира между Израилем и его арабскими соседями" - государства-доноры не только ставят препятствия Израилю в его попытках защитить себя от ракетных обстрелов, но и снабжают Хамас военной техникой.

Невежество это или обман? Я подозреваю последнее, никто ведь не настолько глуп.

--------------------------------------------------------------------------------
Дополнение 3 марта 2009 г.: Барри Рубин (Barry Rubin) предлагает дополнительные аргументы в своей статье "Какова цена Газы?" (What Price Gaza?) против финансирования реконструкции, отмечая, что она не принесет ни доброй воли, ни мира.