Maof

Saturday
Sep 21st
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Рейтинг: 5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 
Повод для этой заметки – сообщение в интернете: "Профессор Ауман (нобелевский лауреат) поддерживает идею двух государств…."

Цены не было бы этому лозунгу, если бы не это многоточие, т.е. если бы далее следовала точка, жирная точка без всяких оговорок. Действительно, два государства – одно для евреев, второе – для палестинских арабов. Это то, что надо. Геополитически. И оба уже существуют. Одно Израиль, второе - Иордания. Существуют уже давно. Мысль, конечно, не новая. Но ведь и то, что дважды два - четыре, тоже мысль не новая. Важно, что верная. Все остальное – от лукавого, вернее от лукавых разного уровня и ранга. Не два с половиной, не три и более. Только два. Если бы этот принцип был принят – все со временем образовалось бы. Принят он должен быть, прежде всего, евреями, еврейским руководством, если оно есть. Принят, как в Израиле, так и вне его. Т.е. дальнейшее деление бывшей Эрец Исраэль невозможно. То, что было весьма сомнительно шестьдесят лет назад, совершенно неприемлемо в наше время. И тот, кто сейчас это предлагает и даже настаивает, в действительности, преследует совсем другие интересы, безусловно, проарабские, антиизраильские, антиеврейские и еще кое-какие.

Когда-то древние римляне повторяли : "Карфаген должен быть разрушен". Они добились своего. У них была, как писал совсем по другому поводу один чешский журнал, "линия и форма". И, конечно, сила.

Два государства – для двух народов. Одно для евреев, второе – для палестинских арабов. Одно – справа от Иордана, другое – слева от него.

Два государства – для двух народов.

19.03.2008 г