(3.12-09) В соответствии с принятым в октябре нынешнего года решением Генассамблеи ООН, с 1 января 2010 года Ливан займет место представителя блока азиатских стран в Совбезе ООН.

Сообщается, что Ливан был избран временным (сроком на 2 года) членом Совета Безопасности подавляющим большинством голосов. Несмотря на имевшиеся к тому времени доказательства несоблюдения Ливаном резолюции ООН № 1701, требующей от Ливана обеспечить разоружение Хизбаллы и демилитаризацию примыкающих к израильской границе территорий Южного Ливана.

Кроме этого Ливан не выполнил решения и предыдущей резолюции СБ ООН, относящейся к разоружению «вооруженных милиций» действующих на территории этой страны. Трактующая об этом резолюция ООН № 1559 была принята в 2004 году.

Более того, вчера, 2 декабря 2009, правительство Ливана официально разрешило «Хизбалле» оставаться в статусе вооруженного формирования и продолжать носить оружие со следующей мотивировкой: данное разрешение поможет «Хизбалле» «успешно противостоять сионистской агрессии». Разрешение кабинета официально закреплено в программе нового правительства Ливана, в которое вошла и «Хизбалла».

Отвечая на вопросы представителей прессы в данной связи, пресс-секретарь «Хизбаллы» Ибрагим Муссауи отрицал, что «Хизбалла» обязана подчиняться резолюциям СБ ООН, в частности, требующим разоружения военных милиций, так как «наша организация не милиция», а правительство Ливана оставляет за «Хизбаллой» право на собственное оружие.

Посол Ливана в ООН Наваф Салам сказал, в связи с предстоящим 1 января обновлением состава СБ ООН, что «как только Ливан войдет в Совет безопасности, он будет работать над установлением более справедливой и демократической системы».

Комеентарий
Особенности «работы Ливана» в данном направлении можно легко себе представить уже сейчас.

Как сообщают мировые СМИ, в силу структуры нового ливанского кабинета, террористическая организация «Хизбалла» и, более того, контролирующий ее Иран в результате вхождения Ливана в Совбез ООН, получат, как минимум в ближайшие 2 года, прямой доступ к деятельности Совета Безопасности и всей конфиденциальной информации, которой располагают члены Совбеза. Включая обсуждение мер воздействия на Иран в формате международной компании по предотвращению производства Ираном ядерного оружия.

В дипломатический фарс превращается и подготовка Совбезом любых решений, связанных с невыполнением Ливаном своих обязательств перед ООН.

Между тем события, связанные с позицией Ливана относительно решений ООН, принимают нешуточный оборот. СМИ напоминают в данной связи, что два дня назад лидер «Хизбаллы» Хасан Насралла заявил, что «единственный способ «привести к прекращению оккупации - это путь вооруженной борьбы». И что это доказано «всей историей арабо-израильского конфликта», - видимо имея в виду практическую безнаказанность обстреливающих Израиль ракетами палестинских боевиков.

Таким образом, ливанское правительство не просто пошло вразрез с решениями ООН о разоружении «Хизбаллы», на которых фактически держалось соглашение о прекращении огня 2006 г., но и фактически санкционировало своим решением и его мотивировкой вооруженное противостояние «Хизбаллы» Израилю.

Согласно резолюции СБ ООН № 1701 одним из основных условий прекращения огня израильской армией явилось разоружение «Хизбаллы» и контроль ливанского правительства и международного сообщества за осуществлением этого разоружения, а также за отсутствием в Южном Ливане боевиков «Хизбаллы». Теперь же коалиционный Ливанский кабинет открытым текстом призывает «запрещенных» боевиков применить «запрещенное» резолюцией ООН оружие против Израиля...

Перспективы
Неизвестно воспользуется ли Хизбалла столь любезно выданным ей правительством Ливана разрешением на очередную войну с Израилем.

Ответ на этот вопрос зависит от очень многих факторов, не последним из которых является реальный ущерб для «Хизбаллы» и предостерегающий эффект, в результате неожиданного для ливанского руководства жесткого ответного удара вооруженных сил Израиля по Ливану в 2006 г. Если этот эффект достаточно велик и нанесенный ливанским боевикам ущерб был действительно серьезным; если существует высокий риск наткнуться на столь же серьезный и более серьезный чем раньше ответ Израиля, - то, надо полагать, «разрешение на войну» ливанского правительства не будет реализовано.

Тем не менее, как политический фактор это решение остается в силе, и как таковое буквально взывает к упреждающей и самой жесткой реакции Израиля сразу по двум направлениям: ливанскому и ооновскому.

Прежде всего, нарушение условий прекращения огня одной из сторон не может безнаказанно для нее проходить. Между тем никакой реакции Израиля на вызывающее поведение властей Ливана и фактический выход их из соглашения о прекращении огня до сих пор не последовало.

Оценку событий фактически взяли на себя мировые СМИ, но не правительство Израиля. Хотя, как очевидно, по крайней мере, предупреждение Ливана о последствиях его решения для его безопасности и для судьбы «перемирия» должны были последовать из Иерусалима.

Начинать военные действия сразу после выходя из договора Ливана наверное необязательно, но оставить за собой (как это сделала «Хизбалла») полную свободу действий, думается, израильское правительство в данной ситуации и могло и должно было.

Еще более двусмысленная ситуация сложилась и с отношениями Израиля и ООН. На фоне полного игнорирования этой организации взятой на себя функции гаранта соглашения 2006 года, Израиль может и должен определить свое отношение к ООН как к фактическому нарушителю международных договоров и полному политическому и моральному банкроту. Что собственно ставит под вопрос само членство Израиля в данной организации.

Немедленный выход из нее также, видимо, не обязателен. Но полное аннулирование всяческих обязательств Израиля перед ООН представляется и уместной и назревшей мерой.

Не сделав ни того ни другого Израиль автоматически включает механизмы «приспособления» к данной нетерпимой ситуации. Действие которых, увы, ничего кроме крупного ущерба Израилю принести не может…

Материал сайта www.evrey.com