(20.06-10) Гирт Вилдерс, лидер третьей по величине в голландском парламенте (24 места из 150) партии Свободы, заявил, что Голландии и Евросоюзу следует называть Палестиной (и считать таковой) исключительно Иорданское королевство, находящееся по соседству с еврейским государством.

Это, по мнению голландского политика (чья партия на прошедших 9 июня всеобщих выборах в Голландии почти втрое увеличила свое парламентское представительство), в корне решит проблему палестино-израильского конфликта. «Иордания - это и есть Палестина, - подчеркнул политик.- Изменение названия «Иордания» на «Палестина» положит конец кризису на Ближнем Востоке и обеспечит палестинцев национальным очагом, став для них настоящей родиной».

Высказал лидер голландской партии Свободы свое мнение и об Израиле. «Израилю нужно дать особый статус в отношениях с голландским МИДом, - отметил Гирт Вилдерс, потому что он от нашего имени борется за Иерусалим. Если Иерусалим попадет в руки мусульман, то следом настанет очередь Афин и Рима. Поэтому Иерусалим следует считать основным фронтом, защищающим Запад. Это не спор о территориях, это конфликт идеологий между менталитетом свободного Запада и варварской идеологией ислама».

«Независимое Палестинское государство... существует с 1946 года - это королевство Иордания. И правительство Голландии должно использовать применительно к нему название Палестина, а голландское посольство следует перенести из Рамат-Гана в Иерусалим, столицу Израиля», - подытожил Вилдерс. Заявления Гирта Вилдерса вызвали настоящую бурю в арабском мире, и, прежде всего, в самой Иордании, а также в арабо-исламской общине Голландии. Голландский посол в Иордании вызван в МИД этой страны для дачи разъяснений.

Комментарий
Несомненной «заслугой» израильской внешней политики последних лет стало позорное, удручающее снижение «планки» обсуждения конфликта на Ближнем Востоке до примитивного уровня выяснения привходящих деталей этого конфликта, не имеющих НИКАКОГО значения для его разрешения. Например, Израиль увлеченно занимается разоблачением варварских методов, какими действуют против Израиля его противники.

Более того, израильским лидерам (а с их подачи - и всему остальному миру) пришло в голову разделить врагов Израиля по признаку тех методов, какими они действуют против еврейского государства. Так, «умеренный» ФАТХ заслужил легитимацию со стороны Израиля и мирового сообщества благодаря тому, что действует против Израиля гуманным методом «ступенчатого уничтожения Израиля» (сформулированного, например, в Хартумской Хартии ООП). Речь идет о сочетании «мирного процесса» (основанного на принципе: «территории в обмен на мир») с боевыми диверсиями против армии и гражданского населения Израиля.

ХАМАС же (воистину космическая разница!) ни о каком «мирном процессе» и постепенном «отщипывании» территорий от Израиля и не помышляет, а предпочитает получить все и сразу, действуя исключительно военно-террористическими методами.

В атмосфере «блошиного политического рынка», где выясняются «важные» вопросы о том, кто более гуманен и менее склонен к жестким действия - Израиль или палестинцы, ФАТХ или ХАМАС - а также вопрос о том, куда деваться евреям, если у них отобрать единственное их маленькое государство в пользу арабов, у которых целых 22 страны, - в такой атмосфере в Израиле уже давно отвыкли даже от попыток формулировать вопрос в той форме, в какой он был сформулирован голландским политиком.

В отличие от всех израильских лидеров, Гирт Вилдерс не формулирует ПРИЧИНЫ, по которым, с его точки зрения, НЕПРИНАДЛЕЖНОСТЬ Израиля палестинцам заведомо очевидна, как и то, что Иордания является палестинским государством. Он говорит о СУЩНОСТНОМ решении проблемы.

Тем не менее, эти причины становятся ЯСНЫ каждому цивилизованному человеку в тот момент, когда произносится ключевая фраза о том, что Иордания - суть палестинское государство. Ибо обоснование данного тезиса является культурным и историческим трюизмом, признанным давно всем миром: это неоспоримое право народа Израиля на строительство своего национального очага на Земле Израиля.

Обратим внимание на реакцию Иордании на всего лишь высказывание(!) неофициального лица, представителя пока еще оппозиционной партии, посмевшего назвать Палестиной страну, 70 % населения которой, согласно официальным данным, составляют... палестинцы! В действительности, это то же самое, что облыжно и дерзко назвать Францию «французской страной», а Британию - «страной англичан»!

В этой связи возникает логичный вопрос: почему же Израиль аналогичным образом не вызывает «на ковер» послов тех стран, которые именуют Израиль «Палестиной»? Почему Израиль не требует объяснений у главы Палестинской автономии Абу Мазена, когда тот говорит о Палестинском государстве «со столицей в Иерусалиме»?

Увы, ответ столь же неутешителен, сколь и очевиден: так происходит потому, что лидеры Израиля сами твердо не уверены в правоте претензий народа Израиля на Землю Израиля. Все просто: если мы (в данном случае - израильские лидеры) НЕ ЗНАЕМ про Тору, НЕ ВЕРИМ во Всевышнего, который дал евреям эту Землю, то, соответственно, мы не можем на принципиальном, высоком уровне говорить о ближневосточном конфликте, обсуждая СУЩНОСТНЫЕ аспекты данной проблемы.

Соответственно, нет у нас и возмущения, когда у нас крадут право на Страну Израиля и на ее столицу.

Увы, сколь угодно убедительное разоблачение Израилем каких угодно ужасных действий палестинских бандитов ни на миллиметр не приближает нас к ПРИНЦИПИАЛЬНОМУ решению вопроса: либо это наша, либо не наша страна!

И тогда какая разница, что у арабов (любимый аргумент израильской «правой» пропаганды!) целых 22 государства, а у евреев - лишь одно, маленькое. Если бы все 22 арабские страны объединились в единый Арабский халифат, или если бы у арабов вообще не было ни одного государства на свете, то это повлияло бы на факт принадлежности (или непринадлежности) евреям Земли Израиля? Убожество подобной «правой» аргументации особенно очевидно на фоне принципиальной, системной постановке вопроса, которую и продемонстрировал голландский политик Гирт Вилдерс.

Таким образом, заявление Вилдерса чрезвычайно важно, прежде всего, тем, что поднимает вопрос о палестино(арабо, исламо)-израильском противостоянии НА ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ ВЫСОТУ, уводя его от таких «подробностей», как обсуждение того, какие нехорошие люди палестинцы, использующие террор, а также того, как много государств у арабов.

Именно поэтому так жалко на данном фоне выглядят т.н. «израильские правые» и их лидер, Биньямин Нетаниягу, ранее издавший книгу «Место под солнцем», в которой как раз и были любовно собраны все аргументы (кроме ГЛАВНОГО) в защиту Государства Израиль. Аргументы, из которых НИКОИМ ОБРАЗОМ не вытекает ПРАВОТА Израиля.

Перспективы
Любая, пусть даже драматическая, ясность гораздо лучше тумана и трясины лживой неопределенности. События последнего времени явно указывают на то, что туман лжи и недоговоренности о ГЛАВНОМ вопросе ближневосточного конфликта постепенно, на наших глазах, начинает рассеиваться. Рано или поздно, не только в Голландии, но и в Израиле смелые и честные люди, в том числе и политики, начнут открыто говорить о принципиальной сути конфликта на Ближнем Востоке.

Говоря образным языком, навеянным недавними событиями у берегов Газы (http://evrey.com/sitep/analysis/arkhiv.php3?menu=06-10/6.htm), «корабль» Израиля и «корабли» его врагов постепенно ложатся на такой курс, когда весь мир либо пойдет на открытое столкновение с Израилем на ОСНОВЕ ПРИНЦИПИАЛЬНОГО отрицания права Израиля на Землю Израиля, а значит, принципиального отрицания Торы и Всевышнего, либо признает (вынужденно или добровольно) правоту Израиля.

Либо, еще до фронтального «столковения» с Израилем, рухнет (а точнее, «пойдет ко дну») по тем или иным причинам. Как показывает сама жизнь, правота и правда рано или поздно «выходят наружу» и побеждают. При этом очень хотелось бы верить, что Великая Победа правды над ложью будет осуществлена «бескровно», либо, что называется, «малой кровью».

Материал сайта www.evrey.com