У Нетаниягу и Барака есть все основания для сохранения между ними прочной связки
Нетаниягу постоянно подает сигналы о своём горячем желании видеть Ципи Ливни в коалиции. О том же самом нам вещает и Барак Возникает вопрос – действительно ли он этого желает. Ясно, что на самом деле шансы Кадимы присоединиться к коалиции низки, в то же время шанс на то, что Барак так и останется старшим партнёром Нетаниягу – можно считать стопроцентным. У него попросту нет другой альтернативы. В партии Авода верят, что в случае сокрушительного поражения в собственной партии Эхуд Барак способен перескочить в Ликуд – в одиночку или с каким-то персональным приданым. Мне приходилось даже слышать разговоры о попытках его присоединения к Ликуду, при этом прихватив с собой финансовую собственность партии Авода.
Уверенность в дальнейшем пути Барака в правительстве такова, что высшие лица в Аводе с пренебрежением говорят об апокалиптическом сценарии сентября. Когда закончится замораживание, Нетаниягу более не сможет игнорировать центральные силы в Ликуде. И Барак будет обязан изыскать спасительную формулировку для сохранения в своих руках портфеля минобороны. Эта формулировка должна быть проста: продолжение строительства в поселенческих блоках, по поводу коих имеется консенсус - ни при каких обстоятельствах они не будут демонтированы.
Внутреннее тяготение в Аводе к расколу в сторону Кадимы уже испарилось. Это произошло с уходом Офира Пинеса. Единственный, кто продолжает прокладывать туда путь, это Амир Перец. Если ещё и Перец когда-либо присоединится к Кадиме, когда туда уже внедрилась такая личность, как Нино Абесадзе, Кадима превратится однозначно в левую партию. (прим.перев. – предполагается, что Эли Афлало станет сопредседателем Керен Кайемет, выйдет из Кнессета и на его место войдет следующая по списку Кадимы Нино Абесадзе)
Но правые продолжают размышлять о соображениях Нетаниягу, который старается сохранить своё тесное партнёрство с Бараком – не ошибается ли он при этом? Теоретически, если связи и отношения между канцелярией главы правительства и Белым домом шатки и проблематичны, сохраняются хотя бы добрые связи с другой половиной США, с её системой безопасности. Считается, что, якобы, Барак является каналом связи. Но есть и те, кто задаётся вопросом: нет ли у Барака интереса создавать кризисы в отношениях в США и углублять существующие, чтобы доказать свою нужность. Абсурд в том, что близкие ему люди в СМИ, типа Йоси Альпера и Ари Шавита, описав «трагедию флотилии» в пораженческих терминах сражения подлодок в Атлантическом океане, присвоили Бараку звание «взрослого ответственного» в правительстве. Толстенький мальчик, спускающийся по канату, - взрослый ответственный…
Если и есть у Нетаниягу причина и дальше оставаться с Бараком, то она, между прочим, заключается в том, что хорошая и надёжная альтернатива, Буги Яалон, пока не на повестке дня. Есть основания полагать, что если Барак уйдет, то его место займет некто очень хорошо знакомый из Кадимы (прим.перев. – намек на Шауляя Мофаза). Хоть Яалон имеет склонность слишком много выступать на лишних форумах, в заслугу ему припоминают то, как он убедил китайцев изменить свою позицию по отношению к Ирану.
Но среди приближённых Нетаниягу есть те, кто приближены больше, и они постоянны в своём отрицательном отношении к Ципи Ливни и к Кадиме, в отличие от премьер-министра. Ось Барак-Нетаниягу таким образом, превратилась в засов, на который запертак власть. Есть верящие, что эти двое надеются сохранить свою власть на десять лет.
Морской рейс, который смоет зелёную черту
В тот момент, когда будет создано «палестинское» государство, все арабские страны изгонят туда «палестинцев», которые у них обосновались – а «палестинское государство» изгонит их к нам
Международная истерическая шоковая реакция вследствие «гуманитарной флотилии в Газу» обязывает изучить основные положения более основательно, чем просто значение международных соглашений и взаимопониманий. Одно из них – сущность программы, выдающейся за, якобы, общепринятую о создании «палестинского государства» в границах 1967 года, или другими словами, настоящая логика, стоящая за формулировкой решения «два государства для двух народов».
Всякий, говорящий про «палестинское государство», намеренно упускает из виду проблему возвращения «беженцев».. Речь идёт о популяции в несколько миллионов человек, проживающих по всему миру, но в основном в арабских странах. Кое-кто говорит, что релевантное их количество с точки зрения арабов – 5 миллионов. Пропагандисты «палестинского государства», которое якобы может стать якорем спасения для сионистского государства Израиль, заявляют, что проблема «беженцев» будет решаться «только и исключительно» в границах «палестинского государства». Все равно немногие приедут туда, и ещё меньше окажется тех, кто захочет вернуться туда, откуда либо бежали, либо были изгнаны в 1948 году.
Есть ли хоть один пункт, где израильтяне не пали жертвой иллюзий? Нормальному израильтянину и во сне не могло привидеться, что после их ухода из сектора Газы палестинцы не захотят развиваться, не захотят зарабатывать, занимаясь прогрессивным сельским хозяйством, оставленное им израильскими поселенцами, не захотят развивать бизнесы и строительные проекты… Что этому они предпочтут террористическую деятельность и ракетные обстрелы. Это было настолько лишено всякой логики!.. Даже те, которые были уверены, что «палестинцы» найдут новые пути террористической борьбы, полагали, что в любом случае они предпочтут сохранить спокойствие на границах сектора. Но наша логика – не логика исламистов. Ведь израильская логика даже близко не соответствует французской логике…
У «палестинцев», как индивидуумов, нет своего желания. Нет такого понятия - «беженцы» захотят или «беженцы» не захотят. Официальное провозглашение «палестинского государства», при депортации большинства поселений в Иудее и Самарии, привлечет туда, как минимум, миллион или два миллиона «палестинцев» из других стран. Они будут изгнаны на глазах мировых СМИ, которые представят это изгнание в виде волнительного исхода – домой из изгнания.
Все подписанные параграфы «исторического мирного соглашения», постановляющие, что «ни один палестинский беженец не вернётся в государство Израиль, в районы в пределах зелёной черты», будут сорваны под давлением арабских толп и при поддержке «мирового сообщества» в рамках "реализации справедливых чаяний". Кто-нибудь представляет себе, что значит – ещё миллион человек в Иудее и Самарии? Все арабские правители Ливана, Сирии, Ливии, Иордании, Кувейта вынудят всех «палестинцев», проживающих на их территории, немедленно покинуть их страны и вернуться на свою "родину". Жители Шхема, Рамаллы, Хеврона и Дженина и не подумают помочь им. Все равно между ними нет никаких семейных или прочих связей.. Они будут рады организовывать ради тех марши, с размахиванием символическими ключами, левые организации проинструктируют их где находятся и как выглядят их разрушенные деревни. И забор превратится в анекдот. Зелёная черта и забор станут нерелевантны. И тогда мы узнаем, что это всё – одна страна, и все "сионисты зелёной линии" будут стоять пораженными и не найдут ответа. Они будут говорить «палестинским товарищам»: «Но есть же граница!» «Остановись! Перед тобой граница!» - и Аврум Бург, Тали Фахима и Маруан Баргути расхохочутся им в лицо. Верша «палестинскую справедливость», всех договоров до тонкостей не соблюсти.
Стоит запомнить эту новую логику. Она может убедить еще нескольких умеющих думать. Публика завсегдатаев кафе в Рамат-а-Шароне и Тель-Авиве готова ради очистки совести подвергаться опасности ракетных обстрелов аэропорта им. Бен-Гуриона, Кфар-Сабы, или даже типографии газеты «Гаарец» в Тель-Авиве. И тогда мир поймёт нас! Тогда-то до них дойдёт! Ясное дело, что нет! Но всё-таки они готовы подвергнуться обстрелам. Только одно они не готовы воспринять – что Израиль может превратиться в государство, которое будет субсидировать и кормить «палестинских беженцев», в государство, где будет поломан весь образ жизни жителей-израильтян. Если доказать израильтянину, что для сохранения привычного и любимого израильского образа жизни необходимо уступить все территории, он согласится. Но если доказать ему же, что создание «палестинского государства» на территориях Иудеи и Самарии приведёт к противоположному результату, средний израильтянин от такого откажется.
Самая ненавистная организация – «Шалом-ахшав»
Вязаные кипы уже сейчас являются наиболее вызывающей симпатию публикой в Израиле. Если преуспеет новый процесс Совета Поселений, это распространится и на поселенческую общественность
Наверно, впервые в истории Совет Поселений работает ради глубоких изменений сознания израильской общественности. Они наняли известного имиджмейкера Артура Филькельштейна. Теперь у них национальный, а не секторальный подход. Они обозначили сто главных личностей, формирующих общественное мнение в Израиле, а на втором круге ещё 5 тысяч «лидеров» среди израильской общественности. Тех, которые способны повлиять на формирование общественного мнения в собственном окружении без применения средств, обычно используемых прессой для влияния на массы.
Уже сейчас люди на местах ощущают, что те влиятельные люди, которые побывали на экскурсиях в Иудее и Самарии, впечатлились и это повлияло на их сознание - и в области базисных знаний, и в сфере ознакомления с поселениями. Неожиданно все эти репортеры из СМИ обнаруживают, что они не знают основных фактов. Например, впечатление от поездки по маршруту по магистралям и дорогам – вдруг оказывается, что не попалось на пути ни одного блок-поста. На их глазах «оккупация» попросту испаряется, и им надо задуматься над этим.
В ходе подготовки открываются интересные вещи. Не всё оказывается неожиданным. Например, Эхуд Барак – это единственная личность, по поводу которой имеется самый широкий консенсус "несимпатии". Среди ведущей тройки Биби пользуется вполне определённой симпатией общества, примерно поповну сторонников и противников. Ципи Ливни отстаёт от него, но разрыв не такой уж страшный.
Но вот общественная группа, которую в Израиле особенно ненавидят – это… Нет, нет, не северное исламское движение… Это – «Шалом ахшав». Поселенцы удостоились относительной симпатии, гораздо больший, чем Совет поселений. Но общество, вызывающее наибольшую симпатию в Израиле, - это те, кого определяют как «вязаные кипы». Выясняется, что у этой симпатии широкий консенсус - примерно 70% израильской общественности.
Эта профессиональная деятельность сочетается со спонтанно организованным движением на местах, показавшем уже свою силу за последний месяц. Название этого движения, которое должно повернуть поток, «Мой Израиль». Лозунг момента «Мы все морской спецназ 13». Ещё увидим, как Биби с Бараком подают в штаб анкету о переводе из спецназа генштаба в морской спецназ.
("Макор ришон" 25.06.10)
Перевела Фаня Шифман
МАОФ