Приходилось ли вам когда-нибудь задумываться над тем, что в непрекращающемся конфликте между
цивилизацией и мусульманским миром, последний ведёт себя более логично, чем Запад?
Если я уверен, что вы незаконно оккупировали, скажем, остров, принадлежащий мне по праву, я пошлю туда
войска. Их целью будет подавление малейшего военного сопротивления с вашей стороны и восстановление
моего права собственности на него. Я не испытываю никакой потребности нанести ущерб мирным жителям в
подобного рода конфликте, это будет не просто аморальным поведением, но и абсолютно неоправданным с
точки зрения целей, которые я пытаюсь достичь.
Джихад, однако, ведётся не за территории, а за образ жизни. Если бы мне потребовалось разрушить ваш образ
жизни, то поражать военные цели было бы бессмысленным занятием, особенно если учесть, что ваша военная
мощь в миллиард раз больше той, что я бы мог себе представить.
Ваша армия, независимо от того насколько она сильна, представляет собой только лишь мизерную частичку
вашего образа жизни. Взрывая офисный комплекс, переполненный так называемыми мирными гражданами, я
смогу продвинуть моё дело намного дальше и сделать его более убедительным (особенно если вы будете
заниматься самокопанием вместо моего уничтожения раз и навсегда, что, несомненно, вам под силу), чем если
бы я убил такое же количество солдат, именно по той причине, что эти граждане являются незаменимой
частью образа жизни, который я стремлюсь уничтожить. Их «невиновность» не существует. Этот термин ничто
иное, как эвфемизм, определяющий их неспособность защищаться. Подумайте сами: как неверный может быть
невиновным? Разве не наличествует здесь очевидное противоречие?
Если вы считаете меня саркастичным, перечитайте заново предыдущие абзацы: я только пытаюсь объяснить,
что ментальность врага лучше подходит к нашему конфликту, чем наша собственная.
Во время Второй Мировой войны, когда само выживание цивилизации стояло под вопросом (хотя и не так
остро как сегодня), США относились к вражеским мирным гражданам гораздо более логично, чем диктует
сегодняшняя импотентная пораженческая мораль. Хиросима и Нагасаки были почти полностью уничтожены,
равно как и населявшие их мирные граждане, несмотря на тот факт, что там не было ни одного военного
объекта. В результате произошла капитуляция Японии. В результате были сохранены жизни миллиона
американских солдат и, возможно, в четыре-пять раз большее количество жизней японцев, по большей части
мирных жителей. Вывод: Японии не следовало ставить США в положение, при котором даже гуманные жесты
могли принять такую смертоносную форму.
С недавнего времени Израиль стали ежедневно обвинять в убийстве палестинских «мирных граждан». Нет
ничего более абсурдного, учитывая тот факт, что «палестинский народ» не существовал вплоть до
Шестидневной войны, когда этот термин совершенно незаслуженно был присвоен самой большой и наиболее
удачливой террористической организации в истории. Араб на своём пути к славному мученичеству остаётся
мирным гражданином, пока он или она не прикрепит взрывчатку к телу. Люди, организующие теракты
считаются мирными гражданами до тех пор, пока не будет доказана их причастность, желательно в суде.
Женщины, заманившие 13 израильских солдат в смертельную ловушку в Дженине (заявив, что они вышли от
имени террористов, которые хотят сдаться, а те затем взорвали здание), были абсолютно безоружными
мирными гражданами. Луис Фаррахан и его армия считаются невооружёнными мирными гражданами.
Мечети, эти форпосты джихада, расплодившиеся в США и Европе, считаются вне рамок (закона, прим.
переводчика) как религиозные инстанции.
Кстати, религиозный культ, требующий животных жертвоприношений, скорее всего, вызвал бы широкие
протесты и, в конце концов, был бы поставлен вне закона. Однако, религиозный культ, требующий
человеческих жертвоприношений в мировом масштабе - смена религии, обращение в рабство или
уничтожение всех «неверных» во всём мире с уважением трактуется как «монотеистическая религия». В
действительности, это сам Сатана неуклюже маскирующийся под святого.
Мы обречены на уничтожение, если не перестанем относиться к исламу, также как мы относились в своё время
к нацизму. Я не призываю к антиисламскому геноциду: решающая победа во Второй Мировой войне была
достигнута без уничтожения немцев. Вместо этого был уничтожен нацизм. Сегодня у нас нет иного выбора,
как уничтожить наиболее смертоносную идеологию из когда-либо существовавших - ислам.
Я вижу много параллелей сегодняшним миром и ситуацией накануне Второй Мировой войны. За
единственным исключением Великобритании, ни одно другое правительство не выступало против Гитлера.
Если бы Гитлер не предал Сталина, у Советского Союза не было бы причины выступить против него. Вопреки
распространенному мифу, США вступили в войну не для того, чтобы предотвратить Катастрофу Европейского
Еврейства, они сделали это для предотвращения захвата Сталиным территорий вплоть до пролива Ла-Манш и
создания Евросоюза на несколько десятилетий раньше.
Сегодня мусульмане наводнили цивилизованные страны под благородной вывеской иммиграции. Их влияние
в Европе и США постепенно нарастает и будет нарастать безудержно, пока мы не проснёмся окончательно,
хотя и трудно сказать произойдёт ли это в момент, когда ещё можно будет спастись. Загипнотизированные
нашими собственными импотентными догмами, мы упрямо продолжаем отказываться признать вечную войну
арабов против Израиля, 11 сентября, войну в Чечне, теракты в различных частях мира тем, чем они являются
на самом деле: отдельными фронтами постепенно нарастающего джихада, чьей открыто провозглашённой
целью является уничтожение нашей цивилизации и установление правления, при котором Талибан покажется
беспомощно либеральным. Пока что они выигрывают.
Перевод Алекса Киевского
Статья на
английском