Я уже писал, что адекватным ПОЛИТИЧЕСКИМ и ДИПЛОМАТИЧЕСКИМ ответом Турции на ее требование Израилю " отказаться " от выводов комииссии ООН, расследовавшей действия организованной при прямом участии правительства Турции флотилии для прорыва блокады Газы, и принести "османскому паше" свои нижайшие извинения, является обращение Израиля к НАТО о :
1. недопустимости членства в НАТО страны, организующей провокации против страны, имеющей в НАТО статус дружественной
2. недопустимости членства в НАТО страны, открыто сотрудничающей и поддерживающей террористические организации, такие как ХАМАС и IHH
http://our-israel-ru.livejournal.com/1009789.html

Навряд ли НАТО исключит Турцию из своих членов, особенно после ее согласия развернуть на своей территории комплексы ПРО то ли против Ирана, то ли против России.

Но это создаст для Турции немалую политическую проблему и ограничит ее политическую наглость и нагнетание ею напряженности.
Вполне естественно ожидать и политического давления США и Европы с требованием к Израилю пойти на компромисс и принести Турции свои извинения за "превышение норм самообороны", которое фигурирует в выводах комиссии Палмера.
Не менее естественно будет ожидать, что это будет требование весьма несимметричного компромисса - Израиль извиняется, а Турция милостливо соглашается вести себя не столь демонстративно нагло.

Израиль должен настаивать именно на компромиссе

Турция приносит свои извинения за организацию флотилии в Газу, гарантирует свой отказ от подобных провокаций в будущем и выплачивает компенсацию солдатам, подвергшимся нападению на турецком корабле.

Израиль В ОТВЕТ извиняется за недостаточно продуманную организацию действий против турецкого корабля, пытавшегося нарушить законный бойкот, что привело к излишним жертвам. Тем из пострадавших, кто не был связан с деятельностью террористической организации, Израиль выплатит компенсацию.

Любая иная формула несовместима с существованием суверенного государства и является нашим согласием на роль вассала турецкого паши.

http://our-israel-ru.livejournal.com/1183392.html